Vladiv
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщения
- 18 629
- Реакции
- 4 980
- Баллы
- 113
Вот так возят тележки у супермаркетов
на кольцах, 3-дачная, сенной, таксопарк.Нигде в Саратове не видел.
как же там все время ездят?))) лично мне разметка там затруднит проезд.На Большой Садовой/Новоузенской без неё вообще никак нельзя.
Значит, на Разина трамвай перестраивается? rankster2:изгиб, как и у спуска на солдатском проезде.
А! Точно, на Сенном. Но на 3-й Дачной и у таксопарка, вроде обычная прерывистая, разделяющая полосы вне перекрёстков. По крайней мере, мне так показалось.на кольцах, 3-дачная, сенной, таксопарк.
Но если они не пропадают, то при повороте налево на перекрёстке получается выезд на встречку. А если полос много, то на встречку нельзя.кто то думает, что на перекрестке пропадают полосы движения.
полоса пересекает трамвайный пути. Трамвай не может перестраиваться, т.к. не ездит по полосам и не меняет ряды. Хотя в депо...Значит, на Разина трамвай перестраивается?
не выезд а пересечение. налево во дворы же поворачивают, через встречные трамвайные пути тоже. Даже можно развернуться вне перекрестка на широкой дорогеНо если они не пропадают, то при повороте налево на перекрёстке получается выезд на встречку. А если полос много, то на встречку нельзя.
Ну, то есть в моём примере, если я по Разина с путей хочу в правый ряд после перекрёстка, то два ряда, движущиеся туда же справа от меня, я должен пропустить?полоса пересекает трамвайный пути.
Если ты перестраиваешься направо, то конечно пропускаешь (взаимное перестроение). Но ты перестраиваешься налево. С правой полосы тоже перестраивается налево. Траектории при перестроении не пересекаются. Только если правый метит тебе в бок, но там тоже понятно. Ты "еще " на рельсах, а в тебя перестраиваются. Ты "уже" на проезжей части, а в тебя едут с рельс. Кто перестраивается, тот уступает.А я с путей не перестраиваюсь на проезжую часть? Мы, наверное, оба перестраиваемся?
По определениюА может, это просто проезжая часть S-образная, а трамвай с неё съезжает, перестраиваясь?
трамвайные пути проезжей частью не являются. Получается, что проезжая часть вместе со своими полосами справа от рельс заканчивается на перекрестке. А за путями (и за перекрестком) уже другая проезжая часть, на которую все и перестраиваются. Вроде хрень какая то, но по другому не объясняется.Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Нет.Ну, то есть в моём примере, если я по Разина с путей хочу в правый ряд после перекрёстка, то два ряда, движущиеся туда же справа от меня, я должен пропустить?
да, нужно просто выкинуть Рабочую, для движения прямо она не нужна, получится обычный изгиб проезжей части через трамвайные пути, там и асфальт плавно переходит. Въезд в полосу с трамвайных путей будет перестроением. Те ребята едут по проезжей части и пропускают только трамвай.Ну, то есть в моём примере, если я по Разина с путей хочу в правый ряд после перекрёстка, то два ряда, движущиеся туда же справа от меня, я должен пропустить?
То есть из правой полосы перед перекрёстком при отсутствии трамвая можно тупо ломать «прямо» по изгибу проезжей части?да, нужно просто выкинуть Рабочую, для движения прямо она не нужна, получится обычный изгиб проезжей части через трамвайные пути, там и асфальт плавно переходит. Въезд в полосу с трамвайных путей будет перестроением. Те ребята едут по проезжей части и пропускают только трамвай.
почему нет? Прямо не запрещено, проезжая часть за перекрестком расширяется. Не вижу разницы с черношевского/шелковичной и 2-й садовой, и прочими прямыми неровностями. По моему это просто соединить по две точки до и после в разрывах разметки(тротуара) на перекрестке.То есть из правой полосы перед перекрёстком при отсутствии трамвая можно тупо ломать «прямо» по изгибу проезжей части?
Ну, вот, Tiberiy, например, считает иначе. Что у тебя, что у него — домыслы. Явно в ПДД такое, увы, не прописано. ;(почему нет? Прямо не запрещено, проезжая часть за перекрестком расширяется. Не вижу разницы с черношевского/шелковичной и 2-й садовой, и прочими прямыми неровностями. По моему это просто соединить по две точки до и после в разрывах разметки(тротуара) на перекрестке.
просто прочти определение дороги и проезжей части. И получается, что дорога-то как раз продолжается, а вот та ее проезжая часть, что справа от рельсов в квартале Слонова-Рабочая, как раз и заканчивается. Ибо рельсы опять же по определению проезжей частью не являютсяНе, можно конечно считать, что перед перекрестком дорога заканчивается, а после новая начинается )))
Никаких домыслов. Если принять точку зрения Klonic_J, то получится, что выезд из занимаемого ряда через трамвайные пути с дальнейшим сохранением прежнего направления движения не является перестроением, что прямо противоречит ПДД.Что у тебя, что у него — домыслы. Явно в ПДД такое, увы, не прописано. ;(
Там и знак висит, что пересечение с трамвайными путями, дорога прямо, трамвайные пути с середины уходят на право, все это виляет. Какие там выезды из рядов у Tiberiy не знаю, всегда два ряда там едут прямо по изгибу, правый продолжает по своей полосе, второй с рельс в левую полосу. Это и схеме соответствует и реальной обстановке.Ну, вот, Tiberiy, например, считает иначе. Что у тебя, что у него — домыслы. Явно в ПДД такое, увы, не прописано. ;(
Ездить по привычке - так у нас весь Саратов ездит. Это не значит, что правильно. Свое понимание я выше изложил. Не претендую, что правильно, но по другому никак не могу себе это представить. Если бы пересечение с трамвайной линией было вне перекрестка - тогда да, как ехали, так и едем.Там и знак висит, что пересечение с трамвайными путями, дорога прямо, трамвайные пути с середины уходят на право, все это виляет. Какие там выезды из рядов у Tiberiy не знаю, всегда два ряда там едут прямо по изгибу, правый продолжает по своей полосе, второй с рельс в левую полосу. Это и схеме соответствует и реальной обстановке.
На Барнаульской точно также проезжая часть пересекает рельсы, или рельсы пересекают проезжую часть на изгибе - не важно. Если и это считать перестроением...