Видео из Сирии - война в прямом эфире

[SKA]

В далеком прошлом работал на стройке дома по Рахова/Рабочей, ЖСК "Руна" как помню. Так вот, построили 3 подъезда, а на месте 4-го стояла халупа, в которой прописались 100500 человек и требовали квартиры. Реально было предложено 3 трешки в строящемся доме. Мало. Спалили потом вроде. И, по моему мнению, по делу.

Ага, по делу, пока это не твое.

 

[Тин]

Собственность - основа всего, и она должна быть неприкосновенна, и может быть изъята или уничтожена только по решению суда.
В приведенных примерах поджоги домов - это преступления, совершенные неизвестными (пусть формально) лицами.
В московском же примере собственность без решения суда уничтожило само государство, причем, не скрывая это.

И все, закрыли эту тему, а то так и будем воду в ступе толочь.

 

[Maler]

Собственность - основа всего, и она должна быть неприкосновенна, и может быть изъята или уничтожена только по решению суда.
В приведенных примерах поджоги домов - это преступления, совершенные неизвестными (пусть формально) лицами.
В московском же примере собственность без решения суда уничтожило само государство, причем, не скрывая это.

И все, закрыли эту тему, а то так и будем воду в ступе толочь.

нет, над застроить все палатками с шаурмой и трусами, а потом выставлять фотки с надписью "угадай страну по фотографии", когда в одном магазине с одной стороны аптека, а с другой ритуальная служба.

 

[Maler]

Вот и пускай собственник, чье имущество было снесено, ребует возмещения от гражданина кто дал разрешение на строительство. По суду, как и положено.

 

[Шкода]

нет, над застроить все палатками с шаурмой и трусами, а потом выставлять фотки с надписью "угадай страну по фотографии", когда в одном магазине с одной стороны аптека, а с другой ритуальная служба.

Не, надо по другому. Нужно давать разрешение. За деньги. Потом, когда человек построит, припугнуть его сносом, но продлить разрешение. За деньги. После получения денег - всё-таки снести на хер. Тоже за деньги, которые потом взыскать с бывшего собственника. А чиновника, который выдавал эти разрешения - отправить на повышение.

 

[Ramon]

Вы темы не попутали?

 

[SKA]

Не, надо по другому. Нужно давать разрешение. За деньги. Потом, когда человек построит, припугнуть его сносом, но продлить разрешение. За деньги. После получения денег - всё-таки снести на хер. Тоже за деньги, которые потом взыскать с бывшего собственника. А чиновника, который выдавал эти разрешения - отправить на повышение.

Зачем бизнес-схему раскрыл,а?

 

[qwinter]

В московском же примере собственность без решения суда уничтожило само государство, причем, не скрывая это.

Есть решение верховного суда, если не соответствует текущему градостроительному законодательству - сносим. Ну какое тебе еще решение надо?

 

[qwinter]

Ну вот, значит, чиновник, выдавший документ разрешение на строительство в данном месте, действовал заведомо незаконно.

С чего ты это взял? Среди снесенного много абсолютно законных для того времени построек.

 

[Maler]

С чего ты это взял? Среди снесенного много абсолютно законных для того времени построек.

А как эти разрешения были получены, история умалчивает. В любом бизнесе есть риски.

 

[qwinter]

А как эти разрешения были получены, история умалчивает. В любом бизнесе есть риски.

Законно. Там очень много чистых объектов. Законы менялись, а так же по коммуникациям и прочим вещам просто данных не было.

 

[telesar]

Есть решение верховного суда, если не соответствует текущему градостроительному законодательству - сносим. Ну какое тебе еще решение надо?

Как хорошо, что ряды на 3-й Дачной полностью соответствуют текущему градостроительному законодательству.

 

[Maler]

Как хорошо, что ряды на 3-й Дачной полностью соответствуют текущему градостроительному законодательству.

или перед сенным рынком.

 

[qwinter]

Как хорошо, что ряды на 3-й Дачной полностью соответствуют текущему градостроительному законодательству.

С чего ты взял?)
http://www.4vsar.ru/news/100341.html

 

[telesar]

С чего ты взял?)
http://www.4vsar.ru/news/100341.html

так ты же нам всё разъяснил:

Есть решение верховного суда, если не соответствует текущему градостроительному законодательству - сносим.

Раз не снесли, значит соответствует. Л - логика.

 

[metr]

вот чем в интернетах промышляют.

 

[Graf Habarovskiy]

В интернете и украденную картину продают.

 

[Graf Habarovskiy]

И эти тоже их "победили")
[video=youtube;UV_pj8YRelc]https://www.youtube.com/watch?time_continue=105&v=UV_pj8YRelc[/video]

 

[Шкода]

И эти тоже их "победили")

"...а сосед говорит, что три раза! - Так и вы говорите!" анекдот.

 

[Maler]

И эти тоже их "победили")
[video=youtube;UV_pj8YRelc]https://www.youtube.com/watch?time_continue=105&v=UV_pj8YRelc[/video]

судя по карте в 2015 году до прихода РФ басмачи занимали 25% Сирии. Интересно что сделали американцы с 2011 по 2015?