Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
Кассад, по-моему, все по делу расписал:
1. Пока выглядит так, что повторится ситуация с Шайратом и препирательства продолжаться на дипломатическом уровне, как минимум до подхода АУГ "Гари Трумэна" в Средиземное море. Но стоит помнить, что сейчас отношения США и РФ намного хуже и при определенных сценариях, удар может и повториться, тем более в США есть силы, настаивающие на продолжении.
2. Совет Безопасности ООН и ООН в целом ничего не смогут предпринять. Ссылки на международное право со стороны России США не будут приняты во внимание (см. уникальная и исключительная страна). США действуют по принципу "хочу, могу и сделаю", ограничивает их только угроза ответных мер, да и то лишь частично, как показал прошедший удар.
3. Россия очевидно понесла существенные имиджевые издержки не сумев заблокировать удар по Сирии даже путем военных угроз. Высокий процент сбитых американских ракет несколько подсталил пилюлю, но показал разницу между "уникальной" и "исключительной" страной с точки зрения США. Потерь нет, но гордость пострадала.
4. США очевидно будут упирать на то, что они "наказали Асада", хотя тот и не считает этот удар (как впрочем и оппонирующие ему боевики) чем-то, что может поколебать его положение. Успех сирийских ПВО сбившей часть ракет будет США всячески принижаться (как они это делают с провалами "Пэтриотов" в Саудовской Аравии).
5. Военная эффективность удара не выглядит значительной, так как Асад ведет войну не опираясь на хим.оружие и разрушение инфраструктуры давно закрытой программы для текущего хода войны не существенно. Было бы куда критичней, если бы амеркианские удары разрушили ключевые аэродромы сирийских ВВС.
6. США как обычно перед ударом собрали "международную коалицию", правда в Европе этот удар вызвал определенный разброд и шатание - часть стран НАТО удар поддержали, в основном на словах, включая Германию. Италия уклонилась от одобрения и участия. Итальянские базы, как и турецкие, для ударов не использовались.
7. Ответные меры России, которые анонсировал Генштаб, связанный с массированием поставок С-300 в регион, надо было предпринимать еще вчера. Старые советские комплексы ПВО при соответствующей поддержке еще вполне тянут, но с длительным воздействием им конечно будет трудно справляться.
8. Сирийское ПВО сделало что могло и добилось неплохих результатов (скорее всего техническая помощь РФ оказывалась), но не надо заблуждаться на тему ее возможностей, даже этот не самый сильный удар привел к тому, что существенная часть ракет прорвала узел ПВО Дамаска. При ударе с использованием нескольких сотен крылатых ракет, сирийцы без прямой российской поддержки на многое рассчитывать конечно не могут.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Ты алкогольно-спиритический сеанс провел чтобы это узнать?
Там на мете еще разобраться не могут, что случилось, зато поддатый специалист из ленинского района саратова уже имеет точные данные.

Я не из ленинского, я из громадного.
Стороны свои доклады уже сделали. Найти не трудно.
 
Черный Лотос

Черный Лотос

Новичок
Регистрация
07.10.2009
Сообщения
2 401
Реакции
10
Баллы
0
Для защиты наших баз. Кто то всерьез думал, что наши в ноль разрядят с-400, оставив базу без защиты?
1. сильно сомневаюсь, что по нашим базам решаться стрелять, так что можно былоб и ополовинить БК.
2. как я уже писал, нашим пора научиться зарабатывать на войне. Проведите маркетинговую акцию для с-300 хотя бы. Американцы вон как нельзя кстати в этом готовы безвозмездно помочь.
3. пока есть возможность испытайте С-400 в реальных боевых стрельбах, когда в качестве цели используется ракета потенциального противника.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
То, что сша объявляли основными целями заводы и склады химоружия, а тут исключительно аэропортны не на какие мысли не наводит?
да это понятно, что нет там ни завадов ни складов ни лабораторий. ну по крайней мере в таких колличествах. а авиабазы бомбили как инфраструктуру которую можно использовать для применения хим оружия.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
1. сильно сомневаюсь, что по нашим базам решаться стрелять, так что можно былоб и ополовинить БК.
2. как я уже писал, нашим пора научиться зарабатывать на войне. Проведите маркетинговую акцию для с-300 хотя бы. Американцы вон как нельзя кстати в этом готовы безвозмездно помочь.
3. пока есть возможность испытайте С-400 в реальных боевых стрельбах, когда в качестве цели используется ракета потенциального противника.

Кидай резюме в Рособоронэкспорт
e-mail: roe@roe.ru
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 205
Реакции
522
Баллы
113
120 ракет с массой боевой части 300 кг и не то 4 , не то 6 пострадавших? Это очень очень умные ракеты???
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 498
Реакции
351
Баллы
83
Для особо дефективных кстролеголовых - Военный обозреватель Виктор Литовкин посоветовал вспомнить заявление главы Генштаба РФ, которое объясняет позицию России по ракетному удару США по Сирии.
https://tsargrad.tv/news/jekspert-o... по Сирии&utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
Wais

Wais

Активный участник
Регистрация
13.01.2010
Сообщения
4 571
Реакции
76
Баллы
48
В итоге: - Пиндосы сказали постреляем; - постреляли! Наши сказали ответим; - упс...Мир смотрит, и делает выводы! Все, что за этими категориями: - блаблабла.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 972
Реакции
1 491
Баллы
113
В итоге: - Пиндосы сказали постреляем; - постреляли! Наши сказали ответим; - упс...Мир смотрит, и делает выводы! Все, что за этими категориями: - блаблабла.
А можно ссылку про ответим?
 
Wais

Wais

Активный участник
Регистрация
13.01.2010
Сообщения
4 571
Реакции
76
Баллы
48
А можно ссылку про ответим?
Прямо перед моим постом!
Я понимаю о чем ты хочешь сказать, я и сам себе всяческие отмазки наших деятелей придумываю. Но. как говорил К. Прутков: - "Зри в корень!"
 
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
Совбез ООН не принял российский проект резолюции, осуждающий ракетный удар по Сирии, поскольку документ не набрал необходимого количества голосов.
Густаво Меса-Куадро, председатель СБ ООН в апреле: «Результаты голосования следующие: три голоса „за“, восемь голосов „против“ при четырех воздержавшихся».
Он добавил, что из-за недостаточного количества голосов проект резолюции не принимается, передает «Интерфакс».
За документ, помимо России, проголосовали Боливия и Китай. Казахстан, Перу, Экваториальная Гвинея и Эфиопия решили воздержаться. Остальные восемь членов СБ, включая Францию, США и Великобританию, высказались против.
http://www.ntv.ru/novosti/2004663/

Казахстан воздержался... А «За», интересно, кто ещё был? Белорусов там нет в Совбезе? Если так - ничуть не удивлюсь.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Прямо перед моим постом!
Там ссылка, по которой разъясняется, почему наши средства ПВО не были задействованы.
А у тебя спрашивают ссылку на заявление о том, что мы будем отвечать американцам.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 065
Реакции
4 692
Баллы
113
Американские хомячки активизировались.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Фейковое обвинение - фейковый удар - фейковое декларирование его результатов.
Новая политика США?
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
Фейковое обвинение - фейковый удар - фейковое декларирование его результатов.
Новая политика США?
Поскольку США и их союзники напали на Сирию в пятницу в ответ на предполагаемые нападения химического оружия на свой собственный народ, в России произошел значительный всплеск российских троллей, пропагандирующих поддельные новости, заявил Пентагон в субботу.
«Как сказал секретарь Маттис вчера вечером, российская кампания дезинформации уже началась», - заявила пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на пресс-конференции. «За последние 24 часа в российских троллях произошло увеличение на 2000 процентов. Поэтому мы будем держать вас в курсе происходящих фактов ».
ОТСЮДА
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Не жалеете вы себя! Только проснулись и ну доказывать друг другу, кто победит в сабже)
Код:
И вечный бой.
Покой нам только снится.
И пусть ничто не потревожит сны. Седая ночь, и дремлющие птицы качаются от синей тишины.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 106
Реакции
6 729
Баллы
113
В ночь на 14 апреля 2018 года вооруженные силы США, Великобритании и Франции нанесли удар по Сирийской Арабской Республике официально в качестве возмездия за якобы совершенную 7 апреля сирийскими правительственными силами химическую атаку в Думе 7 апреля 2018 года.
Согласно американским официальным данным, в ходе удара по Сирии в ночь на 14 апреля западными силами было выпущено 105 крылатых ракет, в том числе 66 американских корабельных крылатых ракет Tomahawk:

C ракетного крейсера ВМС США CG 61 Monterey (типа Ticonderoga) с позиции в Красном море - 30 крылатых ракет Tomahawk

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 58 Laboon (типа Arleigh Burke) с позиции в Красном море - семь ракет Tomahawk

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 76 Higgins (типа Arleigh Burke) с позиции в Персидском заливе - 23 ракеты Tomahawk

С атомной многоцелевой подводной лодки SSN 785 John Warner (типа Virginia) с позиции в Средиземном море - шесть ракет Tomahawk

С двух стратегических бомбардировщиков ВВС США Rockwell B-1B, действовавших с авиабазы Аль-Удейд в Катаре, было выпущено 19 авиационных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER (JASSM) (первое боевое применение ракет JASSM-ER), пуски производились над восточными районами Сирии, контролируемыми американскими силами.

ВВС Великобритании произвели восемь пусков авиационных крылатых ракет Storm Shadow с четырех истребителей-бомбардировщиков Tornado GR.4A, действовавших с авиабазы Акротири на Кипре.

Франция произвела девять пусков авиационных крылатых ракет Scalp-EG c пяти истребителей Dassault Rafale, вылетевших с авиабазы Сен-Дизье с территории Франции, а также три пуска корабельных крылатых ракет MdCN с фрегата ВМС Франции D 653 Languedoc (типа FREMM) в Средиземном море (первое боевое применение ракет MdCN).

Таким образом, основные удары по территории Сирии были нанесены с южного и юго-восточного направлений. Ииеются сведения, что траектории запущенных американскими и французскими кораблями и французскими и британскими самолетами со стороны Средиземного моря ракет проходили над территорией Ливана.
По американским данным, удар был нанесен всего по трем объектам на территори Сирии - научно-исследовательский центр министерства обороны Сирии в районе Барз в Дамаске (по нему было применено 76 крылатых ракет силами США), якобы "склад химического оружия" в районе Хомса (применено 22 крылатые ракеты, в том числе девять американских, восемь британских Storm Shadow, три французские MdCN и две SCALP-EG) и расположенный поблизости от этого "склада" командный центр (применено семь крылатых ракет - все французские Scalp-EG) . Как можно судить, все три цели были выбраны из списка объектов, которые были связаны с сирийской химической программой до ее закрытия в 2013 году и были хорошо известны западным странам в ходе работ 2013 года. В связи с этим актуальность всех трех пораженных объектов вызывает значительные сомнения, а сирийский личный состав оттуда в любом случае был эвакуирован заранее. Все три цели были заявлены как успешно пораженные, при этом научно-исследовательский центр в Барз в Дамаске, судя по видеоматериалам, разрушен полностью.
Видимо, данные три цели также были выбраны с сознательной целью удаления от российских военных объектов в Сирии и от зон действий российских систем ПВО в Сирии.
Согласно американским заявлениям, ни один из участвующих в атаке самолетов и ни одна из крылатых ракет не была сбита ПВО Сирии. Сирийская ПВО выпустила, по американским данным, 40 зенитных ракет, но без успеха и якобы уже после поражения крылатыми ракетами своих целей.
Министерство обороны России подтвердило, что российские средства ПВО не участвовали в отражении западной атаки и что ни одна крылатая ракета противника не входила в зону действия российских систем ПВО. Определив (еще до американских официальных данных о 105 выпущенных крылатых ракетах) количество средств воздушного нападения западных стран в 103 единицы, Министерство обороны России заявило, что, по его мнению, были применены «103 крылатые ракеты морского и воздушного базирования, а также управляемые авиабомбы GBU-38 и авиационные ракеты «воздух-земля». При этом было заявлено, что сирийская ПВО якобы сбила 71 ракету из выпущенных 103. При этом ПВО Сирии использовала ЗРК С-125, С-200, "Оса", "Квадрат" и "Бук" (любопытно, что ЗРАК "Панцирь-С1" не были упомянуты в этом списке).
Министерство обороны Сирии заявило, что в результате атаки потерь среди сирийских военнослужащих не было и что ранения получили три гражданских лица.
Интересно, что российское министерство обороны утверждало, что был атакован ряд сирийских аэродромов, однако все атаковавшие их крылатые ракеты были якобы сбиты сирийской ПВО. На брифинге 14 апреля начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковник Сергей Рудской заявил:
"Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты - все сбиты (100%); по аэродрому Думеир - 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи - 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.
30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой "военной химической программе" Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было".
Со стороны bmpd заметим, что, поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение. В целом, на наш взгляд, информация о якобы 71 сбитой сирийской ПВО крылатой ракете является очевидно завышенной (вероятнее всего, многократно) и не может приниматься всерьез, особенно в свете общей полной устарелости большей части материальной части сирийских сил ПВО.
В числе других заявлений российского министерства обороны следует отметить отрицание им участия французской авиации.
видео и фото https://bmpd.livejournal.com/3158991.html
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 106
Реакции
6 729
Баллы
113
Напишу свое мнение - все эти комплексы состояли на вооружении Ливии, Ирака и Югославии. И персонал имел, примерно, одинаковую подготовку. И страны эти были снесены под ноль. А здесь все наоборот.
Не иначе сам руководил отражением налета.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 827
Реакции
649
Баллы
113
Напишу свое мнение - все эти комплексы состояли на вооружении Ливии, Ирака и Югославии. И персонал имел, примерно, одинаковую подготовку. И страны эти были снесены под ноль. А здесь все наоборот.
Не иначе сам руководил отражением налета.

Дык эта... Кто врет-то? Мы или они?
 
Верх Низ