Ramon
LPD: Сокол
- Регистрация
- 02.06.2005
- Сообщения
- 12 619
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
ООН пора распускать
Неожиданно?В новостях сказали,что Турция поддержала ракетный удар по Сирии
Турецкая авиабаза Инджирлик не использовалась США для ударов по Сирии, заявил вице-премьер Турции Бекир Боздаг.
...причем сбили сирийцы средствами еще советских ПВО. Потренировали сирийские расчеты ПВО за счет американских налогоплательщиков. Можно расходиться.Из 120 ракет 71 сбили, причем без С-400. "Это фиаско, братан".
Для США это был единственный шанс выйти из затеянной игры с хорошей миной. Настоящие боевые действия всегда начинаются неожиданно для противника, подготовка ведётся в глубокой тайне. А тут уже неделю кулаками махали - сирийцы уж давно все более менее ценное перепрятали, самолёты вообще к нашим под бок перегнали - деньги налогоплательщиков США ушли в песок. Как понял в сторону наших баз ни одна ракета не полетела - значит прониклись мыслью, что Россия может пустить в действие дубинку из бамбука, и не будет у них Кука. То что все британские ракеты сшибли - наверное достали со своими Скрипалями....
что то арифметика не сходится...или здесь не все цели и ракеты?аэродром Дювали - 4 ракеты, все сбиты
аэродром Думейр - 12 ракет, все сбиты.
аэродром Блей - 18 ракет, все сбиты.
аэродром Шайрат - 12 ракет, все сбиты.
аэродром Меззе - 9 ракет, сбито 5.
аэродром Хомс - 16 ракет, сбито 13.
нет...у меня тока 3 страницы...а методичка больше...Твое ГЫ означает, что методичка по обвинению не предусмотрела данную ситуацию?
Россия самым серьёзным образом осуждает....Интересно, серьезное осуждение- это более грозный ответ, чем глубокая озабоченность?
что то арифметика не сходится...или здесь не все цели и ракеты?
Крайне нелепое заявление.С-300 ожидаемо не применялись, ибо нефиг врагу раньше времени демонстрировать возможности.
У них и с Сирией "тёплые " отношения из-за курдов - так что ничего удивительного.Турция поддержала ракетный удар по Сирии
Томагавки сшибаются любым комплексом без особых проблем, также успешно сбиваются ракетами "воздух"-"воздух", скорости у них дозвуковые .могут ли данные комплексы вобще перехватывать ракеты.
А помните вот эту замечательную картинку, когда МО РФ говорило, что всем кранты, кто пролетит там.«Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила»
https://russian.rt.com/world/news/503173-rakety-siriya-rossiiskie-pvo
То, что сша объявляли основными целями заводы и склады химоружия, а тут исключительно аэропортны не на какие мысли не наводит?что то арифметика не сходится...или здесь не все цели и ракеты?
Задача с-300 и с-400 не сбивание томогавков. Да и запас ракет там ограниченный, особенно с-400.Крайне нелепое заявление.
1. Успешный перехват комплексами С-300/400 в идеале 1 антиракета на 1 тамагавк увеличит их рыночную стоимость и будет лучшей рекламой.
2. Средства от продажи могли бы направить на разработку новых комплексов.
3. Зато теперь у многих есть вопрос, а могут ли данные комплексы вобще перехватывать ракеты.
То, что сша объявляли основными целями заводы и склады химоружия, а тут исключительно аэропортны не на какие мысли не наводит?
Тогда зачем они туда ставились изначально в таком количестве?Задача с-300 и с-400 не сбивание томогавков.
Ну уж теперь-то, после таких слов:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad1cc879a794719b35fa03f
- можно быть твердо уверенными, что "Трамп за все ответит". На пример - его засыплют письмами с осуждением и выражением глубочайшего разочарования сотни депутатов Госдумы, сенаторов Совфеда и сотрудников "АПэшэчки", которые пили шампанское за его успех на выборах...
Перенесет ли он, бедняга, такую обструкцию со стороны "московских партнеров"? А если еще Путин откажется от встречи... ой-ёй!
Терезу Мэй и мсье Макрона теперь можно вообще не вспоминать - они, думаю, уже померли от страха.
И я внимаю громкому, оглушительному смеху "Искандеров", "Триумфов" и "Бастионов", которые опять "на войну не явились".
П.С. А вот это - "вообще за гранью":
ГИРКИН