Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
По водным целям дальность же 300-400 км всего:) Хотя кто его знает сколько реально...;)
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
[video=youtube;1KxHpuRycU4]https://www.youtube.com/watch?t=145&v=1KxHpuRycU4[/video]
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
По водным целям дальность же 300-400 км всего:) Хотя кто его знает сколько реально...;)
Ну с Каспия они же не с побережья стреляли. 300км они по воде они точно прошли, плюс 1000 по суше.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Каспийская флотилия ВМФ РФ, которая с малых кораблей нанесла удары по позициям ИГ с дистанции 1500 километров, доказала неэффективность американских авианосцев.

Такое мнение в эфире радиостанции «Вести FM» высказал президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Он подчеркнул, что для США подобные возможности российского оружия стали большой неожиданностью и головной болью, поскольку доказывают бесполезность колоссальных затрат на разработку Америкой авианесущих крейсеров.

«Теперь уже можно, не покидая территорию России, накрывать обычным оружием территории Аляски, Канады, значительной части западного побережья США плюс глубь континента. Это для них очень неприятно, потому что впервые в своей истории они оказались в пределах досягаемости обычного оружия. Плюс когда вы вкладываете огромные деньги в авианесущие ударные группировки и считаете, что они неуязвимы, используете их для проецирования силы в любую точку планеты, а потом выясняется, что кто-то может построить маленький кораблик, поставить его к Мадагаскару или еще куда-то, потому что на эти корабли ограничений нет, и после этого вы можете расходы бюджета списать в утиль», – заявил политолог.
такая пурга:prankster:
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Картер заявил о наличии данных о некорректной работе крылатых ракет РФ
ЛОНДОН, 9 окт — РИА Новости, Денис Ворошилов. США располагали информацией о том, что российские крылатые ракеты сработали некорректно, заявил глава Пентагона Эштон Картер, отметив, что не готов сообщать подробности.
)))) Очередная псака)

По водным целям дальность же 300-400 км всего Хотя кто его знает сколько реально...
А по идее какая разница над водой лететь или над землей
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
В принципе, как всегда...

Ну так то да. Как и его коммент выше.


SKA2006, а можешь на бис ещё пару тройку весёлых смайлов выдать, у тебя это ловко получается, может быть даже до уровня одного известного профессора дойдёшь.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
А по идее какая разница над водой лететь или над землей
Корабль то движется. И может ставить кучу помех.
Но если ядерный тактический заряд, то это уже не так важно)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Ну так то да. Как и его коммент выше.


SKA2006, а можешь на бис ещё пару тройку весёлых смайлов выдать, у тебя это ловко получается, может быть даже до уровня одного известного профессора дойдёшь.
а ты затупи пару постов я поставлю и пару и тройку
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 839
Реакции
664
Баллы
113
Корабль то движется. И может ставить кучу помех.
море имеет весьма сложную и подвижную поверхность (волны, однако). Чтобы идти на бреющем полете - надо больше маневрировать и тратить силы на преодоление сопротивления брызг. А подняться повыше нельзя - сразу станет заметной для радаров противника.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Корабль то движется. И может ставить кучу помех.
Но если ядерный тактический заряд, то это уже не так важно)
Скорость ракеты на марше 0.8, а на подлёте к цели 2.5 М. Куда он уйдёт?)
 
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
море имеет весьма сложную и подвижную поверхность (волны, однако). Чтобы идти на бреющем полете - надо больше маневрировать и тратить силы на преодоление сопротивления брызг. А подняться повыше нельзя - сразу станет заметной для радаров противника.
Над водой 20 метров. Какие волны и брызги?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
Скорость ракеты на марше 0.8, а на подлёте к цели 2.5 М. Куда он уйдёт?)
Как её наводить? По каким координатам? Корабль если в порту - одно дело. А когда пройдёт даже 100 м - удар будет слабым.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Эксперты собрались, прям приятно зайти в тему) Даже профессор из своей крысиной норы выполз
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Как её наводить? По каким координатам? Корабль если в порту - одно дело. А когда пройдёт даже 100 м - удар будет слабым.
Вроде как бы придумали корректировку уже в полёте?
 
North Wind

North Wind

Участник
Регистрация
23.03.2015
Сообщения
1 026
Реакции
0
Баллы
36
По водным целям дальность же 300-400 км всего:) Хотя кто его знает сколько реально...;)
Калибр-НК это не ракета а комплекс, у которого ракет целая номенклатура.
Там противокорабельные, против наземных целей, противолодочные ракето-торпеды.
И ТТХ известны только для экспортных вариантов, до 300 километров.
те, что использовали в фейерверке на день рождения, летят медленно,
(М=0.8) но далеко потому что "противоназемные", а есть те, что ускоряются до М=2.9
они поменьше летят потому что овес нынче дОрог.
 
Верх Низ