Видео из Сирии - война в прямом эфире

[SKA]

Еще раз перечитайте текст от 17.12.17. который выложен, все же написано.

Да, написано, что задача борьбы с бандитами в Сирии решена блестяще.
Троекратное ура, все домой.

 

[metr]

Еще раз перечитайте текст от 17.12.17. который выложен, все же написано. А вот какой смысл к нему было прикреплять сообщения от 18 года? (вести репортаж от 17.06.18-это вообще как?)Отличаете вообще понятия- оперативная обстановка,тактическая, стратегическая?

Человек вы вроде с понятиями об оперативной обстановке, а элементарные вещи не понимаете. Или не хотите понимать.
Ссылка на репортаж дана. Опечатка в дате. 17.12.2017г. -смотрите внимательнее.

А теперь внимание,вопрос: "Все бандформирования ИГИЛ на территории Сирии уничтожены, а сама территория освобождена"
Спустя 2 месяца: Большинство случаев беспорядочной стрельбы из минометов и стрелкового вооружения установлены в районах, подконтрольных боевикам террористических группировок "Джабхат ан-Нусра" и ИГИЛ (запрещены в РФ

Нет ли противоречия в этих заявлениях минобороны?

 

[Пиво]

Блин, бойцы. Всё как есть. игил расхерачили. Нет его как сколько-нибудь значимой силы в Сирии. НЕТ И ВСЁ ТУТ.
Сейчас идёт война САА против ССА, в которой курды то за тех, то за этих (зависит от местности), ещё турки вписались против курдов. И там ещё мы, Иран, пиндосы, евреи... и прочие "алавиты" (с).
Поэтому зря вы к словам цепляетесь. игил расхерачен - точка.
Но конец войны и расхерачивание игил - это разные вещи. Война ещё долго будет идти. Да и сам игил изначально - это один из форм-факторов пиндосовского управляемого хаоса.

 

[regulator]

Еще раз перечитайте текст от 17.12.17. который выложен, все же написано.
А вот какой смысл к нему было прикреплять сообщения от 18 года? (вести репортаж от 17.06.18-это вообще как?)

Отличаете вообще понятия- оперативная обстановка,тактическая, стратегическая?

Цель метра - вбросить.
Если его как и его коллегу игнорировать, он просто сам сдохнет.

 

[Graf Habarovskiy]

ВВП...полным разгромом террористов... задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооружённых сил, в целом решена...Вот, на что упор делается. Главная мысль. Разгром- это не значит, что 100% чучмеков там исчезло. Смотрим БУ. К заявлению можно было бы приложить карту обстановки, стратегическая инициатива перешла к САА (политичность заявления тоже имеет место). Ни а каком выводе базы речи не было (она здесь еще будет долго существовать, и не только она). Полноценная группировка отработала, итог-разгром.
А вот про сообщения 18 г. почему говорю, что нет смысла их увязывать с 17г. т.к. они относятся к оперативной обстановке, не более. Если очень кратко.
Все меняется, особенно на том театре. (через месяц звездно-полосатые перекинут чучмеков, других активно вооружат и толкнут султана- конечно все поменяется)

Это так)

 

[seryi]

И людям тоже платят, чтобы захватывали эти месторождения.

Кто платит? Кто захватывает? Типа Maler)

 

[seryi]

А мелкие частные воюют за конкретные месторождения.

В России нет "мелких частных".

 

[seryi]

А теперь внимание,вопрос: "Все бандформирования ИГИЛ на территории Сирии уничтожены, а сама территория освобождена"
Спустя 2 месяца: Большинство случаев беспорядочной стрельбы из минометов и стрелкового вооружения установлены в районах, подконтрольных боевикам террористических группировок "Джабхат ан-Нусра" и ИГИЛ (запрещены в РФ
Нет ли противоречия в этих заявлениях минобороны?

Нет никакого противоречия. ИГИЛ победили (3,5 раза), но тут теперь запрещённая в России Джебхат-ан-Нусра активизировалась. Теперь будем от неё "сто тыщ мильёнов" кв. км. освобождать.

 

[джидай]

воин он...:a8e6cd7183adb9a51c1

гораздо в меньшей степени, конечно, чем ты, сидя на диване... судя по сообщениям, примерно в 7 раз

 

[micron]

Это их бизнес. И людям тоже платят, чтобы захватывали эти месторождения. Всё честно) А риски есть в любой сфере.

Это их бизнес за твои деньги))) каждый вылет, выстрел, оркестр и т.д. за счёт налогоплательщиков. А добытая и проданная нефть там осядет в их карманах. Наслаждайся)

 

[metr]

Graf Habarovskiy, чушь и самовнушение. Вот чем ты занят.Пу приехал в Сирию просто так... под победой он ввиду не победу, тут другол тайный смысл...Какая победа может быть в гражданской войне у иностранного государства? Половина территории Асадом не контролируется и уже поделена. Самого асада запад не признает легитимным правителем, как и его выборы 2014г. Сам игил -страшилка по большей части. На территории Сирии действуют, как и действрвали сотни разрозненных банд и групп наемников без идеологии, но со своими интересам. Которых в случае необходимости признают либо игилом либо умеренной опозицией. После #победы# потерь больше чем до. Как суверенное государство Сирия перестало существовать, теперь там по сути зоны оккупации.А для таких как ты выпускают репортажи по гостелерадиоканалам

Российская военная группировка в Сирии победоносно завершила свою миссию. Теперь французы страдают, что русские их не взяли в победители. Президент США Трамп заявил, что это Америка всех победила.Если так, то почему о победе Путин заявляет в Сирии, а Трамп — издалека?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2966923И эту блевотину радостно теражируют

 

[alalan77]

феди на вас нету. он бы щаз задвинул за алавитов и что никто про сирию не знает и не понимает...

 

[Caracurt]

феди на вас нету

)))) Да тут и без него аналистов доморощенных пруд пруди )) Вона metr с micron-ом выдают потрясающие по своей глупости посты, при этом с чувством невыносимой гордости дрюча клаву. Дома )))

 

[Graf Habarovskiy]

Graf Habarovskiy, чушь и самовнушение. Вот чем ты занят.Пу приехал в Сирию просто так... т

Как я люблю когда дают оценку. Я вроде не просил так делать. Что за дурной тон. Высказал мнение по конкретному высказыванию, человек соглашается или нет, приводит свои доводы, а не сваливает все в общий котёл, уходя от конкретной темы. Вот как так можно. А про программы на тв - забавное высказывание, ибо сам же получаешь инфу оттуда и из интернета, больше источников нет, я сомневаюсь, что когда то были в тех краях и из первых уст что то узнали; с упорным желанием убедить других именно в своей правоте. Такая полемика нам не нужна.

 

[SKA]

Как я люблю когда дают оценку. Я вроде не просил так делать. Что за дурной тон. Высказал мнение по конкретному высказыванию, человек соглашается или нет, приводит свои доводы, а не сваливает все в общий котёл, уходя от конкретной темы. Вот как так можно. А про программы на тв - забавное высказывание, ибо сам же получаешь инфу оттуда и из интернета, больше источников нет, я сомневаюсь, что когда то были в тех краях и из первых уст что то узнали; с упорным желанием убедить других именно в своей правоте. Такая полемика нам не нужна.

Дурной тон, это когда сказали одно, а пытаются объяснить другое. То ли по методички, то ли это социальная группа такая - люди умеющие все объяснить, как оно на самом деле.

 

[Maler]

Кто платит? Кто захватывает? Типа Maler)

 

[Graf Habarovskiy]

Дурной тон, это когда сказали одно, а пытаются объяснить другое. То ли по методички, то ли это социальная группа такая - люди умеющие все объяснить, как оно на самом деле.

соглашусь. Частенько подмечали за тобой такое действие- уметь все объяснить как оно на самом деле.

 

[SKA]

соглашусь. Частенько подмечали за тобой такое действие- уметь все объяснить как оно на самом деле.

А ты за собой подмечай, ага. И смотри БУ.

 

[джидай]

феди на вас нету. он бы щаз задвинул за алавитов и что никто про сирию не знает и не понимает...

и он, кстати, был бы недалёк от истины...

 

[Graf Habarovskiy]

Хорошие рвы так нарыли в Гуте.