Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Zipoon]

Очень спорное заявление.
У меня бывший коллега на пенсии (военный)
работает на производстве (зам. директора завода)
станки все новьё, делают любые изделия из металла и пластмассы,
заказов полно, в том числе из Минобороны, правда с ними
некоторые сложности в плане оплаты (не наличие денег а свои тонкости)
если что и уничтожено, то это древнее неэффективное производство.
там где было 10 станков (и 10 человек обслуги) сейчас стоит один обрабатывающий центр.

Так то оно так. Только главный вопрос в том, чьего производства эти новые станки и обрабатывающие центры.

 

[Maler]

Так то оно так. Только главный вопрос в том, чьего производства эти новые станки и обрабатывающие центры.

Да Китай голимый. Миллер на премию новогоднюю по уценке взял.

 

[efendy]

100000 тактических ракет за один залп?

на "Дагестане" 8 вертикальных "стаканов" для пуска ракет

 

[Crew]

Ну пуганный с монгольским экипажем эсминец "Дональд Кук" типа "Берк" имеет, кажется 90 пусковых установок. И каждую из них, теоритически, можно зарядить одной крылатой ракетой. Это конечно не будет, не может же надводный корабль только крылатые ракеты нести. Но вот беда, этих эсминцев 62. Любимая Вика пишет, что вариантов загрузки либо 8, либо 52 крылатые ракеты.
Есть еще крейсера "Тика". У них уже 122 пусковые установки. Теория та же. Практика - 26 крылатых ракет на каждом. Корабли списывают, но оставляют 11 единиц.
Ну и подводные лодки. Все перечислять не буду, только "перекованные" "Огайо" - 154 крылатые ракеты в каждой. И их четыре.

Т.е. 50 х-101 могут уничтожить практически весь этот флот? Это массово или не особо?

 

[SKA]

Т.е. 50 х-101 могут уничтожить практически весь этот флот? Это массово или не особо?

т.е.? это как?

 

[Crew]

т.е.? это как?

Заявляется возможность стрельбы Х-101 по подвижным целям.

 

[SKA]

Заявляется возможность стрельбы Х-101 по подвижным целям.

Во-первых
Во-вторых, на 73 надводных корабля и 4 подводные лодки приведенные мною в пример 50 ракет явно не хватит. Особенно для подводных лодок.

 

[Crew]

Во-первых
Во-вторых, на 73 надводных корабля и 4 подводные лодки приведенные мною в пример 50 ракет явно не хватит. Особенно для подводных лодок.

Даже Х-102 не пойдёт? Так и их не 50 по факту. А больше явно.

 

[Maler]

Во-первых
Во-вторых, на 73 надводных корабля и 4 подводные лодки приведенные мною в пример 50 ракет явно не хватит. Особенно для подводных лодок.

А на вооружении в РФ только х-101? Че там ЖЖ пишет по этому поводу?

 

[SKA]

Даже Х-102 не пойдёт? Так и их не 50 по факту. А больше явно.

в твоих фантазиях

 

[Crew]

в твоих фантазиях

Как скажешь, капитан Америка.

 

[SKA]

А на вооружении в РФ только х-101? Че там ЖЖ пишет по этому поводу?

Вика пишет, что в едином порыве асашайский флот может запустить от 4000 до 7000 крылатых ракет. А есть еще и авиация. Так же, прописано, что уже 2000 ракет использовали по боевому.
На этом фоне как то уныло выглядит новость о 26 бакинских комиссарах и 2 малых ракетных кораблях.

 

[!Chip]

Вика пишет, что в едином порыве асашайский флот может запустить от 4000 до 7000 крылатых ракет.

Вики у тебя истина в последней инстанции?)

 

[Mazzay]

А на вооружении в РФ только х-101? Че там ЖЖ пишет по этому поводу?

Я, вот, тоже не пойму. Если в какой-то стране появляются какие-либо новые виды вооружения, техника и технологии, то об этом сразу пишут в Википедии, и в Ютуб выкладывают видео, как его испытывают?

 

[Maler]

Вика пишет, что в едином порыве асашайский флот может запустить от 4000 до 7000 крылатых ракет. А есть еще и авиация. Так же, прописано, что уже 2000 ракет использовали по боевому.
На этом фоне как то уныло выглядит новость о 26 бакинских комиссарах и 2 малых ракетных кораблях.

А про РФ че пишет? Сколько может в едином порыве запустить?

 

[SKA]

А про РФ че пишет? Сколько может в едином порыве запустить?

Вики у тебя истина в последней инстанции?)

Ну попробуй сам перемножить количество ПУ на количество носителей, а потом все сложишь. Расскажешь про результат.

 

[Mazzay]

Ну попробуй сам перемножить количество ПУ на количество носителей, а потом все сложишь. Расскажешь про результат.

А откуда взять числа для этого умножения?

 

[Maler]

Я, вот, тоже не пойму. Если в какой-то стране появляются какие-либо новые виды вооружения, техника и технологии, то об этом сразу пишут в Википедии, и в Ютуб выкладывают видео, как его испытывают?

Нет конечно же. Когда РФ начала продавать с-300 и начали появляться его характеристики, то с-400 прошёл уже все гос испытания, но инфа была засекречена.

 

[SKA]

Я, вот, тоже не пойму. Если в какой-то стране появляются какие-либо новые виды вооружения, техника и технологии, то об этом сразу пишут в Википедии, и в Ютуб выкладывают видео, как его испытывают?

Потому что военной тайной являются отдельные узлы и их характеристики.
И еще отдельные характеристики образцов вооружений.

 

[SKA]

А откуда взять числа для этого умножения?

Это все открытая информация