Верите ли вы в Бога?

[Rasamaxa]

Да,я,например,идеален;-);-);-)Попробуйте доказать мне обратное;-);-);-);-)

Молодец, а мне нафига вам доказывать, если вы считаете себя таким? себе что ли доказывать что вы идеален? Мне не нужно.

А идеальны вы с вашей точки зрения, или это какие то тесты, дипломы есть?

 

[Savoy]

Почувствовали себя ущербным из-за отсутствия способности доказать мне обратное?;-);-);-);-)

 

[Rasamaxa]

Почувствовали себя ущербным из-за отсутствия способности доказать мне обратное?;-);-);-);-)

нет, ущербность не почувствовал
Почувствовал радость, что не трачу на такие глупости время.

 

[Savoy]

Что Вы считаете глупостью?;-);-);-)

 

[Rasamaxa]

Что Вы считаете глупостью?;-);-);-)

доказывать что-либо.

 

[Savoy]

А чем Вы в этой теме занимаетесь,в таком случае?;-);-);-);-)

 

[Kashey]

А чем Вы в этой теме занимаетесь,в таком случае?;-);-);-);-)

грамотно развел!

 

[Афина]

Это его выводы, суть не в них. Вы все воспринимаете со своей точки зрения.

Глубоко мыслите, однако.))))))))

Только вот Толле не последняя инстанция, а лишь информация к размышлению. Большая плотность информации именно в Библии. Или ее тоже не надо было читать?

Это Вы меня спрашиваете, или сам с собой рассуждаете?

Истина? Истина в Любви. Больше ничего не надо. Это от себя.

Как не надо? Надо. Дайте своё определение истины. Конечно, если оно у Вас имеется.

Вот это: "Имею ввиду объективную или субъективную, абсолютную или относительную." Она одна.

Какая одна истина? Дайте Ваше понимание истины и критерий? Это же просто, если знаешь.
И сразу вопрс к Вам, как к понимающему истину. Скажите пожалуйста, истина- это то, что есть, или то, что должно быть?

Как только человек нападает на человека, он нападает на себя, тоесть сам себя уничтожает. Причем тут раковый больной?

Притом, что Вы сравнили человека с клеткой организма. Которая, если вдруг отождествится на стороне гдет, вне организма, сразу раковой становится и самоуничтожается.
В вашей аналогии ни слова не было про то, что одна клетка нападает на другую, и тем самым нападает на себя, как человек на человека..(ещё умнее получилось:crazy

Абсурд и нелепица это потому что вы так считаете?

Это абсурд и нелепица потому, что крайне некорректное и недопустимое сравнение. Общее у человека и клетки только одно- биологическая жизнь.

Правильный или не правильный как решаете? а что сегодня не правильно, а завтра правильно это как тогда?
Ну видно по развитию науки, как все правильно или не правильно.

Вы не сможете отрицать тот факт, что наука много правильного находит и прогрессирует. Кстати, существует научная истина . По крайней мере, на определённый промежуток времени в определённых условиях.

Прочитайте что вы написали.
Умею, описать? слов нет. Могу только стихами.

Стихами без слов можете?

 

[Rasamaxa]

А чем Вы в этой теме занимаетесь,в таком случае?;-);-);-);-)

Общаюсь. Выражаю свою точку зрения.

грамотно развел! Wink3

Это Вы меня спрашиваете, или сам с собой рассуждаете?

К вам вопрос.

Как не надо? Надо. Дайте своё определение истины. Конечно, если оно у Вас имеется.

Прочитайте, я уже ответил.

Какая одна истина? Дайте Ваше понимание истины и критерий? Это же просто, если знаешь.Smile3
И сразу вопрс к Вам, как к понимающему истину. Скажите пожалуйста, истина- это то, что есть, или то, что должно быть?Smile3

Уже ответил, прочитайте, истина это то что было, есть и будет всегда.

Притом, что Вы сравнили человека с клеткой организма. Которая, если вдруг отождествится на стороне гдет, вне организма, сразу раковой становится и самоуничтожается.
В вашей аналогии ни слова не было про то, что одна клетка нападает на другую, и тем самым нападает на себя, как человек на человека..(ещё умнее получилосьCrazy)

Привел пример конкретно под наш свами разговор.
Любой врач вам скажет, что рак это самоуничтожение клетки.

Это абсурд и нелепица потому, что крайне некорректное и недопустимое сравнение. Общее у человека и клетки только одно- биологическая жизнь.

Опять не понятно из-за чего это абсурд и нелепица? из-за того что вы так считаете?
Я вам говорю не о научных понятиях, а говорю о моделях. Человек-Клетка, Люди-Человечество, Душа-Бог. Что все единое.

Вы не сможете отрицать тот факт, что наука много правильного находит и прогрессирует. Кстати, существует научная истина . По крайней мере, на определённый промежуток времени в определённых условиях.

Ну регресирует больше подходит, потому как по раскопкам, люди с топорами больше знали чем мы. Да у них не было мерседесов и гамбургеров, но это второстепенно. Главное что они себя осознавали целым и неделимым.

Стихами без слов можете?

Стихи это мыслеформы чувств, а выразить их можно и музыкой и словами, а если не можешь словами, можно на бумаге начирикать.

 

[алекс99]

Человек-Клетка, Люди-Человечество, Душа-Бог. Что все единое.

:cannabis:

 

[Терос]

Стихи это мыслеформы чувств[/QUOTE] С этого момента по подробнее пожалста. Вы сами-то понимаете,что пишите?

 

[Savoy]

Только высказываете?;-);-);-)

 

[Rasamaxa]

С этого момента по подробнее пожалста.

куда уж подробнее.

Только высказываете?;-);-);-)

Да ну вроде не заставляю никого. У нас свобода выбора. А говорить я могу что захочу.

 

[Терос]

куда уж подробнее.

Вы сказали:стихи-это.... Объясните подробнее,почему мыслеформы чувств-это стихи

 

[Терос]

Рассамаха,я искренне Вам сочувствую. В вашей натруженной головке столько заразы,что мозг уже сам генерирует просветлённый бред. Раньше ваши посты меня бесили потом веселили,а теперь вызывают жалость.

 

[Rasamaxa]

Вы сказали:стихи-это.... Объясните подробнее,почему мыслеформы чувств-это стихи

У человека есть чувства, они рождают образы, которые при должном заряде любви, вдохновении выражаются в творчестве.

я искренне Вам сочувствую. В вашей натруженной головке столько заразы,что мозг уже сам генерирует просветлённый бред. Раньше ваши посты меня бесили потом веселили,а теперь вызывают жалость.

:b3b4e46f21f040a62b4 Вот у ж кто веселил...

у меня все предельно ясно и прозрачно. В сочувствии не нуждаюсь. Но спасибо.

 

[алекс99]

,а теперь вызывают жалость

на руси всегда жалели заблудших...а в европе их сжигали...

 

[Терос]

У человека есть чувства, они рождают образы, которые при должном заряде любви, вдохновении выражаются в творчестве.

Например:Я испытываю чувства к девушке,далее рождаются образы интимной близости,потом девушка отвечает взаимностью,что является должным зарядом вдохновления и всё это выражается в творчестве,например в стихах. А почему не в порно? Классное порно это творчество или Вы отрицаете? Мыслеформы не есть чувства,как вы это понимаете. Тем более не стихи.

 

[Терос]

Вот у ж кто веселил...

Это обычная подсознательная реакция самосохранения,дабы не пускать в свой мозг Ваши умозаключения.

 

[Rasamaxa]

на руси всегда жалели заблудших...а в европе их сжигали...

ага, только вот с какой стороны заблудшие всегда было ясно.

Например:Я испытываю чувства к девушке,далее рождаются образы интимной близости,потом девушка отвечает взаимностью,что является должным зарядом вдохновления и всё это выражается в творчестве,например в стихах. А почему не в порно? Классное порно это творчество или Вы отрицаете? Мыслеформы не есть чувства,как вы это понимаете. Тем более не стихи.

Воот тут и прослеживается чем человек живет и все его мысли. То что вы описали называется похоть.
Такое рождается не у всех, когда рождаются другие чувства, чувство заботы, радости дарить и окружать любовью, возникает чистое вдохновение, которое побуждает к Творению.
Порно это не вдохновение. Это утрата вдохновения.
Мыслеформы? Это твой мир. Чувства есть уже следующий этап,но они выходят из мыслеформ, значит едины, далее тебе их надо как то выразить, тут наступает момент творчества применяя все наши внешние чувства- человеческие.