во, а еслиб они ни в педе 5 лет сидели, а сразу пошли бы продавать. на сегодняшний день, они бы, как профессионалы, на каком бы уровне бы были бы? как лучшие продавцы, конечно, не как историки-педагоги.
Эт точноrankster:
да вот нельзя в фин. услугах приличную карьеру сделать, не имея вышку. Я про свою сферу.
а имея степень по искусствоведению?
+1 лучше не ответишь. так и есть.
раз так, то прощаю :girl_sigh:
нет. когда рынок управляет тобой, а не ты рынком( ну, хоть чуть-чуть), то тут никакого стимула, а простое течение по жизни.
педагоги-то понятно. но вот историки почему пока не объяснила для себя)))
А я вот не чувствую. Не имея высшего образования. Закончил ПТУ и не жужжжжу.
Тут так-то и олигархи через одного
Вы хотите сказать, что в универах учат управлять рынком?
главное, наличие ВО.
зря. корки ни о чем не говорят в наше время.
а продавец хороший может хоть техническое образование иметь, всё от человека зависит, а не от его корки в реальной жизни. Но вот повторюсь, в моей сфере даже с нуля нужна вышка.
ну тоесть, не обязательно иметь в дипломе специальность финансиста? будь хоть диплом геолога - велкомэ?
у меня даже ПТУ нет. и тож не жужжу. есть ограничения в плане предложений, это касаемо федералок, либо иностранных компаний. но в общем и целом про диплом уже не спрашивают.
основное место работы менеджер по управлению качеством предприятия, по совместительству бухгалтер в ИП
ну, почему так сразу ущерны? просто кому то и одного образования достаточно, Вы именно такой. А вот мы просто вошли в раш и остановиться не можем, нам все мала и еще подавай
Так увлеклись получением дипломов, что про грамотность забыли...)))))
да, а еще иногда и буквы пропуска, про запятые уже молчу
А был ли мальчик...
кр. компании уже хотя ВО экономическое сейчас. Раньше опыт играл бОльшую роль. Нет у нас ВО по страховому делу. Да и видела я курс по этому предмету в политехе. Это не страховое дело, а сборник правил страхования. :derisive:
