В. Жириновский против А. Пугачевой\М. Прохорова "Поединок"

[demyan]

В. Жириновский против А. Пугачевой\М. Прохорова

вчерашняя передача мне очень показалась чем-то похожей на перепалку на АС, где действующие лица так же знакомы друг с другом

 

[Dvorkyn]

Даже в протестном голосовании за него не будут голосовать.

Ты недооцениваешь русское "назло". Проголосуют за собственную казнь, только чтоб поперек..И хамило это замечательно играет на внутренней агрессии быдлоэлектората.

 

[starlanser]

Прикольно) Конкуренты КВНа и Камеди)

 

[romrom]

Но интелигенция и правда повыше в развитии будет, а что в этом такого?

я согласен полностью.

её предложение звучит так, давайте помагать интелегенции, давайте вливать в них деньги, а другие подождут

 

[Королёсик]

Обычное хамло. А играет, к сожалению, на имеющуюся такую же публику. Им это близко.

+1

 

[Наталья COOL]

Обычное хамло. А играет, к сожалению, на имеющуюся такую же публику. Им это близко.

мне многие высказывания Жириновского близки,
мне близка его прямолинейность и не желание стелиться листом, перед каждой фамилией,
и судя по вашему высказыванию - я хамло.



по поводу Ярмольника, у меня давно нет иллюзий.
о нем очень красочно высказался Марк Рудинштейн в статье "Бандитский Кинотавр"
я Рудинштейну верю, т.к. ни одного опровержения на статью не было.

 

[Tavion]

Зажравшаяся хабалка, потерявшая голос

прокуренная сиповка))))

 

[takhir-uteshev]

Жирик хороший... Правда ему не удастся стать презом со своими лозунгами, но многие его лозунги мне любы... Я конечно понимаю, что мне лично ловить при его правлении нечего, учитывая морду лица, но, сцука, как выразился Дима Дворкин, "назло" может перевесить все благие лозунги Путина... Как говорили наши предки: Лучше смерть на миру, чем жизнь в неволе...

 

[Dvorkyn]

мне близка его прямолинейность и не желание стелиться листом, перед каждой фамилией,
и судя по вашему высказыванию - я хамло.

Нет, Наташ. Между прямолинейностью и откровенным хамством (даже если говорятся ИНОГДА правильные вещи) - есть большая разница. Твое сравнение - обычное мышление крайностями.."либо правда, либо стелиться". В обсуждаемом материале сквозит не прямолинейность, а срыв на личности (весьма характерный), грубость, оскорбление, неуважение ни к одному из собеседников. Это давно вышло из рамок "стиля общения" и стало способом воздействия на оппонентов и зарабатывания очков перед соотв. аудиторией.

Не буду давать оценку тебе, хоть ты и провоцируешь. Речь исключительно о ВВЖ.

 

[алекс99]

мне многие высказывания Жириновского близки,
мне близка его прямолинейность и не желание стелиться листом, перед каждой фамилией,
и судя по вашему высказыванию - я хамло.

Ну так-то ты права. Хамишь периодически и весьма грубо. Пролетарша, чо....

 

[Наталья COOL]

Не буду давать оценку тебе, хоть ты и провоцируешь.

да я собственно и не нуждаюсь, я всё про себя знаю.


а что, говорят раньше, ещё до дебатов с Прохоровым, Жириновский был учтивым, вежливым, мягким и пушистым?
смотри ка, как его дебаты изменили .. подумать страшно, что дебаты с человеком делают . . .ц-ц-ц

Пугачева своим "вопросом" намеренно СПРОВОЦИРОВАЛА его - так чего она ждала то? Жирик не Галкин, стелиться не будет. и за словами в карман не полезет.


мне очень понравилось, как Жириновский и его команда разделали Прохорова "под орех" .
в дебатах он однозначно проиграл.

 

[Наталья COOL]

Хамишь периодически и весьма грубо.

возвращаю вам вашу же фразу.
только вы хамите постоянно, правда выборочно, есть некоторое количество людей на АС которым вы хамить боитесь.


за пролетаршу - спасибо - я горжусь своей принадлежностью к этому классу.

 

[Dvorkyn]

да я собственно и не нуждаюсь, я всё про себя знаю.

Зачем тогда вопрос? Я ведь не понимаю риторичности, как есть - так и отвечаю.

а что, говорят раньше, ещё до дебатов с Прохоровым, Жириновский был учтивым, вежливым, мягким и пушистым?
смотри ка, как его дебаты изменили .. подумать страшно, что дебаты с человеком делают . . .ц-ц-ц

Тоже заметил "весеннее обострение" Ну что поделать..Выборы, выборы...

Пугачева своим "вопросом" намеренно СПРОВОЦИРОВАЛА его - так чего она ждала то? Жирик не Галкин, стелиться не будет. и за словами в карман не полезет.

В любом споре, "дебате" выигрышнее будет выглядеть не тот, кто "первый начал", а кто первый закончил. Этому жизику и провокаций не надо, сам себя накрутит до истерики..
И он в этом плане всегда будет проигрывать, потому как не владеет собой.

мне очень понравилось, как Жириновский и его команда разделали Прохорова "под орех" .
в дебатах он однозначно проиграл.

Как всегда у нас..Главное мощно плюнуть.
А кого разделал - это абсолютно без разницы..Шоу маст го он.

 

[Наталья COOL]

не важно, что себе во вред..

читала коменты под видео и статьями об этом . . они говорят об обратном, "быдло" поддержало Жириновского. причем читает и пишет в тырнете 90% быдла.

Зачем тогда вопрос? Я ведь не понимаю риторичности, как есть - так и отвечаю.

эмммм . . .а какой вопрос я задала?

 

[Dvorkyn]

за пролетаршу - спасибо - я горжусь своей принадлежностью к этому классу.

Однако ребенка, почему-то хочешь видеть интеллигентом..

 

[Dvorkyn]

эмммм . . .а какой вопрос я задала?

Про "Я по вашему - хамло"?

 

[Наталья COOL]

Dvorkyn, а вы желали бы видеть своего ребёнка в худших условиях, чем живёте вы?

мне, как нормальной матери, свойственно желать своему ребёнку лучшей доли, чем есть у меня, и я для этого прилагаю усилия.

 

[Наталья COOL]

Про "Я по вашему - хамло"?

и судя по вашему высказыванию - я хамло.

где тут знак вопроса?

 

[Михаил ТРК]

Внимательно посмотрел, обсуждаемые дебаты...
Не понял, чего так всех взбудоражило? Жириновский в своем репертуаре... все как обычно. Хам и нахал, не в первый и в последний раз, за это его и любят. Прохоров, на сложные вопросы не отвечает, то что говорит, говорит складно, и даже вроде бы не заученно. Держится хорошо, потеет только сильно.

 

[Dvorkyn]

Dvorkyn, а вы желали бы видеть своего ребёнка в худших условиях, чем живёте вы?

При чем тут условия жизни и принадлежность к культурно-общественному слою? Можно быть высококлассным токарем и нищим интеллигентом..
Путаете понятия. Чем тогда гордитесь Вы, признавая себя пролетариатом?