LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
И что вы все ругаетесь? Устройте опрос, кому нравится ехать за авто, не оборудованном брызговиками, а кому нет. Хотя результат, в принципе, и так очевиден. Я вот недавно прокатилась по трассе в слякоть.Не всегда количество грязи из под колес зависит от одних брызговиков. Ехала за фурой- стекло было чистое. Обогнала... Догоняю девятку... А из под неё стеной летит грязь, хоть она и с брызговиками. Видимо протектор загребает дополнительно.
Был согласен, пока не прочитал следующее:
Если вода в бачке есть и не замерзла- фигня. А вот когда омыватель не работает- полная задница:sad:
Во-первых, даже если есть омывайка, все равно не фигня - омывайка денег стоит - почему я должен платить свои деньги за того урода, который мне стекло заляпывает?
Во-вторых, если омыватель не работает, или в нем жидкости нет - не фиг на неисправной машине выезжать, особенно в слякоть. Потому что хорошая видимость - залог безопсаности на дороге.