Уроды за рулем

[mea]

с фига ли он дублирующий? там другой перекресток уже. и куда ты поедешь на свой красный? пешеходов давить? или пропуская пешеходов будешь перегораживать перекресток?

ты уж определись куда едем, где светофоры, какие пешеходы, и сколько там перекрестков... а то мешанина какая-то...

 

[alalan77]

ты уж определись куда едем, где светофоры, какие пешеходы, и сколько там перекрестков... а то мешанина какая-то...

ты сам определись. пешеходы на перекрестке за зилом (или газоном) на первой твоей ссылке. и почему ты там не должен остановиться на красный? так можно все светофоры проехать-мол стоп линии нету. а второй светофор (выезд из города) что дублирует? первый тепе разрешил выезд на перекресток, второй так же регулирует движение на следующем перекрестке. почему на нем не надо останавливаться?
пысы. кто-нибудь рассудите нас. есть люди часто там проезжающие? кстати фотки аварий на " дублирующем" светофоре приветствуются.

 

[mea]

ты сам определись.

детсад...

пешеходы на перекрестке за зилом (или газоном) на первой твоей ссылке. и почему ты там не должен остановиться на красный?

потому что кроме знака направления движения там ничего нет, а светофор стоит уже перекрестком... вот тут тоже перед зеброй будешь стоять?

так можно все светофоры проехать-мол стоп линии нету

можно, все, находящиеся на одном перекрестке, без соответствующих табличек или разметки. но засада в том, что через квартал придется снова стоять на красном ибо это будет уже другой перекресток.

а второй светофор (выезд из города) что дублирует?

сигнал того, который стоит перед Елшанской "из города"

первый тепе разрешил выезд на перекресток, второй так же регулирует движение на следующем перекрестке. почему на нем не надо останавливаться?

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

их там нет
всем остальным на этом перекрестке

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

кстати фотки аварий на " дублирующем" светофоре приветствуются.

и чё они дадут?

 

[Klonic_J]

Оттуда же
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Это плохо, т.к. для 1.1 пометки такой нет, и ПДД ситуацию с завершением обгона не рассматривает, т.к. сплошная вдруг не появляется, т.е. получается когда увеличивается пунктир надо бить по тормозам и прекращать обгон.

 

[alalan77]

потому что кроме знака направления движения там ничего нет, а светофор стоит уже перекрестком... вот тут тоже перед зеброй будешь стоять?

это как? (про выделенное). вот светофор после перекрёстка-дублирует тот что перед зилом. если ты первый проехал на зеленый или розовый-двигайся дальше. а перед первым ты должен остановиться.

сигнал того, который стоит перед Елшанской "из города"

ни фига он не дублирует, работает в своем режиме, если не успел проехать (объезжая поворачивающих на кольцо и припаркованных на остановке) -остановись и пропусти тех кто с кольца едет. это ВТОРОЙ перекресток.

можно, все, находящиеся на одном перекрестке, без соответствующих табличек или разметки. но засада в том, что через квартал придется снова стоять на красном ибо это будет уже другой перекресток.

да почему у тебя он единый перекресток то?

и чё они дадут?

наглядный пример того что может случиться при проезде на красный. может есть попадавшие на том светофоре в аварию? отпишитесь, кого виноватым признали.

 

[alalan77]

потому что кроме знака направления движения там ничего нет, а светофор стоит уже перекрестком... вот тут тоже перед зеброй будешь стоять?

буду пропускать пешеходов, так как им зеленый. вот здесь светофор дублирующий тот что на мосту. а в елшанке по направлению в город, переход за светофором, и если ты первый проедешь на красный, то и на втором будешь на красный ехать, давя пешеходов.

 

[Elektron]

Кольцо Елшанки уже разбирали много раз. Пришли к выводу, что это не один перекрёсток. Вы откройте гугл-мапс посмотрите внимательно.

 

[alalan77]

Кольцо Елшанки уже разбирали много раз. Пришли к выводу, что это не один перекрёсток. Вы откройте гугл-мапс посмотрите внимательно.

дык и я о том же гуторю. разметки там не хватает только. на кольцо из города где только не заворачивают, некоторые прям с перекрестка уходят...

 

[mea]

это как?

это буквы "за" пропущены, очепятка

вот светофор после перекрёстка-дублирует тот что перед зилом

перед зилом только знак, светофор смотрит на выезд с кольца (вечером специально поеду туда и освежу в памяти)

это ВТОРОЙ перекресток.

почему? какие дороги там пересекаются? нарисуй границы перекрестка по определению перекрестка из ПДД

да почему у тебя он единый перекресток то?

ды потому что он и есть один там

 

[mea]

буду пропускать пешеходов, так как им зеленый

круто

12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

разметки там не хватает только

та всего делоф-то... там как минимум нужны стоп-линии у светофоров, и островки безопасности для обозначения проезжих частей и организациии движения между кольцом и Московским шоссе

 

[HastLA]

Таких надо отлавливать

 

[alalan77]

перед зилом только знак, светофор смотрит на выезд с кольца (вечером специально поеду туда и освежу в памяти)

освежи, есть там светофор.

почему? какие дороги там пересекаются? нарисуй границы перекрестка по определению перекрестка из ПДД

московское шоссе и выезд с кольца там пересекаются. примыкание там как бы буровой. ты видишь там что ли выезжающих? и не пропускаешь их?

 

[mea]

ни фига он не дублирует, работает в своем режиме, если не успел проехать (объезжая поворачивающих на кольцо и припаркованных на остановке) -остановись и пропусти тех кто с кольца едет. это ВТОРОЙ перекресток.

если не въезжать туда на желтый, то перекресток проезжается без проблем, даже объезжая и тех и других (последние кстати нарушают правила)

 

[alalan77]

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

а что я тут пересекаю? да и если запрещено останавливаться-по людям ехать?

 

[alalan77]

если не въезжать туда на желтый, то перекресток проезжается без проблем, даже объезжая и тех и других (последние кстати нарушают правила)

я с этим не спорю -проезжается нормально. но ты речь завел, что можно там на красный ехать.

 

[64region]

на самой Кумыске ладно, но на этом спуске я вообще крайне редко наблюдаю обгоняющие машины - там даже совсем ушибленые на голову начинают думать, а может инстинкт самосохранения срабатывает. Слишком много закрытых поворотов.

Там даже лучше об этом не думать,т.к. встречка оч быстро появляется из-за поворота!!! Но иногда раздражает когда люди плетуться там 30-35км/ч, а перед поворотом ваще до 10 тормозят! И ты начинаешь всётаки подумывать мож обогнать этого тормоза,или так и ташнить за ним!

 

[mea]

а что я тут пересекаю?

ты - ничего, а проезжие части - пересекаются

да и если запрещено останавливаться-по людям ехать?

думать нужно до въезда на перекресток "а успею ли я проехать его по правилам?"
если за ним затор или просто все медленно ползут через перекресток - лично я не выеду на перекресток

 

[mea]

но ты речь завел, что можно там на красный ехать.

аргументируй почему нет? ссылками в ПДД желательно

 

[mea]

Кольцо Елшанки уже разбирали много раз. Пришли к выводу, что это не один перекрёсток. Вы откройте гугл-мапс посмотрите внимательно.

В таком ключе? где? ссылку плиз... В гугломап смотрел, даже линки сюда вставлял, более того - довольно часто там ездил до начала лета

 

[alalan77]

думать нужно до въезда на перекресток "а успею ли я проехать его по правилам?"
если за ним затор или просто все медленно ползут через перекресток - лично я не выеду на перекресток

а где ты сказал что я въехал не по правилам? и где логика? то ты на красные едешь то не выезжаешь на перекресток при медленном движении.

аргументируй почему нет? ссылками в ПДД желательно

потому что разные там перекрестки. и движение на красный (ППД найди сам) запрещено. твоя позиция понятна на перекрестке соколовая рахова. там да-смотри, есть ли стоп линия или знак и правильно проедешь. потому что там один перекресток. а в елшанке их два.