Упал Боинг 777

[SKA]

вы читали ссылку? там отрабатываются все версии, в т.ч. сбитие украинским штурмовиком.
но версия эта малоубедительна. все факты там изложены.
вывод такой что на 90 процентов боинг сбили российским буком с территории подконтрольной ополченцами.

да понятно, что ты распинаешься ?

 

[seryi]

вы читали ссылку? там отрабатываются все версии, в т.ч. сбитие украинским штурмовиком.
но версия эта малоубедительна. все факты там изложены.
вывод такой что на 90 процентов боинг сбили российским буком с территории подконтрольной ополченцами.

Читал. Ответ о причинах такого многословного и красочного "исследования" указанного "эксперта" в его биографии. Ознакомьтесь на досуге, хотя я почему-то уверен, что Вы с ней знакомы.

 

[BlackElf]

вывод такой что на 90 процентов боинг сбили российским буком с территории подконтрольной ополченцами.

Даже если это и так, как оно отменяет преступление диспетчера, который направил самолет в зону боевых действий ?

Вывод очень простой - хоть обложатся Буками ополченцы - если в зоне военных действий нет самолета, то сбить его невозможно.

 

[Crew]

вывод такой что на 90 процентов боинг сбили российским буком с территории подконтрольной ополченцами.

95 процентов, что сбил украинский бук. Тут не отвертишься.

 

[kiany]

Читал. Ответ о причинах такого многословного и красочного "исследования" указанного "эксперта" в его биографии. Ознакомьтесь на досуге, хотя я почему-то уверен, что Вы с ней знакомы.

вы включили типичную демагогию.
увод дискуссии в сторону переключившись на личность.
тут важно не то что он был в партии яблоко, а то что:
"кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор."

 

[kiany]

Расчет видит самое главное, высоту и скорость не похожую на АН-26. Кто стрелял, заведомо понимал куда.

не думаю что сбили специально, скорее всего всё же по ошибке.
прецедент есть. хохлы по ошибке сбили российский пассажирский ту во время учений в 2001 году. приняв его за малозаметную учебную цель. ошибиться тут еще более не возможно. а подиж ты....

 

[kiany]

Даже если это и так, как оно отменяет преступление диспетчера, который направил самолет в зону боевых действий ?

Вывод очень простой - хоть обложатся Буками ополченцы - если в зоне военных действий нет самолета, то сбить его невозможно.

дело всё же не в диспетчере а в руководстве страны, т.к. воздушный коридор через зону ато вообще надо было закрыть. эта вина лежит на укр властях.

 

[kiany]

95 процентов, что сбил украинский бук. Тут не отвертишься.

лучше дождаться итогов официального расследования.

 

[Vladiv]

лучше дождаться итогов официального расследования.

А они вообще будут?
Второй год уже пошел ведь.

 

[Maler]

А они вообще будут?
Второй год уже пошел ведь.

Ага. Уже и первый боенг вроде как нашли.

 

[kiany]

А они вообще будут?
Второй год уже пошел ведь.

когда взорвался боинг над локерби расследование длилось 3 года, причем время было мирное,
а тут война...

 

[Maler]

когда взорвался боинг над локерби расследование длилось 3 года, причем время было мирное,
а тут война...

Где война?

 

[McAbel]

не думаю что сбили специально, скорее всего всё же по ошибке.

зачем тогда диспетчеру менять курс и высоту полета?

 

[kiany]

зачем тогда диспетчеру менять курс и высоту полета?

это вам по первому каналу так сказали?-)
давно готов предварительный отчет голландского совета безопасности.
вот он кстати.
http://www.buran.ru/MH17/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
кратко:
Итоговый вывод на основании всех изученных данных: рейс MH17 летел по штатному маршруту L980 с минимальными отклонениями от полетного плана, его никто никуда специально не заводил, не уводил с воздушной трассы и не давал никаких "команд на снижение". Рейс MH17 все время находился в разрешенной для полетов зоне и соблюдал все указания диспетчеров.

 

[Chaves Ding]

если их поставить рядом, то ан в разы меньше боинга будет, поэтому перепутать их нельзя.
но расчет бука не видит вживую самолеты.
в приведенной мной ссылке, подробно разбирается как именно расчет бука перепутал боинг с аном.
на 4 странице этому очень много посвящено.
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

статья брахло, картинок мало с разбитыми головами и вытекшими мозгами.

 

[seryi]

вы включили типичную демагогию.
увод дискуссии в сторону переключившись на личность.
тут важно не то что он был в партии яблоко, а то что:
"кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор."

Супер! И как это позволяет его назвать экспертом по вопросам гибели Боингов в результате применения различных средств поражения? Да и с 1994 года у данного товарища выстроилась карьера торгаша и финансиста, так что сложно назвать его специалистом в области применения средств ПВО. А членство в партии "Яблоко" действительно не важно. Куда симптоматичнее членство в "Парнасе".

 

[BlackElf]

Рейс MH17 все время находился в разрешенной для полетов зоне и соблюдал все указания диспетчеров.[/I]

Именно так.
Внимание, вопрос. Какой идиот разрешил держать коридор над территорией, где ведутся боевые действия с применением средств ПВО, боевой авиации и прочими веселыми вещами ?

 

[Vladiv]

Именно так.
Внимание, вопрос. Какой идиот разрешил держать коридор над территорией, где ведутся боевые действия с применением средств ПВО, боевой авиации и прочими веселыми вещами ?

Обама.

 

[kiany]

Супер! И как это позволяет его назвать экспертом по вопросам гибели Боингов в результате применения различных средств поражения? Да и с 1994 года у данного товарища выстроилась карьера торгаша и финансиста, так что сложно назвать его специалистом в области применения средств ПВО. А членство в партии "Яблоко" действительно не важно. Куда симптоматичнее членство в "Парнасе".

ну если в парнасе то это шах и мат
по существу есть что возразить?-)

 

[kiany]

Именно так.
Внимание, вопрос. Какой идиот разрешил держать коридор над территорией, где ведутся боевые действия с применением средств ПВО, боевой авиации и прочими веселыми вещами ?

это вопрос к укр властям. с них ответственности никто не снимает