да нечего тут гадать. на крыло кто то пушку боингу поставил. при предполетной подготовке борта не заметили бортинженеры. а в полете в нее птица попала и клювом на спуск попала. а так как пушку ставили пьяные укропы (либо ополченцы, либо гру фсб РФ - тут на выбор) то направлена была аккурат в кабину... а Сушки рядом летали -так это в бинокль пушку увидел кто то и вызвал авиацию на всякий случай.
Перешел по ссылке, посмотрел несколько статей. НАША ПЛАНЕТА - сборник горячечного бреда наркомана. Ни разу не источник информации.
А что ему помешает?
Скорость как у боинга, отсутствие радара.
как же Су25 по наземным целям попадает, причем, порой, меньшего размера, чем Боинг, да и взаимная скорость с неподвижной наземной целью побольше будет, чем с Боингом на параллельных курсах?
а если ему по радио говорили.... правее-левее-выше...)))
ракете вверх лететь сложней чем вниз не ?))
Я про то, что для пушки ему надо близко подлететь к боингу. Где-то 1 км и ближе. А для ракеты не так близко можно.
на встречном курсе без автоматики - нереально, скорости суммируются.
или Боингу указание: снизить высоту и изменить курс...
В ВОВ то сбивали) Но там и скорости поменьше были. Надо быть просто ацки крутым асом, чтобы сбить так.
намного?
Первоначально вроде говорили, что военный самолет шел под боингом, ну типа для маскировки. Или же для радаров разница в высоте роли не играет, и только полного покрытия в плане достаточно?
Довольно уже бред то нести! Отсутствие радара на военном самолёте, ага. Только компас и звёзды...
Пачку "Беломора" забыл
А зачем путать навигационные системы и радар обнаружения авиацелей? У Су-25СМ есть штатная бортовая РЛС.
Как думаешь, что за кругляшок сверху?
если б , во времена Гоголя, были бы интернет форумы, то вряд ли Николай Васильевич оборвал бы диалог этих двух мужиков подобным образом...