Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 626
Реакции
2 561
Баллы
113
лучше подскажи, можно из пушки 25го на 6-8км стрелять, и попасть в боинга на 10км?
Просто невозможно)
У Су-25 нет радара. Т.е. он должен визуально (!) обнаружить боинг на высоте 10км, сам при этом находясь изначально на примерно такой же высоте (по другому он просто не успеет набрать такую же высоту), выстроить курс так, чтобы летел на встречу (ибо вдогон не догонит) и произвести всего лишь один (!) залп ибо потом уже не догонит боинг. Во встречный самолёт очень сложно стрелять и требуется большая практика даже для истребителя. Под углом уже заметно сложнее, а снизу вообще фантастика.
Ракетой с Су-25 тоже крайне сложно сбить ибо она слабая и опять же надо находиться в нужном месте и в нужное время и визуально искать цель.

Намного вероятнее, что боинг сбили буком и в это время ниже примерно там же летел су-25.

Либо ещё как вариант - был не су-25, а су-27.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
лучше подскажи, можно из пушки 25го на 6-8км стрелять, и попасть в боинга на 10км?

нет. она пробоину оставит размером с пол иллюминатора этого боинга, ну если попадёт. плюс су-25 доганть боинг не способен. да и разброс. и судя по всем схема направление якобы стрельбы слева-сверху. http://yandex.ru/video/search?filmId=bhwT6UW48gE&text=стрельба из 30 мм пушки
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
Почему сразу из пушки развалить?
шмальнул ракетой, она двигатель разнесла, боинг и пошел вниз, потом из сушки контрольная очередь из пушки.
такого не могло произойти?

Так посмотрите, в сети уже выложены первые результаты исследования самописцев. Самолет был практически сразу разрушен от мгновенной и сильной разгерметизации.
 
B

basilios

Guest
Ну и еще до кучи, так, чтобы все вопросы кончились.
У укров су-39 были? (они же вроде похожи по силуэту с 25-ми)
 
B

basilios

Guest
Так посмотрите, в сети уже выложены первые результаты исследования самописцев. Самолет был практически сразу разрушен от мгновенной и сильной разгерметизации.
Вчера показывали какого-то эксперта (сорри, не запомнил), он говорил, что пробоины не похожи на БУКовские, дескать от него не круглые, а мелкие плоские (игольчатые чтоли он говорил) пробоины.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
су-39))) их у нас то немного есть, а уж у укропии, которая су-25 первой волны держала и подавно.
мне почему то думается, что рвануло внутри боинга. т.е. разрушение внутренней конструкции фюзеляжа.
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
су-39))) их у нас то немного есть, а уж у укропии, которая су-25 первой волны держала и подавно.
мне почему то думается, что рвануло внутри боинга. т.е. разрушение внутренней конструкции фюзеляжа.

Вот было бы самым лучшим результатом для всех...
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Вот было бы самым лучшим результатом для всех...

а потом бы появился новый "телевизионный бенладен", на весь мир объявил о "моя хотеть убить весь мир, мои братья мне помочь" и все в очередной раз забудут про попрошайную страны без газа укропию.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 626
Реакции
2 561
Баллы
113
су-39))) их у нас то немного есть, а уж у укропии, которая су-25 первой волны держала и подавно.
мне почему то думается, что рвануло внутри боинга. т.е. разрушение внутренней конструкции фюзеляжа.
Ещё как вариант - ракета с бука глюканула и рванула уже в самолёте.
 
OP
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
и самым выгодным для всех)

Какая-то странная выгода. Россию облили, простите, говном, а в итоге никто не виноват. Лучше для России, чтоб это укры сбили, а то за майдан никто не ответил, за Одессу, так понимаю и за ато никто не ответит.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 626
Реакции
2 561
Баллы
113
Какая-то странная выгода. Россию облили, простите, говном, а в итоге никто не виноват. Лучше для России, чтоб это укры сбили, а то за майдан никто не ответил, за Одессу, так понимаю и за ато никто не ответит.
Скажут ошибка и весь демократический мир простит.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Как много оказывается лётчиков с СУ-25 собралось на форуме, и все стреляли на нём в боинги оказываеццо))))
 
UnPlug

UnPlug

Активный участник
Регистрация
22.10.2006
Сообщения
23 658
Реакции
306
Баллы
83
Как много оказывается лётчиков с СУ-25 собралось на форуме, и все стреляли на нём в боинги оказываеццо))))

 
K-A-V

K-A-V

Участник
Регистрация
23.04.2008
Сообщения
728
Реакции
5
Баллы
18
:)))


Отправлено из iPhone
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
[h=1]Новая сенсация рейса MH17: немецкие эксперты указывают пальцем на самолет военно-воздушных сил Украины[/h]
[COLOR=#666666 !important] Nikolay Сегодня 15:28 24 100 67[/COLOR]



Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия. Это перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС.
Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko).
«Данные черных ящиков сейчас, как известно, находятся в Англии и оцениваются. Что же они могут дать? Может быть больше, чем вы хотите принять … если вы посмотрите на изображение фрагментов кабины пилотов, то эта картина, конечно, вас шокирует.
Входные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ четких фактов: кокпит (кабина пилота) показывает четкие доказательства пулевых отверстий. Вы можете видеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. 30мм калибра. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили их наружу. То есть, осколки изнутри кабины вышли вовне ее. Открытые заклепки были также согнуты наружу … Существует только один вывод, который можно сделать, и он заключается в следующем:
Самолет не был сбит ракетой. Повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов…

Как известно, Россия опубликовала радиолокационные данные, которые говорят, что украинский SU 25 был близок к MH 017. Это соответствует заявлению испанского диспетчера, что два украинских истребителя были в прямом контакте с MH 017.
Изучите вооружение СУ 25: На нем установлена 30-мм пушка типа GSch-302 / АО-17A, стреляющая разрывными, осколочными патронами. Кокпит МН 017 был обстрелян с двух сторон, так как есть входные и выходные отверстия на одной и той же стороне… «.
Очень убедительные вещи, не так ли?
Теперь прочитайте (также немецкий эксперт) статью военного эксперта Бернда Бидермана, который предлагает столь же веские причины, почему малайзийский самолет не мог быть сбит ракетой «земля- воздух»:
«Обшивка малайзийского Боинга, сбитого 17 июля в восточной Украине, «возможно, не пострадала от зенитно-ракетных снарядов».
Эту оценку полковника в отставке Бернда Бидерманом мы находим в статье для ежедневной газеты, опубликованной в Берлине, «новой Германии» (издание за четверг). Если бы осколки, вызванные ракетным ударом с земли, достигли самолета, то он бы сразу загорелся, утверждает NVA специалист по зенитным ракетам. Его аргументы такие:
«Осколки, проникая в фюзеляж, генерируют огромную температуру трения. Один осколок содержит такую же кинетическую энергию как удар буфером 40-тонного грузового автомобиля, имеющего скорость 60 километров в час. В случае малайзийского Боинга, разрозненный огонь вспыхнул после взаимодействия с землей, потому что горячие обломки самолета вступили в контакт с горючими материалами».
Бидерман знаком с советской и российской технологией ПВО, он руководил боевым расчетом в Восточной Германии и преподавал в Военной академии в области зенитных ракетных войск.
Как ни крутись, но в этом анализе есть смысл. Госдеп США в настоящее время изменил свою позицию, сместив акцент с «русской жестокости» до «трагического несчастного случая». Приведенные выше мнения показывают, что ни одна американская оценка не верна: они очень серьезно доказывают, что именно украинская авиация «достала» злополучный Боинг рейса MH17.
Об этом пишет: НАША ПЛАНЕТА
Комментарий: Обратите внимание, что СУ-25 хоть и способен подняться на такую высоту, в 10,000 метров, но это практически нереально — его потолок 7,000. Но, что важно, на вооружении ВВС Украины имеется МИГ-29, потолок которого 17,000 метров, тем более, на нем установлена одноствольная пушка ГШ-301, тоже 30 мм + боекомплект в 150 патронов.

 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 331
Реакции
2 797
Баллы
113
Т.е. наши радары не отличают Су 25 от Миг 29?
 
Верх Низ