ну зачем же так врать то ?
у официального Киева есть две версии, которые противоречат друг другу, но власти нынешние это не смущает.
первая это версия JIT и Украина там является частью расследования, по которому боинг был сбит случайно
rankster: и так далее.
Вторую озвучил Наливайченко, что специально хотели сбить гражданский борт для того чтобы потом оправдать вторжение армии РФ.
он был главой СБУ в то время и он эту версию озвучил как представитель власти.
РФ, не являясь участником внутриукраинского конфликта, вообще не озвучивала никакой государственной версии произошедшего в другом государстве.
Единственное что было от Путина высказывание о том , что главное - это кто обеспечивал безопасность неба и не обеспечил ее.
Незакрытое воздушное пространство над зоной боевых действий это и есть причина произошедшего, а дальше пошли последствия необеспечения безопасности полетов.
Определенные авиакомпании сами отказались от полетов над этим районом, а малайзийская не отказалась, руководствуясь отсутствием официального запрета полетов там.
Именно в том, что она сама не отказалась, ее и обвинили и именно поэтому она в результате и выплатила компенсации по погибшим.
Суд, который ведется, вряд ли будет признаваем, в первую очередь из за того что расследование ведется однобоко.
Оно игнорирует множество обстоятельств, в частности, наличие военных самолетов киевской стороны в небе в тот день.
То есть игнорируется объективная информация.