Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 132
Реакции
2 428
Баллы
113
Радары ПВО видят даже стаи птиц. Самолёты разведчики никогда границу СССР не пересекали. А их координаты постоянно вели при при СССР.
В данном случае ракета 10 км вверх пролетела, слепым нужно быть пвошником чтоб не засечь её.

А пво Украины почему молчат? У них помимо востока есть ещё куча радаров. Почему они не увидели ракету которая летела 10 км?
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Хорош пургу нести, по синьке... забыл... боксёр - башмак недоделанный (ты сам это слово выбрал). И ты прав, почему вас со многими аккаунтами модеры не банят, это хз.
Ну-ка поподробнее про свои аккаунты. Форум то всё помнит. Ты был Пиво, потом Ий я и т.д. :) Кукушку повело штоль?
Ты что сейчас пишешь то, наоборот надо, пропал и забыли. Потом не вспомнят.
За это по правилам Форума-Бан!
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Ну-ка поподробнее про свои аккаунты. Форум то всё помнит. Ты был Пиво, потом Ий я и т.д. :) Кукушку повело штоль?
Ты что сейчас пишешь то, наоборот надо, пропал и забыли. Потом не вспомнят.
За это по правилам Форума-Бан!
Конечно все ходы записаны. Вирус похерил форум, и дофига народу не смогли зайти. Каптча для восстановления пароля не работала с год наверно. Поэтому я зарегистрировал другой ник, и вовсе не скрываюсь, в отличие от тебя башмак-боксёр)) почему тебя не забанили, хз. Поскольку ты регистрируешь другие ники умышленно.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Конечно все ходы записаны. Вирус похерил форум, и дофига народу не смогли зайти. Каптча для восстановления пароля не работала с год наверно. Поэтому я зарегистрировал другой ник, и вовсе не скрываюсь, в отличие от тебя башмак-боксёр)) почему тебя не забанили, хз. Поскольку ты регистрируешь другие ники умышленно.
Кто тут боксер, уже все давно поняли: "маваша справа и хук сверу одновременно" :)
Расслабься чувачок :)
Нарушил правила Форума-нада отвечать. Мультирегистрация запрещена!
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Кто тут боксер, уже все давно поняли: "маваша справа и хук сверу одновременно" :)
Расслабься чувачок :)
Нарушил правила Форума-нада отвечать. Мультирегистрация запрещена!
Тогда жду твой бан за мультирегистрацию.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
А пво Украины почему молчат? У них помимо востока есть ещё куча радаров. Почему они не увидели ракету которая летела 10 км?

А ПВО Украины существовало в 2014 году?
Потом со стороны Украины не было заявлений с кучей версий которые не подтвердились. Типа про атаку истребителей и т.д.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
А ПВО Украины существовало в 2014 году?
Потом со стороны Украины не было заявлений с кучей версий которые не подтвердились. Типа про атаку истребителей и т.д.
Брат-украинец. Ну зачем это повествовать как фактологию? Это сугубо твоя точка зрения. А фактология такова, что есть свидетели. И они совсем не анонимные. Есть необъяснимая смерть (которая очень похожа на ликвидацию свидетеля) украинского лётчика, который в тот день летал там. А прокурор странный чувак, как уже тут сказали: он считает, что истребителей не было, потому их радары не видели. А вот то, что ракету радары тоже не видели, вовсе не говорит о том, что её не было.... Гениально, млин. Этот мем теперь.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
А ты сам кого считаешь участниками конфликта?

Применительно к суду. Есть сторона обвинения. Есть родственники погибших. Есть обвиняемые из состава руководства так называемой ДНР. Обвиняемых представляют адвокаты одного из подозреваемых. Остальные не захотели даже адвокатов прислать.
Так что обычный суд как по любому делу в любой стране.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Брат-украинец. Ну зачем это повествовать как фактологию? Это сугубо твоя точка зрения. А фактология такова, что есть свидетели. И они совсем не анонимные. Есть необъяснимая смерть (которая очень похожа на ликвидацию свидетеля) украинского лётчика, который в тот день летал там. А прокурор странный чувак, как уже тут сказали: он считает, что истребителей не было, потому их радары не видели. А вот то, что ракету радары тоже не видели, вовсе не говорит о том, что её не было.... Гениально, млин. Этот мем теперь.

Ну так покажи этот самолёт как и где он летал. Стелсов у Украины нет и сейчас, и тогда их не было.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Тогда жду твой бан за мультирегистрацию.
Про мой акк у Малера спроси, он его, лет пять по АйПи постоянно зырит :)
А у тебя всё намного сложнее. Являясь(у как, три Я :) ) клиентом Первый в отделении где ты служишь, про тебя в курсе про всё.
А вот ты, лажаешь. "Спили мушку" :)
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Ну так покажи этот самолёт как и где он летал. Стелсов у Украины нет и сейчас, и тогда их не было.
ну отмотай странички. В этой ветке чего только нет. За 6 лет то накидали.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 132
Реакции
2 428
Баллы
113
А ПВО Украины существовало в 2014 году?
Потом со стороны Украины не было заявлений с кучей версий которые не подтвердились. Типа про атаку истребителей и т.д.

Конечно существовала. В 00ых они гражданский самолёт завалили и долго это отрицали.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
А ПВО Украины существовало в 2014 году?
Потом со стороны Украины не было заявлений с кучей версий которые не подтвердились. Типа про атаку истребителей и т.д.

ну зачем же так врать то ?


у официального Киева есть две версии, которые противоречат друг другу, но власти нынешние это не смущает.

первая это версия JIT и Украина там является частью расследования, по которому боинг был сбит случайно :prankster: и так далее.

Вторую озвучил Наливайченко, что специально хотели сбить гражданский борт для того чтобы потом оправдать вторжение армии РФ.
он был главой СБУ в то время и он эту версию озвучил как представитель власти.

РФ, не являясь участником внутриукраинского конфликта, вообще не озвучивала никакой государственной версии произошедшего в другом государстве.
Единственное что было от Путина высказывание о том , что главное - это кто обеспечивал безопасность неба и не обеспечил ее.
Незакрытое воздушное пространство над зоной боевых действий это и есть причина произошедшего, а дальше пошли последствия необеспечения безопасности полетов.

Определенные авиакомпании сами отказались от полетов над этим районом, а малайзийская не отказалась, руководствуясь отсутствием официального запрета полетов там.
Именно в том, что она сама не отказалась, ее и обвинили и именно поэтому она в результате и выплатила компенсации по погибшим.

Суд, который ведется, вряд ли будет признаваем, в первую очередь из за того что расследование ведется однобоко.
Оно игнорирует множество обстоятельств, в частности, наличие военных самолетов киевской стороны в небе в тот день.
То есть игнорируется объективная информация.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Конечно существовала. В 00ых они гражданский самолёт завалили и долго это отрицали.

Ты основную задачу ПВО России видишь в уничтожении гражданских лайнеров летящих по утвержденным и согласованным маршрутам?
Тот эпизод как раз и говорит что тогда не ПВО было а одно название.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
ну зачем же так врать то ?


у официального Киева есть две версии, которые противоречат друг другу, но власти нынешние это не смущает.

первая это версия JIT и Украина там является частью расследования, по которому боинг был сбит случайно :prankster: и так далее.

Вторую озвучил Наливайченко, что специально хотели сбить гражданский борт для того чтобы потом оправдать вторжение армии РФ.
он был главой СБУ в то время и он эту версию озвучил как представитель власти.

РФ, не являясь участником внутриукраинского конфликта, вообще не озвучивала никакой государственной версии произошедшего в другом государстве.
Единственное что было от Путина высказывание о том , что главное - это кто обеспечивал безопасность неба и не обеспечил ее.
Незакрытое воздушное пространство над зоной боевых действий это и есть причина произошедшего, а дальше пошли последствия необеспечения безопасности полетов.

Определенные авиакомпании сами отказались от полетов над этим районом, а малайзийская не отказалась, руководствуясь отсутствием официального запрета полетов там.
Именно в том, что она сама не отказалась, ее и обвинили и именно поэтому она в результате и выплатила компенсации по погибшим.

Суд, который ведется, вряд ли будет признаваем, в первую очередь из за того что расследование ведется однобоко.
Оно игнорирует множество обстоятельств, в частности, наличие военных самолетов киевской стороны в небе в тот день.
То есть игнорируется объективная информация.

Ну насчёт признания посмотрим. Только Россия Абхазия и Южная Осетия не признают как всегда.
Наличие самолётов покажи где они и когда именно были. В России майдана в 2014 году не было, развала армии тоже. ПВО России полность знала и фиксировала все цели над этим районом.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Ты основную задачу ПВО России видишь в уничтожении гражданских лайнеров летящих по утвержденным и согласованным маршрутам?
Тот эпизод как раз и говорит что тогда не ПВО было а одно название.
Ппц. Ну если ведёшь дискуссию. хоть читай, что пишут.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Ппц. Ну если ведёшь дискуссию. хоть читай, что пишут.

Crew считает что раз какая либо страна сбила гражданский самолёт то ПВО в этой стране существует.
Я же считаю что если сбивают гражданский самолёт летящий по утвержденному маршруту, то это говорит как раз о неработающем ПВО данной страны.
Кстати хохлы сбили в нулевых гражданский самолёт.
Что удивительного в том что ДНР сбили в 2014 Боинг.
Те же хохлы из Украины, только в нулевых они были сотоварищами с Киевом, а в 2014 стали врагами.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Crew считает что раз какая либо страна сбила гражданский самолёт то ПВО в этой стране существует.
Я же считаю что если сбивают гражданский самолёт летящий по утвержденному маршруту, то это говорит как раз о неработающем ПВО данной страны.
Кстати хохлы сбили в нулевых гражданский самолёт.
Что удивительного в том что ДНР сбили в 2014 Боинг.
Те же хохлы из Украины, только в нулевых они были сотоварищами с Киевом, а в 2014 стали врагами.

Без обид. Я буду минусить и призываю всех это делать за манипуляции и передёргивание. Выделенное в твоей цитате - прямая ложь и манипуляция. Хочешь общаться нормально - начни с уважения и перестань передёргивать (Медвед молчи) другие посты, извращая их и присваивая им ложный смысл.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Без обид. Я буду минусить и призываю всех это делать за манипуляции и передёргивание. Выделенное в твоей цитате - прямая ложь и манипуляция. Хочешь общаться нормально - начни с уважения и перестань передёргивать (Медвед молчи) другие посты, извращая их и присваивая им ложный смысл.

А что передёргивать если вы сами прямо этот бред пишете.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 079
Реакции
4 695
Баллы
113
Хорош пургу нести, по синьке... забыл... боксёр - башмак недоделанный (ты сам это слово выбрал). И ты прав, почему вас со многими аккаунтами модеры не банят, это хз.
Всех их выпилить надо.Как минимум применить оружие второго уровня. Как в Дайвере Лукьяненко.
 
Верх Низ