Упал Боинг 777

[Пиво]

Проверка внимательности.
Поди что-нибудь типа такого нарисовала:
https://ic.pics.livejournal.com/marievka/24569488/10036/10036_original.jpg

На третьей строчке правило для тождеств нарушается.
Лажа.

 

[Tiberiy]

из пальцев следует вывод: что ракеты не летят как снаряд из пушки..

Это правда.

запущенные не с фронта, не подлетают к носу цели под почти перпендикулярным углом.

А это из того же пальца высосано.

 

[alFF]

А это из того же пальца высосано.

из того же. если пропустил тему в школе "нахождение кратчайшего расстояния между объектами".

 

[Tiberiy]

из того же. если пропустил тему в школе "нахождение кратчайшего расстояния между объектами".

Ну дай ссылочку на учебник геометрии с этой темой. При этом один объект движется, условно говоря, равномерно-прямолинейно, а другой сближается с ним по расчетной траектории, с переменной скоростью, при этом его продвижение корректируется внешними воздействиями (ну хотя бы ветер). И на последнем участке сближения объект 2 ещё и самостоятельно корректирует свою траекторию в зависимости от точки выхода к объекту 1.

 

[alFF]

Ну дай ссылочку на учебник геометрии с этой темой. При этом один объект движется, условно говоря, равномерно-прямолинейно, а другой сближается с ним по расчетной траектории, с переменной скоростью, при этом его продвижение корректируется внешними воздействиями (ну хотя бы ветер). И на последнем участке сближения объект 2 ещё и самостоятельно корректирует свою траекторию в зависимости от точки выхода к объекту 1.

забавный ты, ей-богу. в тексте "из пальцев" и так уже разжевали, что применяется двухточечный метод. и как он работает.
а в учебнике 5го класса математики говорится:

"...
Кратчайшее расстояние между двумя точками — это длина отрезка прямой, соединяющего точки.
..."

http://www.yaklass.ru/p/matematika/...13497/re-16b19793-c616-451e-993d-01abf3babb09

если опять не догоняешь: ракета будет лететь всегда к цели навстречу, а не как неуправляемый снаряд к предполагаемой точке встречи. (это на вопрос: если цель сразу начнет маневрировать).

ЗЫ зря школу прогуливал.

 

[Tiberiy]

ЗЫ зря школу прогуливал.

Рад, что ты не прогуливал. Зря только ограничился начальной школой) Потому что:
1) обсуждаемые объекты не являются точками;
2) точки будучи объектами математическими, не испытывают сопротивления воздуха (а воздух может быть еще разной влажности), не испытывают воздействия ветра и тд и тп
3)"точки" движутся...продолжать не буду, наскучило..
В общем, зря ты в четверый класс не пошел, а сразу в аналитики

 

[Tiberiy]

И кстати, чтоб не заниматься дальше фигней, просто приведу цитату из опуса по твоей ссылке

Из этого следует что траектория все-таки будет криволинейной, хотя и с большим радиусом кривизны. Следовательно точный расчет и поправка все-таки необходимы и здесь. Однако в рамках первого приближения прямая линия остается хорошей аппроксимацией.

так что смотри на свои две точки и радуйся, что не пошел в четвертый класс, а то ведь есть еще и неевклидова геометрия)

 

[alFF]

И кстати, чтоб не заниматься дальше фигней, просто приведу цитату из опуса по твоей ссылке
так что смотри на свои две точки и радуйся, что не пошел в четвертый класс, а то ведь есть еще и неевклидова геометрия)

))

прежде чем цитировать, прочитай определение слова "аппроксимация". лол.

 

[Tiberiy]

))

прежде чем цитировать, прочитай определение слова "аппроксимация". лол.

Если коротко, то "приближение". Другими словами, траекторию ракеты упрощённо можно рассматривать как прямую, но она таковой заведомо не является в реальности.

И это, как незнание значения термина может помешать цитировать?

 

[VVP]

Сколько тут в этой теме людей, которые служили в ПВО и хоть немного знакомы с тем, как действуют ракеты?

 

[alalan77]

Сколько тут в этой теме людей, которые служили в ПВО и хоть немного знакомы с тем, как действуют ракеты?

а зачем? вы ж давно все определили, и маршрут бука, и место запуска, и траекторию ракеты. по соцсетям. если в комиссии по расследованию нет таких людей, тут то вам зачем?

 

[VVP]

а зачем? вы ж давно все определили, и маршрут бука, и место запуска, и траекторию ракеты. по соцсетям. если в комиссии по расследованию нет таких людей, тут то вам зачем?

Я определил? Или всё-же следователи?

 

[Tiberiy]

Я определил? Или всё-же следователи?

Ты. И тебе подобные. А следователи определили площадь в 320 кв.км.

 

[alalan77]

Я определил? Или всё-же следователи?

а следователи кто? спецы и в авиации и в ракетах? и что они определили? где их доказательства? в видео? или в расчетах "независимых" экспертов? следователи назначены не правду искать, а сделать виновными РФ или ДНР. поэтому они не доказывают а подгоняют факты под это. а все что не вписывается в такую политику -в игнор.

 

[kiany]

а следователи кто? спецы и в авиации и в ракетах? и что они определили? где их доказательства? в видео? или в расчетах "независимых" экспертов? следователи назначены не правду искать, а сделать виновными РФ или ДНР. поэтому они не доказывают а подгоняют факты под это. а все что не вписывается в такую политику -в игнор.

Ну прям один в один, как на НТВ говорят-)))
Ах да, тут же НТВ, кроме меня, никто не смотрит-))))

 

[VVP]

Условный борт, условно сбитый в условной стране.

 

[Tiberiy]

.

Все гораздо проще. Страна А по согласованию или минимум с ведома страны С сбила условный борт и свалила на утопистов. Просто, надёжно, не нужно сложных интриг.

 

[alalan77]

Ну прям один в один, как на НТВ говорят-)))
Ах да, тут же НТВ, кроме меня, никто не смотрит-))))

ну поймал прям, маладца)
я новости в телеке не смотрю. только спорт и фильмы. так что мимо.
и что в сказанном мной не так? то что "так же" на нтв говорят? или что?

 

[VVP]

Все гораздо проще. Страна А по согласованию или минимум с ведома страны С сбила условный борт и свалила на утопистов. Просто, надёжно, не нужно сложных интриг.

Зачем сваливать на утопистов то, что они сами сделали?

 

[Tiberiy]

Зачем сваливать на утопистов то, что они сами сделали?

Деятели страны А свалили на утопистов то, что сами сделали, реализуя план кровавой провокации. Где спутниковые снимки из страны С, которые давно расставили бы точки над "и"? Кураторы страны С покрывают своих служанок, или как?