У кого сейчас реальный расход ≤10л/100км по зимнему Саратову?

[Roganofff]

нексия 16В? вот я отъездил 2 года так и не поянл куда он жрет стока........кат убрал прошил на евро2.....все равно жрал...

лачетти

 

[Den Extreme]

10 л сейчас расход. 95 бензин.

 

[KITT 700]

92ой бенз если по ночному саратове то 8,если дневной то 10-11

 

[E398Ant]

при том что связка двиг с прямым впрыском+турбина очень популярна в последнее время...а сама турбина скорее увеличивает расход... на сх7(турбо) 22-24 в городе на ауте3.0(атмо)18-20. В одних и тех же режимах. На мазде движок 2.2, 4ех цилиндровый, 238л/с, на ауте 3.0, 6ти цилиндровый,220л/с. По весу машины сравнимы.

спасибо, подтвердил мои домыслы. в принципе так и думал
При одинаковых двиглах турбо хавает больше . Другое дело что засчет прямого впрыска есть неплохая экономия. Блин что помешало на ВАЗе 16в сделать прямой впрыск ? :happy:

 

[Serega]

нее... ты не поняла. Ну вот едешь ты в подъем за фурой... 60кмч, у тебя малый интервал чтоб рвануть на обгон. Ты на 1.4турбо выйдешь так же смело как и на табурете с вэ6?

Кстати зря ты именно для сравнения тоурег привел, он всего на 1-2 сек быстрее. а 1,4 турбо имее максимальный крутящий момент уже с 1500т оборотов, так что для езды он предпочтительней.

 

[TAXIst]

от 200 Н/м до 260 Н/м в зависимости от версии (122 - 180 лысых)

Денис, 260 еще соглашусь. Но 200 это вата...

 

[KEEPER]

Денис, 260 еще соглашусь. Но 200 это вата...

смотря с чем сравнивать........мне хватает пока......

 

[ENZO]

92ой бенз если по ночному саратове то 8,если дневной то 10-11

и правда четырка не тихая..рывок с места угла астраханской и Московской на днях) а кушает мало

 

[TAXIst]

Точно риск не больше на более высокой скорости?

так дело не в скорости во время обгона, а в том на сколько быстро и резко он производится. В ускорении дело.

 

[TAXIst]

спасибо, подтвердил мои домыслы. в принципе так и думал
При одинаковых двиглах турбо хавает больше . Другое дело что засчет прямого впрыска есть неплохая экономия. Блин что помешало на ВАЗе 16в сделать прямой впрыск ? :happy:

как понять при одинаковых двигателях? Ты их одинаковыми по объему считаешь или л.с. и Нм? 2.3 атмо к примеру на ауди 100 и 2.2т на моей если сравнить то мой ест больше но не в той же пропорции на сколько он мощнее. А если сравнить 4.2 моей бывшей и 2.2т изоленты то расход примерно одинаков при схожих ТТХ моторов. Сравнение в своей сути не корректно. Турбо позволяет выжать большие показатели с того же объема - как следствие и более высокий расход. Лошадей что в конюшне что под капотом надо чем то кормить

 

[TAXIst]

смотря с чем сравнивать........мне хватает пока......

я ездил на моторе с моментом 200Нм... 250... 400 и 350 (если говорить про сток)... 250Нм это минимальный порог комфортного для трассы авто по моему мнению.

 

[kitty]

по моему мнению.

нев этом ли причина спора тут? вы мне пытаетесь доказать, что ваша т.з. правильнее моей)

 

[gery4]

Калина 1.4 16вэ по СПБ. Расход по городу примерно 10л/100км. Прогреваю максимум 2-3 минуты. Режим 2-3 поездки в день на 3-8 км. Средняя скорость 24 км/ч

 

[Alex07]

при том что связка двиг с прямым впрыском+турбина очень популярна в последнее время...а сама турбина скорее увеличивает расход... на сх7(турбо) 22-24 в городе на ауте3.0(атмо)18-20. В одних и тех же режимах. На мазде движок 2.2, 4ех цилиндровый, 238л/с, на ауте 3.0, 6ти цилиндровый,220л/с. По весу машины сравнимы.

Ну и как тебе Аут 3.0 после Мазды ?
Что лучше едет ? Ну и как вообще впечатления ?

 

[Qok]

какая беготня с мензуркой?
какая игра в рулетку "дотяни до заправки"??
1) залил до горла и отщелкивания пистолета, проехал ХХ километров.
2) залился снова до горла (не выкатывая бак до конца!!!), на колонке и по чеку - Y литров.
3) Yл.\XXкм.*100 = реальный расход.

элементарная математика, которой учили в средних классах, не так уж и бесполезна в обычной жизни.

А как быть с недоливом на заправках? Ты не слышал про него? БК значит врет, а заправщики льют точно? )))))))))))))

 

[Alex07]

я ездил на моторе с моментом 200Нм... 250... 400 и 350 (если говорить про сток)... 250Нм это минимальный порог комфортного для трассы авто по моему мнению.

Денис, жги еще !

А как тогда по трассе ездят 95% автомобилей ?
Мучаются бедолаги ? Ведь наверное примерно такое кол-во авто с объемом движка меньше 3 литров

 

[Илья Н]

Ну и как тебе Аут 3.0 после Мазды ?
Что лучше едет ? Ну и как вообще впечатления ?

С места Аут резвее.(паровозная тяга на низах) Прыгает хорошо ))) Ну и разгон более плавный и предсказуемый (нет турбоямы) С хода мазда пореще. Салон однозначно в ауте удобнее сделан. Собираюсь отчетец написать все времени нет там подробно опишу свои наблюдения и сравнения

 

[Qok]

разница в комфорте в целом. а в скорости перемещения между участниками движения при правильной работе с КПП значительных отличий нет

Ты про город или про трассу?

 

[Alex07]

С места Аут резвее.(паровозная тяга на низах) Прыгает хорошо )))

Ога, это хорошо.

Салон однозначно в ауте удобнее сделан.

А передняя панель в салоне не раздражает ? Уж совсем примитивно сделана

Собираюсь отчетец написать все времени нет там подробно опишу свои наблюдения и сравнения

Давай, оченно интересно будет.

 

[Harvest]

На расход смотрел только в первую неделю после покупки машины, просто для интереса. Предполагаю, что сейчас порядка 16-17 л/100 км.