Трамвайный беспредел в Саратове!

[Ginger]

Что серьезно пропал??? Гайцы стоят но на перекрестке Разина/Зарубина(они и не в курсе)
Пообедаю и схожу зафотаю)))

 

[Lady Winter]

щаз поеду по делам со схи в юбилейный - через разина

 

[Vil]

Кто у нас работает в "Навигаторе"? Пусть выйдет посмотрит...

 

[barfly]

Степана Разина – Большая Горная - это улица на которой безумного знака со встречным трамваем не должно быть, т.к. не существует трамвайного маршрута общественного транспорта(о котором говорит знак) который бы ходил по этому маршруту -> знак убрать, кормушку прикрыть, дела закрыть, права вернуть.

Юрий Носов - Заместитель начальника ГИБДД по городу Саратову, согласен с первой частью

Установка дорожного знака 5.15.1. "Направление движения по полосам" на перекрестке улиц Большая Горная и Ст. Разина не целесообразна.

отсюда

 

[Антон 64]

Скорее всего решили навешать новых знаков, придерживаясь ГОСТа. Ведь
аттестация впереди, а учитывая то, что данный участок дороги прославился уже за пределами нашей деревни-это чревато последствиями для будущей карьеры полицая.

 

[Lady Winter]

только почему то мнение зам нач-ка горгаи никак не реализуется в действия

 

[-=DiMan=-]

barfly, Правильно читать
Вопрос:
- По поводу Ст.Разина и Горной не в бровь, а в глаз. Перед перекрёстком нужно установить знак "движение
- по полосам" и из среднего ряда что-бы можно направо и налево.
- Тем более, что большинство транспорта уходит как раз направо на Ст.Разина.
ОТВЕТ:
-- Установка дорожного знака 5.15.1. "Направление движения по полосам" на перекрестке улиц Большая Горная и Ст. Разина не целесообразна.
Носов Юрий Заместитель начальника ГИБДД по городу Саратову

Т.е. ничего не меняет.

Там надо вешать знак односторонняя дорога.

 

[Lady Winter]

че то вот быстро они его сняли... я уже успела в главную дорогу и первую передачу написать о нашем беспределе))))

хотя вопрос с правами в судах еще открыт!

 

[Vil]

"В правилах появился тупик" "Российская газета" - Федеральный выпуск №5435 (59)

 

[Ginger]

че то вот быстро они его сняли... я уже успела в главную дорогу и первую передачу написать о нашем беспределе))))

хотя вопрос с правами в судах еще открыт!

А вот теперь товарищ ответьте пожалуйста как опытный автоюрист. Можно ли вернуть права в данной ситуации?

 

[Lady Winter]

"В правилах появился тупик" "Российская газета"

никакого тупика нет ни в ПДД, ни в КоАПе
решение это не есть прецедент, такие решения есть... хоть и все реже встречаются
в КоАПе есть специальные положения на случай указанных ситуаций, такие как "малозначительность", "крайняя необходимость"
тупик в том, что наша судебная система практически перестала прекращать административные дела и теперь уже переквалификация считается успехом

А вот теперь товарищ ответьте пожалуйста как опытный автоюрист. Можно ли вернуть права в данной ситуации?

поживем - увидим!
вы думаете я это затеяла от нефик делать... речь как раз о конкретных "правах" конкретного человека, у которого на "правах" завязана работа!

 

[Mazzay]

Если пишут в протоколе именно про знак 5.15.1

ГОСТ:

Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно.

После перекрёстка такой знак не актуален!

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 устанавливают на дорогах, имеющих перед перекрестком три полосы...

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 размещают на расстоянии 50-150 м до места установки основных знаков.

То есть он должен быть не один!

 

[foxbee]

Можно ли вернуть права в данной ситуации?

А на каком основании? Когда отбирали - знак висел, сейчас изменилась организация движения на этом участке....Отмажутся сто процентов....

 

[Lady Winter]

Если пишут в протоколе именно про знак 5.15.1

ГОСТ:
Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно.
После перекрёстка такой знак не актуален!

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 устанавливают на дорогах, имеющих перед перекрестком три полосы...
Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 размещают на расстоянии 50-150 м до места установки основных знаков.
То есть он должен быть не один!

уважаемый, мне так хочется вас с собой в суд позвать))))
просто чтобы посмотреть на вашу реакцию, когда судья, выслушав все эти ГОСТы, Пленумы, а порой и ссылки на Европейскую конвенцию - вынесет вам один листочек примерно такого содержания:
- гаец установил выезд на встречку
- выезд подтверждается совокупностью доказательств: схема, фото, рапорт, протокол
- виновен, лишение!
и на вопрос - а где основания? судья спокойно, а порой с сочувствием скажет - идите пробуйте обжаловать в областной, ибо районный суд сами судьи не рассматривают как реальный вариант слома практики

я административных дел с прошлой осени не брала, ибо устала быть дурой

 

[InSide]

Если пишут в протоколе именно про знак 5.15.1

Я так понимаю, что приплетая этот знак, гайцы этим кагбэ намекают, что рельсы встречного направления и по ним ездить нельзя.

 

[Mazzay]

сейчас изменилась организация движения на этом участке....

Помнится, сравнительно недавно, там даже двустороннее движение делали.

 

[Mazzay]

Я так понимаю, что приплетая этот знак, гайцы этим кагбэ намекают, что рельсы встречного направления и по ним ездить нельзя.

Никто не давал им права намекать. Тем более, подобным образом.

 

[Anthrax]

В одном месте сняли - в другом повесят. Не пропадать же добру.

 

[Mazzay]

уважаемый, мне так хочется вас с собой в суд позвать))))
просто чтобы посмотреть на вашу реакцию, когда судья, выслушав все эти ГОСТы, Пленумы, а порой и ссылки на Европейскую конвенцию - вынесет вам один листочек примерно такого содержания:
- гаец установил выезд на встречку
- выезд подтверждается совокупностью доказательств: схема, фото, рапорт, протокол
- виновен, лишение!
и на вопрос - а где основания? судья спокойно, а порой с сочувствием скажет - идите пробуйте обжаловать в областной, ибо районный суд сами судьи не рассматривают как реальный вариант слома практики

Да знаю я это всё. Это-то и печально, что суды не судят, а тупо оформляют решение.

 

[Vil]

... судья спокойно, а порой с сочувствием скажет - идите пробуйте обжаловать в областной, ибо районный суд сами судьи не рассматривают как реальный вариант слома практики

После вердикта мирового судьи можно подавать апелляционную жалобу сразу в областной суд, минуя районный?