Трамвайный беспредел в Саратове!

[Александр Бочков]

 

[~ ЗлИнКа ~]

Посмотреть вложение 163172

А сотрудники ГАИ уже в курсе? или нашли другие места дислокации??

 

[Александр Бочков]

Они не пришли на с/з-можно сделать вывод что в курсе и чего то бояться.

 

[Александр Бочков]

"Сказ о том, как п. 8.5 ПДД отменили" или допрос инспектора что то файл не открывается

 

[Lady Winter]

"Сказ о том, как п. 8.5 ПДД отменили" или допрос инспектора что то файл не открывается

файл с телефона
значит у вас кодеков не хватает

 

[Александр Бочков]

Жаль!!! Думаю что интересно

 

[Qok]

Жаль!!! Думаю что интересно

Трамвайный беспредел в Саратове!
23.03.2011

Беспредел административного правосудия достиг своего апогея!

В причинах разбираться долго и бессмысленно. Однако факт остается фактом – если сотрудник ГИБДД остановил вас и изъял водительское удостоверение, в 99 % случаев вы будете лишены права управления транспортным средством. Это не просто сторонние наблюдения, это утверждение человека. Это факты, подтвержденные статистикой.

Согласно Справке о работе мировых судей Саратовской области по рассмотрению гражданских дел и дел об административных правонарушениях в 2010 году, подготовленной Саратовским областным судом (http://oblsud.sar.sudrf.ru/modules.p...ep&op=3&did=80)

«Законность постановленных за отчетный период мировыми судьями решений по делам об административных правонарушениях составляет 99, 5 %, тогда как в 2009 г. данный показатель соответствовал 99, 1 %.

В 2010 г. значительно снизилось количество прекращенных производством дел об административных правонарушениях. Так, из 112 859 оконченных производством дел прекращено 2 000 дел, что составляет 1, 77 %, в то время как в 2009 году из 129839 оконченных производством дел было прекращено - 16476 или 12, 69%».

Переводя с юридического на русский, это означает, что дела перестали прекращать – вообще! Прекращений (читай – возвращений прав за отсутствием состава, события и т.д.) – 1,77 %.

У многих водителей возникает вопрос о 99,8% законности решений мировых судей. Поясняю: законность – это не есть соответствие решения закону. Законность решений мировых судей – означает, что решения оставлено в силе вышестоящей инстанцией. Законность – 99,8 %.

Статистика – вещь упрямая! Отсюда вывод о том, что при изъятии прав возможность прекращения дела и возвращения прав практически нереальное ныне мероприятие в саратовской практике представляется вполне логичным и обоснованным.

Об этом в курсе абсолютно все доблестные охранители правопорядка на дороге. Поэтому и возникают ситуации вопиющего беспредела.

По имеющейся информации, уже не один десяток автолюбителей города Саратова распрощались с правами на злосчастном перекрестке Степана Разина – Большая Горная. Традиционными стали дежурства сразу ТРЕХ ЭКИПАЖЕЙ на указанном перекрестке.

Аналогичная ситуация в других местах этого города: Б. Горная - Соколовая, Степана Разина - Рабочая



Состав правонарушений, по мнению ГАИ – выезд на трамвайные пути встречного направления – ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – лишения права управления от 4 до 6 месяцев.

У любого здравомыслящего человека, вне зависимости от наличия у него юридического образования, возникает резонный вопрос – за что? И откуда в Саратове появился этот знак???

В протоколах указывается на нарушение знака 5.15.1. Смотрим ПДД:
5.15.1 - "Направления движения по полосам" - число полос и разрешенные направления движения на каждой из них.
Порядок установки дорожных знаков ГОСТ 52290-2004 - Знаки дорожные, ГОСТ 52289-2004 -Правила применения дорожных знаков. Ни в одном из ГОСТов не указано на наличие подобного знака.

В настоящее время сделаны запросы в несколько ведомств на предмет законности установки указанных знаков. Кроме того, главным дорожным инспекторам задан вопрос – каким образом правильно поворачивать с Большой Горной на Степана Разина, при условии, что необходимо повернуть налево на Посадского:

Вариант 1 (красная стрелка) – двигаемся в крайнем правом ряду, на перекрестке с посадского поворачиваем с левого ряда.

Вариант 2 (синяя стрелка) – поворачиваем направо на перекрестке горная/разина, сразу занимая крайнюю левую полосу.

В варианте 1 – имеет место нарушение п. 8.6 ПДД:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В варианте 2 – имеет место нарушение п. 8.6 ПДД:
8.6. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Вариант 3 (зеленая стрелка) – перестроение на односторонней дороге ---> лишение ВУ.

Ждем ответа…

Обращение услышано: знак демонтирован

24.03.2011 в Саратове на пересечении улиц Степана Разина и Большая Горная был демонтирован дорожный знак, не соответствующий ГОСТ. Напомним, «модифицированный» знак, вместивший в себя 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», стал причиной лишения прав множества автомобилистов.

Проблема «знака-мутанта» была поднята на форуме АвтоСаратова, а на предмет законности его размещения сделаны запросы в несколько ведомств. Сегодня при обсуждении этого вопроса на заседании общественного совета при УГИБДД Саратовской области заместитель начальника городской автоинспекции Юрий Носов сообщил, что знак был демонтирован сегодня около полудня. По его словам, указанное средство технического регулирования было установлено по ходатайству МУП «Саратовгорэлектротранс» для препятствования аварий с участием трамваев.

:smile2:

 

[Lady Winter]

Откуда это?

 

[Qok]

Откуда это?

С Автозащитника, вестимо!

Лишение прав за "встречку" за односторонней улице
Место действие – город Саратов

Время действие – холодная зима 2011

Формальный повод – изменение в КоАП и ПДД от 20 и 21 ноября 2010 г., в соответствие с которыми выезд на трамвайные пути встречного направления стал караться лишение права управления транспортным средством.

Фактический повод – неправильный знак, установленный непонятно кем, но понятно зачем на перекрестке улицы Степана Разина – Большая Горная.

Обстоятельства дела - водители выполняют маневр перестроения из одного ряда в другой, двигаясь по улице Степана Разина, которая в соответствии с Приложением № 3 Постановления мэра города Саратова № 195 "О дислокации средств регулирования дорожным движением в г. Саратове, является односторонней.




Данные карты ©2011 Geocentre Consulting - Условия использования





Карта
Спутник
Приложение N 3
к Постановлению
Мэра города Саратова
от 23 мая 2006 г. N 195

ПЕРЕЧЕНЬ
УЛИЦ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ

----T-----------------------T------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование улиц ¦ Границы ¦
¦п/п¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------------------------------------+

+---+-----------------------+------------------------------------+
¦47.¦Ул. им. Радищева А.Н. ¦от ул. Московской до Соборной пл. ¦
+---+-----------------------+------------------------------------+
¦48.¦Ул. им. Разина С.Т. ¦от ул. Б. Горной до ул. Белоглинской¦
+---+-----------------------+------------------------------------+
¦49.¦Ул. Соляная ¦от ул. Московской до ул. им.¦
¦ ¦ ¦Чернышевского Н.Г. ¦


Последствия маневра на односторонней дороги (взято с сайта мирового судьи):
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова (1) (извлечение):

22 января 2011 года в 09 часов 25 минут Сидоров А.А. управляя автомобилем ххх в г. Саратове на ул. Степана Разина около д. 78, в нарушениеп. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД РФ.

Признать Сидорова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова (2) (извлечение):

19 января 2011 года в 08 часов 15 минут Угольников М.В. управляя автомобилем ххх в г. Саратове на ул. Степана Разина около д. 78, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД РФ.

Признать Угольникова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова (3) (извлечение):

15 января 2011 года в 12 часов 49 минут Пестряков А.А. управляя автомобилем ххх в г. Саратове на ул. Степана Разина около д. 78, в нарушениеп. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД РФ.

Признать Пестрякова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова (4) (извлечение):

14 декабря 2010 года в 12 часов 02 минуты Зотов Р.А. управляяавтомобилем ххх в г. Саратове на ул. Степана Разина около д. 78, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД РФ.

Признать Зотова Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

И ТАКИХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ УЖЕ БОЛЕЕ 100!!!

Некоторые недовольные водители пытаются обжаловать незаконные Постановления, но в результате получают аналогичные решения, где судья указывает, что "участок дороги улицы Ст. Разина от ул. Б. Горной ... имеет одностороннее движение, что подтверждается знаком 5.15.1 "направление движение по полосам", устанавливающим движение по левой и правой полосе дороги от Б. Горной в сторону ул. Белоглинской в одном направлении и трамвая во встречном направлении".

 

[Антон 64]

файл с телефона
значит у вас кодеков не хватает

Точно-я распаковал на компьютер и скинул на коммуникатор.

 

[drey]

лед тронулся...

))))))))))))))) молодец Олеся!!!!!!!!!!!!! л-т Лешков явно плавал))

 

[drey]

Посмотреть вложение 163171

откуда этот ответ можно узнать?

 

[Александр Бочков]

По запросу суда в Администрацию Муниципального образования "город Саратов" комитет дорожного хозяйства

 

[xah666]

Вавилова-Рахова:сегодня состоялась встреча с судьей (Важоров) во фрунзенском районном суде, отдал ходатайства о переносе для участия защитника и ходатайство об истребовании информации о дорожной ситуации, знаках, разметке, ширине проезжей части, а также об признании недопустимыми доказательствами протокола, схемы, рапорта,фотографий. Рассмотрение перенеслось на 20-е апреля (день истечения срока действия времянки ) гайцы на заседание не пришли. Судья их ждал 45 минут, начал без них, но собственно быстро и закончил, хотя минут 10 дискутировал как так я до сих пор защитника не нашел. Перекинулся парой фраз со мной про знак - типа знаки надо соблюдать, на мои возражения о том что чтобы знаки соблюдать надо их видеть ответа я не получил.

 

[xah666]

Александр, а можно целиком на почту разъяснение xah666@mail.ru ,буду весьма признателен

 

[Lady Winter]

С Автозащитника, вестимо!

это понятно, я спрашивала откуда вырезки из ворда))

 

[Klonic_J]

Посмотреть вложение 163171

хороший текст, но

являются "полосой для маршрутных транспортных средств"

это не верно

 

[Александр Бочков]

хороший текст, но
это не верно

Это не просто текст, а реальный ответ на запрос суда имеющейся в материалах дела.

 

[Klonic_J]

Это не просто текст, а реальный ответ на запрос суда имеющейся в материалах дела.

а нет полностью скана какого нибудь с подписями, чтоб в бардачок положить? я так понимаю это ответ администрации города?

я и говорю, ответ для водителя хороший, а главное, что пути можно пересекать, но 100% стыковки с ПДД нет. Или например что в п 9.6. ПДД подразумевается наличие 2-х трамвайных путей.
А отсутствие дислокации знаков вообще можно считать отсутствие законных знаков? По сути этот ответ означает что утвержденной дислокации нет, значит хз что там на самом деле, нужно считать что знаков и разметки нет )

Но это мелочи для Саратова

 

[snegovick]

Если кому-то пригодится, вот нужная статья КоАП РФ:

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении


1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;
...