Трамвайные пути встречного направления

[Lexa_sar]

Йобанарот! Чукча не читателя, чукча песателя? Я уже в течение трех страниц толкую, что то, что трамвайные пути посреди дороги не являются проезжей частью есть бред и измышления. Причем с полной аргументацией. Хотя полфорума продолжает верить, что пролегающие посреди дороги трамвайные пути позволяют гонять по встречке рискуя расстаться только с 50 рублями вместо 300-500 или лишением от 2 до 4 месяцев. Как будто вероятность ДТП от этого меньше или последствия мягче... Цырк!

Хуна тогда в определении проезжей части рельсы нах выкинуты????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ибанутые составители правил?? Или как??? Или че??? Причем полная твоя аргументация в данном случае имеет ряд дыр, а правила ДД абсолютно точно дают определение проездей части. ПДД не аргументация выходит?, а так для чайников из автошкол.
А ты разве не читал решений суда где трамвайные пути никак встречкой не считали??? м?
Или у нас суды "куда кривая выведет"??? 1/2 считает встречка, 1/2 считает нет.

 

[Andrey111]

Не проще ли всегда ездить только по попутным рельсам, если рельсы идут в две стороны, а если рельсы в одну сторону, то делить дорогу на две части и ехать по рельсам, если они лежат на твоей половине. Меньше проблем будет, чем устраивать дискуссии с ментами по поводу, где проезжая часть и т.д., и ходить по судам. Мне кажется нет нигде необходимости ездить по рельсам для встречного трамвая.