Страховая компания занизила оценку ущерба

Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83

т.е. ты утверждаешь, что если документы приняты СК в момент приостановки/лицензии и дело зарегистрировано, то пойдя в ПВУ, а далее в суд, человек выплату заберет?
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Увы, но 99-й пока вне закона. Он может рассказать, объяснить и посоветовать, но давать экспертное заключение пока не может, пока не появится в реестре экспертов, иначе его заключение будет просто нелегитимно.
На этот раз вы попали пальцем в небо. Не путайте эксперта-техника и автоэсперта. Я отсылаю вас к закону об ОСАГО. Можете почитать на досуге. А так-же обратиться в Саратовские суды с предложением не назначать нашу организацию в качестве экспертной. Видимо судьи не в курсе ваших изысканий и умозаключений.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
т.е. ты утверждаешь, что если документы приняты СК в момент приостановки/лицензии и дело зарегистрировано, то пойдя в ПВУ, а далее в суд, человек выплату заберет?
я бы даже подправила... забираЛ ;)
ессно, после применения мер предосторожности во избежание получения двойной выплаты... мы просто писали заявление с уведомлением от отзыве))
 
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
я бы даже подправила... забираЛ ;)
ессно, после применения мер предосторожности во избежание получения двойной выплаты... мы просто писали заявление с уведомлением от отзыве))
мне просто реально интересно, т.к. ситуация тогда была незаурядная, клиент важный, юр. лицо, машина управляющего, поставлена на учет в другом регионе. Хорошо, что выход есть:)
 
АНТОНИЙ

АНТОНИЙ

Активный участник
Регистрация
21.08.2008
Сообщения
10 256
Реакции
49
Баллы
48
Смоделирую ситуацию:
Человек попал в дтп, его признали не виновным. СК на его л/с начислили 10т.р. Он сделал независимую экспертизу и ему насчитали всего 20т.р. СК отказалась доплачивать. Человек нанимает юриста и подает в суд. За 1 день до суда СК, воизбежании штрафа в 50% от суммы не доплаты платит человеку еще 10т.р. на его л/с и на суде показывает платежки. По решению суда СК обязывают оплатить только возмещение затрат (госпошлину, экспертизу и услуги юриста).
Вопрос: Если после первой выплаты человек закроет свой л/с, получется, что СК не сможет произвести довыплату и штраф неизбежен?
 
U

Ulcer

Новичок
Регистрация
09.10.2010
Сообщения
502
Реакции
8
Баллы
0
Вопрос: Если после первой выплаты человек закроет свой л/с, получется, что СК не сможет произвести довыплату и штраф неизбежен?
Примирение сторон ещё никто не отменял.
ПС. Все гипотетические модели рассматриваются в другой теме
 
АНТОНИЙ

АНТОНИЙ

Активный участник
Регистрация
21.08.2008
Сообщения
10 256
Реакции
49
Баллы
48
Примирение сторон ещё никто не отменял
Весь смысл был в том, чтобы получить этот штраф от СК, т.к. на начальном этапе переговоров они решили, что первая выплаченная сумма это нормально и ее хватит на ремонт
ПС. Все гипотетические модели рассматриваются в другой теме
ок, ситуация реальная:) и относится как бы к теме
 
U

Ulcer

Новичок
Регистрация
09.10.2010
Сообщения
502
Реакции
8
Баллы
0
Весь смысл был в том, чтобы получить этот штраф от СК, т.к. на начальном этапе переговоров они решили, что первая выплаченная сумма это нормально и ее хватит на ремонт
ок, ситуация реальная:) и относится как бы к теме
Если примирение, штрафа не будет. Да и взыскивается он не в пользу потерпевшего же.
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Весь смысл был в том, чтобы получить этот штраф от СК,
Вас жестоко обломали. В СК тоже не всегда дураки сидят. Это уже не гипотетическая ситуация. Это повсеместное явление. Ну только откровенно тупые СК, где даже в штате нет юриста сейчас такое допускают.
 
АНТОНИЙ

АНТОНИЙ

Активный участник
Регистрация
21.08.2008
Сообщения
10 256
Реакции
49
Баллы
48
Да и взыскивается он не в пользу потерпевшего же.
а в чью пользу?
Вас жестоко обломали
Саш, угу:)
Если после первой выплаты человек закроет свой л/с, получется, что СК не сможет произвести довыплату и штраф неизбежен?
и всё-таки?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Да и взыскивается он не в пользу потерпевшего же.
В пользу государства
многоуважаемый Александр, я уже тысячу раз вас просила не давать юридических советов)))))
ваша же репутация от них страдает)))))

штраф взыскивается в пользу истца... полгода уже как!
правда, некоторые мировые до сих пор не в курсе)))))
 
BO$$-64

BO$$-64

Активный участник
Регистрация
05.08.2007
Сообщения
2 412
Реакции
163
Баллы
63
В пользу государства, если мы оба именно тот штраф имеем ввиду.

По недоплатам ОСАГО, КАСКО штрафы взыскиваються уже как пол года в пользу потерпевшей стороны в ДТП
 
U

Ulcer

Новичок
Регистрация
09.10.2010
Сообщения
502
Реакции
8
Баллы
0
штраф взыскивается в пользу истца... полгода уже как!
А если в исковых требованиях его не было и решение уже в силе, то всё - поздняк метаться???
правда, некоторые мировые до сих пор не в курсе)))))
Вот отсюда добрая половина наших бед))
 
Ростислав

Ростислав

Участник
Регистрация
03.10.2009
Сообщения
122
Реакции
0
Баллы
16
Добрый день. Стоит ли делать независимую повторно? Машина калина хэтч, 8 года,повреждения такие: фара левую под замену, решетка радиатора под замену, крыло ремонт/покраска, бампер-покраска.Выплатили всего 8300. IMG_0015.jpg
 
U

Ulcer

Новичок
Регистрация
09.10.2010
Сообщения
502
Реакции
8
Баллы
0
Машина калина хэтч, 8 года,повреждения такие: фара левую под замену, решетка радиатора под замену, крыло ремонт/покраска, бампер-покраска.Выплатили всего 8300
8300 для двух покрасок маловато будет.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
А если в исковых требованиях его не было и решение уже в силе, то всё - поздняк метаться???
теперь да, ибо ВС новые пояснения дал
http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...-000-рублей!?p=4710417&viewfull=1#post4710417
http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/автоваз-делает-не-хонды/
до пояснений - я успела взыскать с автоваза 200 тыс штрафа после вынесения решения суда, когда в иске такое требование не заявлялось... да и вообще на момент решения не было еще 17 Постановления :beach:
 
The SM

The SM

Новичок
Регистрация
15.10.2011
Сообщения
3 499
Реакции
93
Баллы
0
На основании чего (закон, статья) страховщики могут быть оштрафованы на 50% от суммы недоплаты? Это во всех случаях после независимой экспертизы?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
на основании того, что суды достало задыхаться от страховых споров, а судей учить жизни "утсных" юристов
в теории - услуги могут быть отнесены под действие Закона о защите прав потребителей, на практике просто дали команду "фас", при этом детально не прописали эти положения
опять же есть мысли, что там наверху просто ждут очередного заноса, чтобы практику развернуть, т.к. прямо нигде не написано, что страхование по ОСАГО подпадает под действие ЗоПП
 
Верх Низ