Стояние в мелких ДТП

[MS_FF]

у меня была страховка без ограничения-судья сказалА что я не мог управлять моим транспортным средством,поэтому у меня и был смысл уехать

Ничегонепонимаю (с)

на руках нет определения

А где оно?
(уходит бормоча) Правовой нигилизм, правовая неграмотность...

 

[efendy]

по теме - за свой счет ремонтироваться? а нафига тогда каска?
да и скрытые повреждения могут быть...

 

[vitek17]

Ничегонепонимаю (с)

что не понятного?судья-безграмотная,увидела что в страховке нет моей фамилии(там вообще фамилий нет),и решила что,мне нельзя было находиться за рулем машины,поэтому я и уехал с места дтп-был смысл уезжать.
зы если честно я сам ничего не понял))
зы2 постановление у адвоката,в обл суде обжалование не прокатило,вроде в апелляционный отправил ))

 

[Юлёно4ек]

ему не придется ничего доказывать, он просто напишет объяснение
да
я уже в сотый раз пытаюсь донести до общественности
НИКТО НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДЕТ!!!
презумпции невиновности в этой стране нет
события будут развиваться по следующему сценарию:
1. "потерпевший" приезжает в ГАИ или вызывает его, пишет объяснительную
2. гайцы пробивают по базе авто - вызывают "виновника", рисуют протокол по 12.27 и рапорт
3. протокол поступает в суд
4. суд выносит постановлении о лишении - вероятность 99%


видеорегистратор может помочь, да и то не всегда
способ подстраховки я писала в начале темы

меня притерла как-то маршрутка... и уехал, не остановился.. я остановилась, вызвали гаи.. все как положено... номера запомнили...
в справке из гаи написано было его объяснение: не остановился, потому что не заметил.... и прав его не лишили: состава правонарушения нет...

наверно, не всегда так сразу лишают..? а то какие-то ужасы рассказываете: гаишников вызываешь и говоришь любые номера, их тут же лишают, тебе справку дают и получаешь свою выплату...
мне по этой аварии документы наверное месяца только через 2 отдали... потому что процедура поиска виновника и еще там что-то...