ПОМИМО природы уже есть общество, и люди очень социальные существа. И живет самка не в лесу зачастую
живут на территории отвоеванной самцом
И вот это в современном обществе уже далеко не факт.
которая может проявится в неуверенности что потомство от него или плохом воспитании, уходе за
потомством, вправе сменить партнершу, приведя на свою территорию новую!
Также и "самка" может сменить самца в случае угрозы безопасности, пропитания и прочего? То есть не исполнении им его природных функций.
Чего самка сделать не может.
Конкретно, чего? Сменить партнера, или отвоевать (читай купить) себе территорию, либо обеспечить пропитание своему потомству и себе? Чего не может самка в современном обществе?
Ребят, вы когда о природе пропитании и территории рассуждаете, ваши жены в хижине сидят и мамонта готовят вами пойманного, или? 95% знакомых мне женщин работают и зарабатывают, уж на пропитании себе и потомству точно может здоровая женщина заработать, и зачастую вынуждена это делать, потому что помимо пропитания есть очень много потребностей и хотелок, а доходы "самцов" не всегда соответствуют запросам семьи с детьми, уж тем более, когда хижину надо покупать этому самцу. А по вашей логике - это природная функция самца, а в реальности - совместно покупают люди себе жилье. Совместно обеспечивают себе детей, но права почему то остались природные только у самца.
На мой взгляд с перекладыванием части ответственности по обеспечению едой и территорией на женщину, самец обязан поделиться и правами - это если по-природному.
А если по-человеческому, то как ребята договорятся в семье так и будет. Кому как удобно и приятно. А то волосы шевелятся от дикости.
Итого выводы:
1. Брак дело добровольное,
2. Ответственность за качество отношений в семье несут все ее члены, а не только женщина
3. Вступая в брак люди получают и ответственность и обязанности, при чем оба человека
4. Ответственности и обязанности обговариваются двумя людьми.