А если сдесь на просторах те мужики...кто смог в судебных разбирательствах доказать что ребенок общий после развода остался с отцом жить?!?
Один на бэбисаратов хвалился, что забрал и помогает забирать. Но я бы на месте мужчины 10001 раз подумала о целесообразности этого поступка:
1. Можно встретить внезапную ответку даже от человека, от которого не ожидаешь;
2. После п. 1 наладить нормальные отношения с Бж и соответственно ребёнком (в зависимости от возраста, конечно) будет очень проблематично,
3. При подобных делах ребёнок проходит психологическую экспертизу.
4. Сам стресс у ребёнка при п.3 и смене ведущего родителя не известно во что выльется (опять же в зависимости от возраста ребёнка).
Поэтому ИМХО без обид, подобные дела - это попытка потешить своё эго и наплевательское отношение к здоровью ребёнка. Так как если вопрос стоит в алиментах, есть куда более простые способы их не платить. Если вопрос об общении с ребёнком, то отец имеет законное право на иск о разделении времени пребывания ребёнка у него и у матери. У меня коллега имеет судебное решение по такому делу 50-50 и ребёнка не трогали и не таскали по экспертизам. Жена не давала видеться, живут в разных городах.
Другие причины в голову не приходят. ЗЫ: в идеальной картине мира не только женится надо на холодную голову, но и разводиться ДУМАЯ об интересах несовершеннолетних детей перед своими собственных хотелками, самолюбиями и эго.
наверно ещё есть причина в виде неадекватности или маргинальности второй стороны, когда пребывание с ней опасно. Вот тут уже имеет смысл забирать, и сильнее не травмируешь. Но надеюсь, это не ваш случай/