Стоит ли жениться/выходить замуж?

  • Автор темы ArtOFF
  • Дата начала

Стоит ли жениться/выходить замуж?


  • Всего проголосовало
    249
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
можно нескромный вопрос, а зачем а) обсуждать своего мужа тут? б) вообще выносить нюансы своей личной жизни на "суд общественности"?
Я это, тетька старая, может, не понимаю чего?:prankster:
 
LanC

LanC

Участник
Регистрация
07.05.2012
Сообщения
2 340
Реакции
3
Баллы
38
можно нескромный вопрос, а зачем а) обсуждать своего мужа тут? б) вообще выносить нюансы своей личной жизни на "суд общественности"?
Я это, тетька старая, может, не понимаю чего?:prankster:

А у нас от одноклубников секретов нетУ))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
А у нас от одноклубников секретов нетУ))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
да?) ну аргумент, согласна. Я просто все больше убеждаюсь, что чем больше слов от людей, тем меньше язык с мозгом качественно соединен. Прям конкретное КЗ в стадии хрони) ну это так, мысли вслух):girl_haha:
 
Мыльце

Мыльце

Участник
Регистрация
15.12.2008
Сообщения
2 769
Реакции
1
Баллы
38
Я бы поспорил:)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 571
Реакции
6 886
Баллы
113
да?) ну аргумент, согласна. Я просто все больше убеждаюсь, что чем больше слов от людей, тем меньше язык с мозгом качественно соединен. Прям конкретное КЗ в стадии хрони) ну это так, мысли вслух):girl_haha:
Забавно.
 
Лана

Лана

Активный участник
Регистрация
24.03.2006
Сообщения
16 556
Реакции
46
Баллы
48
На свадьбы так и не позвали:)
 
LanC

LanC

Участник
Регистрация
07.05.2012
Сообщения
2 340
Реакции
3
Баллы
38
да?) ну аргумент, согласна. Я просто все больше убеждаюсь, что чем больше слов от людей, тем меньше язык с мозгом качественно соединен. Прям конкретное КЗ в стадии хрони) ну это так, мысли вслух):girl_haha:

IMG_2545.jpg
))))))



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
S

Scobochka

Активный участник
Регистрация
23.09.2011
Сообщения
3 655
Реакции
40
Баллы
48
А если сдесь на просторах те мужики...кто смог в судебных разбирательствах доказать что ребенок общий после развода остался с отцом жить?!?
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
А если сдесь на просторах те мужики...кто смог в судебных разбирательствах доказать что ребенок общий после развода остался с отцом жить?!?

Один на бэбисаратов хвалился, что забрал и помогает забирать. Но я бы на месте мужчины 10001 раз подумала о целесообразности этого поступка:

1. Можно встретить внезапную ответку даже от человека, от которого не ожидаешь;
2. После п. 1 наладить нормальные отношения с Бж и соответственно ребёнком (в зависимости от возраста, конечно) будет очень проблематично,
3. При подобных делах ребёнок проходит психологическую экспертизу.
4. Сам стресс у ребёнка при п.3 и смене ведущего родителя не известно во что выльется (опять же в зависимости от возраста ребёнка).

Поэтому ИМХО без обид, подобные дела - это попытка потешить своё эго и наплевательское отношение к здоровью ребёнка. Так как если вопрос стоит в алиментах, есть куда более простые способы их не платить. Если вопрос об общении с ребёнком, то отец имеет законное право на иск о разделении времени пребывания ребёнка у него и у матери. У меня коллега имеет судебное решение по такому делу 50-50 и ребёнка не трогали и не таскали по экспертизам. Жена не давала видеться, живут в разных городах.

Другие причины в голову не приходят. ЗЫ: в идеальной картине мира не только женится надо на холодную голову, но и разводиться ДУМАЯ об интересах несовершеннолетних детей перед своими собственных хотелками, самолюбиями и эго.

наверно ещё есть причина в виде неадекватности или маргинальности второй стороны, когда пребывание с ней опасно. Вот тут уже имеет смысл забирать, и сильнее не травмируешь. Но надеюсь, это не ваш случай/
 
N

Ni_hau_ma)))

Участник
Регистрация
25.04.2012
Сообщения
1 472
Реакции
6
Баллы
38
Прям конкретное КЗ в стадии хрони)
это называется длинное замыкание на не очень правильном физич. языке. при этом это относится к нормальному течению тока в проводах. по этому описанная Клео картина является обычным, каждодневным процессом для LanC.
Клео, я по вам скучала. Луна, Королесик, Клео, Стрекоза - очень мудрые девочки!
 
LanC

LanC

Участник
Регистрация
07.05.2012
Сообщения
2 340
Реакции
3
Баллы
38
это называется длинное замыкание на не очень правильном физич. языке. при этом это относится к нормальному течению тока в проводах. по этому описанная Клео картина является обычным, каждодневным процессом для LanC.
Клео, я по вам скучала. Луна, Королесик, Клео, Стрекоза - очень мудрые девочки!

Вы абсолютно не поняли кого и что подразумевала автор в своём посте имел. А на вашем месте, если уж вы так восхищаетесь Клео, то могли бы и научиться у неё писать правильно ))))))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
S

Scobochka

Активный участник
Регистрация
23.09.2011
Сообщения
3 655
Реакции
40
Баллы
48
Один на бэбисаратов хвалился, что забрал и помогает забирать. Но я бы на месте мужчины 10001 раз подумала о целесообразности этого поступка:

1. Можно встретить внезапную ответку даже от человека, от которого не ожидаешь;
2. После п. 1 наладить нормальные отношения с Бж и соответственно ребёнком (в зависимости от возраста, конечно) будет очень проблематично,
3. При подобных делах ребёнок проходит психологическую экспертизу.
4. Сам стресс у ребёнка при п.3 и смене ведущего родителя не известно во что выльется (опять же в зависимости от возраста ребёнка).

Поэтому ИМХО без обид, подобные дела - это попытка потешить своё эго и наплевательское отношение к здоровью ребёнка. Так как если вопрос стоит в алиментах, есть куда более простые способы их не платить. Если вопрос об общении с ребёнком, то отец имеет законное право на иск о разделении времени пребывания ребёнка у него и у матери. У меня коллега имеет судебное решение по такому делу 50-50 и ребёнка не трогали и не таскали по экспертизам. Жена не давала видеться, живут в разных городах.

Другие причины в голову не приходят. ЗЫ: в идеальной картине мира не только женится надо на холодную голову, но и разводиться ДУМАЯ об интересах несовершеннолетних детей перед своими собственных хотелками, самолюбиями и эго.

наверно ещё есть причина в виде неадекватности или маргинальности второй стороны, когда пребывание с ней опасно. Вот тут уже имеет смысл забирать, и сильнее не травмируешь. Но надеюсь, это не ваш случай/

Проблемами с эго не страдаю.
До полтора мать ребенка сидела с ним..точнее год.а последнее время психоз включился и рвалась на работу. Предварительно была договоренность что устраивает в ясли в связи с этим алименты выплачиваю и забираю на выходные. Все эти договоренности похерились из за матери ребенка и в свою очередь ребенка забрал к себе и он благополучно при помощи моей матери смог временно посещать детский садик. Был полностью на моем иждевении и я принципиально не требовал с матери ребенка денег. В свою очередь привозил ейй ребенка вечером и забирал в воскресенье. Так было с августа по февраль.
Теперь она забрала ребенка к своей матери.но сама по тому месту не проживает так как от дома до работы более сотни.ребенка неделями не видит.но и мне предлагает его забирать в субботу и привозить в воскресень.своего жилья для постоянного проживания с ребенком не имеет. Вот и думаю какие шансы вернуть все восвоя либо обязать мать заниматься ребенком не скидывая неделями на бабушку малыша. Ребенку два года и он почти полностью самостоятелен. По поликлиникам и больничкам с ребенком гоняю я
 
Лана

Лана

Активный участник
Регистрация
24.03.2006
Сообщения
16 556
Реакции
46
Баллы
48
А нормально сесть и договориться не получается? Вряд ли при здравых аргументах и невозможности самой заниматься ребенком и выше описанных условиях, вменяемая женщина не согласится, что бы заботился отец, при условии, что она так же проводит с ним время когда есть возможность у нее.
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
Проблемами с эго не страдаю.
До полтора мать ребенка сидела с ним..точнее год.а последнее время психоз включился и рвалась на работу. Предварительно была договоренность что устраивает в ясли в связи с этим алименты выплачиваю и забираю на выходные. Все эти договоренности похерились из за матери ребенка и в свою очередь ребенка забрал к себе и он благополучно при помощи моей матери смог временно посещать детский садик. Был полностью на моем иждевении и я принципиально не требовал с матери ребенка денег. В свою очередь привозил ейй ребенка вечером и забирал в воскресенье. Так было с августа по февраль.
Теперь она забрала ребенка к своей матери.но сама по тому месту не проживает так как от дома до работы более сотни.ребенка неделями не видит.но и мне предлагает его забирать в субботу и привозить в воскресень.своего жилья для постоянного проживания с ребенком не имеет. Вот и думаю какие шансы вернуть все восвоя либо обязать мать заниматься ребенком не скидывая неделями на бабушку малыша. Ребенку два года и он почти полностью самостоятелен. По поликлиникам и больничкам с ребенком гоняю я

А мотивация какая была у матери чтоб забрать? По факту получается выбирается у чьей матери должен жить ребенок? А для ребенка где лучше? Где садик лучше , больше внимания от родителей и т.п.? Попробуйте рассмотреть ситуацию с трех сторон участников семьи со своей, ребенка и бывшей (без у чета интересов бабушек).
 
S

Scobochka

Активный участник
Регистрация
23.09.2011
Сообщения
3 655
Реакции
40
Баллы
48
А нормально сесть и договориться не получается? Вряд ли при здравых аргументах и невозможности самой заниматься ребенком и выше описанных условиях, вменяемая женщина не согласится, что бы заботился отец, при условии, что она так же проводит с ним время когда есть возможность у нее.

Нет реперных точек от чего можно было бы отталкиваться. Как я вижу. На данный момент воспринимаю что многое делается во зло.главное чтоб насолить отцу ребенка. Забрав ребенка у меня стало больше времени больше возможностей больше времени для хобби.а через суд я ее принуждать буду заниматься ребенком тем самым времени по кафешкам и спортзалам станет а может и вообще не станет. Попытки были ей преподнести как все станет.но женскую логику не понять...типо не мне так и не тебе.
Мое же желание воспитать сына здоровым.разностороним.с тягой к знаниям.волевым. сын должен стать гордостью отца
 
S

Scobochka

Активный участник
Регистрация
23.09.2011
Сообщения
3 655
Реакции
40
Баллы
48
А мотивация какая была у матери чтоб забрать? По факту получается выбирается у чьей матери должен жить ребенок? А для ребенка где лучше? Где садик лучше , больше внимания от родителей и т.п.? Попробуйте рассмотреть ситуацию с трех сторон участников семьи со своей, ребенка и бывшей (без у чета интересов бабушек).

Мотивация какова мне не известна. Знаю что год с бабушкой сын должен провести и на один выходной за сто км ездить забирать.с трех сторон не получится посмотреть так как я свою сторону знаю и я за нее отвечаю. Когда ребенок у меня был то мать ребенка могла его видеть два дня. В данной сложившейся ситуации получается я день.но мать ребенка только на праздники. Условия для проживания у меня (как я вижу) лучше да и детский садик в 80 метрах
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
Мотивация какова мне не известна. Знаю что год с бабушкой сын должен провести и на один выходной за сто км ездить забирать.с трех сторон не получится посмотреть так как я свою сторону знаю и я за нее отвечаю. Когда ребенок у меня был то мать ребенка могла его видеть два дня. В данной сложившейся ситуации получается я день.но мать ребенка только на праздники. Условия для проживания у меня (как я вижу) лучше да и детский садик в 80 метрах

Чтобы рассмотреть со всех сторон надо выключить эмоции и особенно упреки другой стороне.

Сейчас вы вызываете у другой стороны только негатив и я подозреваю, что острый негатив, потому что уже не являясь мужем рассчитываете как бж должна тратить время, деньги и организовывать свою жизнь и Воспитание вашего общего ребёнка.

1,5 сб если острых конфликтов и истерик нету не тот возраст, когда на нем это отразится. Но уже через год-два появятся вопросы и в ваших интересах построить ровные уважительные отношения.
Уважение - это признание за другой стороной права распоряжаться собой по своему усмотрению. Даже в браке нельзя упрекать другую сторону в вопросах воспитания. Родители - это единое целое и линия должна быть одна. Хотите развивать - предлагайте варианты развития, которые можете позволить самостоятельно. То есть бассейн и развивалка в выходные и тд. Когда бж увидит, что ваша цель благополучие ребёнка и тем более свою выгоду от дополнительного времени общения с ребёнком вы сможете поговорить о перемене места жительства ребёнка. А пока все направлено против неё и на доказательство, что она «плохая» мать. Вот и картина второй стороны. А третьей стороне хорошо там, где спокойно и никакое особое раннее развитие не влияет на формирование в последствии развитой личности. А вот эмоциональное спокойствие и удовлетворение базовых потребностей - вот что важно для ребёнка до 3, думаю Бабушка может с этим справится.
 
Верх Низ