Ну да-ну да. Я тебе и прочим адептам гаишной мудрости привожу примеры из реальной жизни и из других мест в тексте Правил, раз уж вы буквоедством чисто логическим заниматься не хотите, которые вас в тупик ставят.
в реальной жизни все по другому, где чисто логически должны стоять знаки их нет, и движение по этим перекресткам не организовано, в реальной жизни я не буду таранить завершая проезд перекрестка из-за неустановленного знака. Да в реальной жизни меня в тупик ставит знак уступи дорогу на перекрестке, меня в тупик ставят трамваи едущие навстречу посередине на односторонней дороге, меня в тупик ставит пересечение проезжих частей, меня в тупик ставит перекресток Антонова/Строителей, меня в тупик ставят разбитые дороги, и сколько буквоедством не занимайся дорога останется дорогой с проезжими частями разделенными бульваром.
я про виновных при правых бортах ничего не говорил, не знаю откуда ты выдрал эту логику
Отсюда.
и где тут виновный? можно и левыми бортами зацепиться также.
)+1, знак за первым пересечением, и указывает разрешенные направления на втором пересечении
ведел его, новый, знак ниачом. саратов.
а не посреди перекрестка где то на столбе, выполнить требования этого знака невозможно.
интересное наблюдение. забить, это неправильный светофор. чет наказание за это нарушение не припомню