Сокурсница Путина посоветовала ему немедленно уйти в отставку

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Не...у нас с правителями плохо..Вечно присылают каких-то не правильных.
Это заблуждение.
Все беды у нас от несознательного населения, бездельники и алкоголики.
 
Джедай

Джедай

Новичок
Регистрация
19.08.2007
Сообщения
1 438
Реакции
4
Баллы
0
так, потехи ради, выкладываю.

x_434fdfdb.jpg

А выводы делайте сами.
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 093
Реакции
415
Баллы
83
ПАРИЖ, 26 декабря. Cпециалист по России из Французского института международных отношений (IFRI) Тома Гомар полагает, что протестное движение в России в социологическом плане очень сильно отличается от "арабской весны". "Манифестанты в Москве и Санкт-Петербурге — это не отчаявшаяся молодежь без работы и надежды найти ее, в большинстве своем это представители средних классов в возрасте от 30 до 40, чьи условия жизни за время правления Путина улучшились. Однако они сыты по горло олигархией и возмущены сентябрьской сделкой и запланированным возвращением Владимира Путина в Кремль вплоть до 2024 года", — отметил эксперт в интервью французской газете Liberation (перевод InoPressa).

Масштабы манифестации 24 декабря показывают, по мнению Гомара, что в России — по крайней мере, в крупных городах, — "наблюдается гораздо большая политическая зрелость, чем принято было считать". "Действующий авторитарный режим оставил пространство для публичных дебатов в Интернете. Это позволило блоггеру Алексею Навальному проявить себя как главного противника Путина, а субботняя манифестация утвердила его в этой роли. Его, конечно, критикуют за связи с националистами, но именно они позволяют ему быть символическим представителем всего протестного движения, охватывающего как либералов, так и коммунистов с националистами, единых в своем неприятии Владимира Путина", — подчеркнул Гомар.

"Эта власть продемонстрировала свою неспособность выдвинуть новые фигуры, — констатирует эксперт. — Сейчас существует загадка Алексея Кудрина. Он пользуется настоящим доверием в мире и сумел после своего ухода из правительства проявить себя как критик власти, не зайдя в своей критике слишком далеко".

По мнению Гомара, сейчас проблема Путина "не в его отношениях с общественным мнением, а в его отношениях с политическими и экономическими элитами системы". "Он позиционировал себя как альфа-самца режима. Теперь же сомнения овладели даже правящей олигархией. Олигархи задаются вопросом о его способности удержать управление под контролем и сохранности его власти. Никто уже не думает, что он сможет остаться у власти до 2024 года, даже если в марте будет переизбран. Даже тот факт, что ему, возможно, предстоит второй тур, подрывает веру в его силу и усугубляет кол####ия.

Эксперты расходятся во мнениях относительно его способности приспособиться к более открытой системе. Однако никто не верит в реформы, предложенные на прошлой неделе Медведевым в попытке пресечь протестное движение. Единственная мера, которая сразу же привела бы к истинной открытости, это либерализация телевидения. Она же — наиболее опасная. До сих пор Кремлю в целом удавалось помешать крупным СМИ слишком активно освещать протесты, эпицентром которых остается интернет. Если же либерализация телевидения произойдет, очень скоро может начаться цепная реакция", — убежден Гомар.

Напомним, что 24 декабря в Москве на проспекте академика Сахарова состоялся крупнейший митинг за последние годы. По официальным данным, в митинге приняли участие до 30 тыс. человек. Между тем, по оценкам присутствовавших на нем наблюдателей, было 60-80 тыс. участников. Этот митинг стал продолжением маштабной акции в поддержку честных выборов, которая прошла на Болотной площади 10 декабря. Ожидается, что следующий митинг пройдет перед мартовскими выборами президента России.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/26/928632.html
 
Верх Низ