Содержанка

[!Chip]

Интересно на сколько часто встречается такой вид сосуществования?

 

[Strekoza]

Оба. Не верю я в настоящесть второго плана. Какие бы причины не были. Тем более с детьми

Просто не все разводятся через неделю знакомства, чтоб завести новую семью.

 

[Faster87]

Тогда делить с кем-то не получается.

Зы так все же содержанка ху из

красивое название той, о которой говорит !Chip -имхо

 

[kitty]

Просто не все разводятся через неделю знакомства, чтоб завести новую семью.

Запасной аэродром - он наверное рулитrankster:

 

[Zheka]

Оба. Не верю я в настоящесть второго плана. Какие бы причины не были. Тем более с детьми

Такое возможно.
В принципе ничего нечестного, мужчина заботится, появляется, обеспечивает, решает проблемы. Она присутствует в его жизнь, воспитывает общего ребенка. Для неё это вообще никакой не второй план.
Для мужчины - де-факто это и есть его семья.

Это не настолько распротранено, но это не означает, что этого нет.

 

[Strekoza]

Запасной аэродром - он наверное рулитrankster:

Иногда это является основным аэродромом.

 

[kitty]

Для мужчины - де-факто это и есть его семья.

А что мешает сделать эту семью первой/единственной/основной (хз как обозвать, если она обычно вторая)?

 

[Strekoza]

А что мешает сделать эту семью первой/единственной/основной (хз как обозвать, если она обычно вторая)?

Обстоятельства.

 

[Zheka]

Тогда делить с кем-то не получается.

Зы так все же содержанка ху из

Да не делит оне его ни с кем, де-факто, он её (в руках содержанки, в смысле). Но некоторые жизненные обстоятельства заставляют оставаться официальных отношениях. Такое бывает, но:
1) надо быть не только состоятельным, но и НАСТОЯЩИМ мужчиной, быть рядом и нести ответственность за свою женщину-сожержанку, быть благодартным за семью, уют и тепло. таких МУЖЧИН МАЛО.
2) публичных и состоятельных мужчин, скованных "обстоятельствами" тоже не много, в Саратове, по-крайней мере.

Для женщины это лучше в перспективе и чествнее, чем быть любовницей. Для мужчины - это в любом случае поступок и ....угол, где его всегда ждут.

 

[Zheka]

Интересно на сколько часто встречается такой вид сосуществования?

Редко.
Это как раз не существование, а "жизнь в собственном соку" - ибо это долгие сеьёзные и болезненные отношения, причем сильные.

Это не любовниц менять и по "легким девочкам шататься", это крепкие взаимоотношения, это семья, прост оне всем со стороны понятная, но они для себя живут, а не для всех.

 

[Zheka]

Запасной аэродром - он наверное рулитrankster:

эти люди (мужчины, по-крайней мере) не нуждаются в запасных аэродромах, это их жизнь. Он за этот "запасной аэродром" в случае опасности порвет других.

 

[Zheka]

Иногда это является основным аэродромом.

Именно, просто "сжигание за собой моста" может навредить другим, возможно родным по-крови или в силу соц положения окружающим, чего ОН не допускает.

 

[kitty]

Вот так мужчина, живущий на две семьи, становится чуть ли не примером для подражания и пишется с заглавных букв. А все они - обстоятельства:happy:

 

[Zheka]

А что мешает сделать эту семью первой/единственной/основной (хз как обозвать, если она обычно вторая)?

Ну не все же наемными менеджерами работают, возможно "кровью" скреплены какие-то клановые или иные отношения "групп людей", и это "сжигание мостов" в виде "делание первой и единственной" может ФИЗИЧЕСКИ или ИНАЧЕ навердить, как окружающим людям, которые "непричем" или близким, или ему, или его единственной.
Одно дело непубличная, но настоящая жизнь, другое - публичное (официальное) разведение мостов. Мир "сложных правоотношений", фундаментов бизнес-структур и прочее, позволяют в принципе стереть в деловом плане в порошок любого человека из сферы таких "правоотношений".

Обычному мужчине - ничего не стоит, но обычные мужчины и не имеют содержанок в этом (изначальном смысле слова). не тосит путать домохозяйку, хоторую обеспечивает любящий или просто обеспеченный мужчина с это гранью "жизни на грани".

ps: Мужчина может так сделать только, если будет сильнее своих "обстоятельств". Порой на "освобождение от жизненных хитросплетений" уходят годы.

 

[kitty]

Zheka, ну те мужчина боится остаться ни с чем/испортить отношения с нужными людьми. Ну а любимая перетопчется. Она же любит но только вопрос за что, если ее страивает роль второго плана но с содержанием. Поэтому и говорю - кто-то из них врет, возможно оба

 

[Zheka]

Вот так мужчина, живущий на две семьи, становится чуть ли не примером для подражания и пишется с заглавных букв. А все они - обстоятельства:happy:

Не путайте:
1) мужчина живущий на две семьи - это классическое. Там как раз проявляется либо слабость либо кто-то себе врет.
2) здесь мужчина НЕ СКРЫВАЕТ своей жизни, просто не афиширует и не может ПУБЛИЧНО и ОФИЦИАЛЬНО разорвать свои отношения, в силу обстоятельств. Не из-за своей слабовольности, а из-за других людей.

 

[Andrey 2109]

Я так понял Zheka в теме.

 

[kitty]

Не путайте:
1) мужчина живущий на две семьи - это классическое. Там как раз проявляется либо слабость либо кто-то себе врет.
2) здесь мужчина НЕ СКРЫВАЕТ своей жизни, просто не афиширует и не может ПУБЛИЧНО и ОФИЦИАЛЬНО разорвать свои отношения, в силу обстоятельств. Не из-за своей слабовольности, а из-за других людей.

Удобно, когда на других людей и обстоятельства можно переложить ответственность, ага:derisive:

 

[Zheka]

Zheka, ну те мужчина боится остаться ни с чем/испортить отношения с нужными людьми. Ну а любимая перетопчется. Она же любит но только вопрос за что, если ее страивает роль второго плана но с содержанием. Поэтому и говорю - кто-то из них врет, возможно оба

Никакой де-факто она не второй план и она всегда об этом знает.

Мужчина не боится остаться ни с чем, просто он не хочет ВОЙНЫ, зная (а ему лучше знать) о превосходстве сил (или административного ресурса) с другой стороны, просто не дадут жить и всё, ни ей, ни ему. Тольку ей будет от первого плане, с сидящим за решеткой или покалеченным мужчиной, она хочет дома, уюта, темпла и, хоть такой, но семьи, а не в "окопе" сидеть.

Дело не всязях, а в наличии компромата на него (и связанных с ним людей) и т. д., и получается, что лучше как есть, любыть и жить, чем воевать.


Вы же не знаете, где и как мужчина вышел на такой уровень, кому и чем обязан, от кого зависит, кто от него? Зачем говорить, как надо.
ps: речь о Мужчинах, которые не в ипотеку или все свободные средства вбухали в покупку, и не депутаты-гру, а все таки про "владельцев заводов/параходов" и сопоставимых чиновников...

 

[rapid]

Пращайу. Скушно, ага(

Чо, пишу Ирине, или тепловоз?