Crew
Активный участник
- Регистрация
- 27.06.2010
- Сообщения
- 57 597
- Реакции
- 2 549
- Баллы
- 113
Кикабидзе пошутил о желании
обратиться за убежищем на Украину http://m.lenta.ru/news/2015/03/17/joker/ Мы,эта,шутить хотэли (америкэн бой)
Кикабидзе пошутил о желании
обратиться за убежищем на Украину http://m.lenta.ru/news/2015/03/17/joker/ Мы,эта,шутить хотэли (америкэн бой)
могут, могут еще и новороссию просратьсделать не могут не чего.
могут, могут еще и новороссию просрать
А причем тут Путин?Поглядим.Путин не всесильный,а Ротшильды не дремлют.
А причем тут Путин?
За были в чем сила? Я напомню, в правде.
А причем тут Путин?
За были в чем сила? Я напомню, в правде.
)))) Всё как всегда.Только бла-бла-бла и ничего больше. Переходя на личности, расскажи-ка мне, друг моей ситный, что же ты такого сделал для своей страны, чтобы позволить себе такие высказывания ? По####ить на форуме ? Ну-ну. В команду ворчуна будьте любезны.
Потому бы не прокатило потому что сейчас этот сценарий наблюдаем в ЛНР и ДНР. Замысел такой же был.... Что то как то не гладко там все да????
А причем тут Путин?
За были в чем сила? Я напомню, в правде.
Вот как в таком случае:... правда должна быть подкреплена достаточной силой.
путинские тролли из Ольгино день и ночь шпарят по методичкам
http://www.mr7.ru/articles/112478/
можно конечно сказать что это всё фигня, но вот вскрытая переписка потупчик на 100 проц. подтверждает что кремлетролли на зарплате существуют))
http://www.compromat.ru/page_31763.htm
интересно на этом форуме такие есть, или мелковат?)))
нет, тут все идейныеинтересно на этом форуме такие есть, или мелковат?)))
Подожди. Разве Россия признала итоги референдума в ДНР и ЛНР? Нет. Кроме того, Путин неоднократно заявлял о необходимости сохранения территориальной целостности Украины. Уже это гарантированно подтверждает, что замысел был не такой же. Извини, но расписывать остальные отличия ситуации в Крыму и на Донбассе не буду, они очевидны. Одно скажу: даже если изначально и хотели присоединить Донбасс (в чем лично я сильно сомневаюсь), то после Крыма очень быстро передумали, так как в противном случае вместо небольшого санкционного молоточка получили бы огромную кувалду, которая могла бы очень быстро расколоть нашу сырьевую экономику на мелкие кусочки. По крайней мере, я так думаю.
Спасибо, попробую почитать подробнее. Мне интересна настоящая история, а не политические разборки.А можно ссылку на текст указанного протокола? А то ведь вот какая неувязочка получается:
А не сильно ли преувеличено расстройство НАТО по поводу базы в Крыму, при наличии турецих, а так же глобальном охвате по всему миру военными базами США?С Авантюры:
Россия разрушила военные планы США присоединением Крыма
Не сильно.А не сильно ли преувеличено расстройство НАТО по поводу базы в Крыму?
Статья 2008 года. И вот ещё интересное положение...Согласно геополитической логике объяснимо стремление единственной сверхдержавы к военно-политическому присутствию в Крыму — важнейшему коммуникационному евразийскому полюсу. Черное море становится зоной «жизненных интересов» Соединенных Штатов, что уже по сложившей традиции может превратить его в самый нестабильный регион в Евразии. Америка никогда не откажется от военного присутствия в Черноморье, не зависимо от того, кто будет хозяином Белого дома. Вне всякого сомнения, главным призом за победу в холодной войне будет военное присутствие США в Крыму. Так же, как к этому стремились в прошлом все мировые державы. Учитывая постоянную конфронтацию в российско-украинских отношениях, большая возможность реализации этого сценария.http://www.dergachev.ru/analit/10.html
...Если Украина выберет вместо нейтралитета, проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе.
поэтому и не признали потому что там не так все однородно как в крыму.
ну если только Украина станет 51 штатом СШАНе сильно.
Потеря Севастополя как базы- было бы очень большим расстройством для РФ. Но не большое расстройство для НАТО.Согласно конвенции Монтре, ВМC нечерноморских стран не могут находиться в Черном море дольше 21 дня. Водоизмещение военных кораблей не должно превышать 30 тысяч тонн
Эта конвенция НИЧЕГО не стоит. Уже заплывали туда, нарушив эти требования. Этой бумажкой только в туалете подтереться.Согласно конвенции Монтре, ВМC нечерноморских стран не могут находиться в Черном море дольше 21 дня. Водоизмещение военных кораблей не должно превышать 30 тысяч тонн
Я в курсе.Эта конвенция НИЧЕГО не стоит. Уже заплывали туда, нарушив эти требования. Этой бумажкой только в туалете подтереться.