События на Украине

[kiany]

Вы не считаете что ничего особенного нет в нынешнем положении на информационном пространстве? Понимаете kiany, это же не инициатива Путина и РФ что надо воевать, или ещё что то? Запад хочет заработать на развале России, не РФ, а именно России, Русского мира. Это обыденность для Запада - заработать на грабеже других стран.

я считаю что в данном случае виноваты обе стороны, которые тянут украину к себе.
по сути украина стала ареной войны между западом (в первую очередь сша) и россией.
только вот в этой войне участвуют и погибают русские люди причем с обеих сторон.
понимаете? есть такая пословица. на украине сша воюют с россией до последнего украинца,
я бы сказал по другому, до последнего русского. в этом трагедия.

 

[Maler]

Я и сейчас смеюсь

+. Мне вот очень хочется почитать что ЦБ является филиалом ФРС. Где можно?

 

[Ramon]

Про пожар на нефтебазе, встретил в сети определение:
"перманентно фитилирующий пожар"

 

[seryi]

большинство из них столицу соседнего штата не знают.

А своего?

 

[!Chip]

я считаю что в данном случае виноваты обе стороны, которые тянут украину к себе.
по сути украина стала ареной войны между западом (в первую очередь сша) и россией.
только вот в этой войне участвуют и погибают русские люди причем с обеих сторон.
понимаете? есть такая пословица. на украине сша воюют с россией до последнего украинца,
я бы сказал по другому, до последнего русского. в этом трагедия.

А ты спроси у украинцев, считают ли они себя русскими, а после пиши свой бред

 

[kiany]

А ты спроси у украинцев, считают ли они себя русскими, а после пиши свой бред

меня терзают смутные сомнения...тебе сколько лет?

 

[Tavion]

Как показывает мой опыт, решения по важным вопросам исходят от Первого лица. Технические вопросы, безусловно, могут разрабатываться исполнителями разного уровня, но постановка задачи – всегда от Первого лица. Т.е., Первое лицо говорит, КУДА идти, а исполнители готовят предложения КАК это делать. «Маршруты движения» к цели предлагаются Первому лицу и им утверждаются.
Непосредственно движение после этого отдается на откуп исполнителям, но с двумя важными ограничениями.
Во-первых, если по пути возникают непреодолимые препятствия, требующие изменения маршрута – это докладывают Первому лицу.
Во-вторых, есть «реперные точки» - т.е. пункты, в которых нужно быть к определенному времени. Это также отслеживается аппаратом Первого лица.
Если чиновник (или менеджер среднего звена) не справляется с поставленной задачей во времени или отклоняется от маршрута без согласования – следует наказание, вплоть до отстранения от поста. именно поэтому разговоры о неком Суркове, который за спиной Путина чего-то там слил - глупость и наивный бред. Не может чиновник ничего сделать за спиной руководителя по критически важному для руководителя вопросу.
Поэтому, для понимания ситуации на Украине САМОЕ ГЛАВНОЕ – понять цели России. Т.е., чего она вообще от Украины хочет в итоге. Потому что цели неизменны.
Это тот конечный пункт, в который Россия идет, независимо от того, прямым путем или обходным, с преодолением завалов и перестрелками, или без остановок.
Так вот. Я уже неоднократно писал (на основании анализа высказываний российских и зарубежных официальных лиц разного уровня, а также событий в политике – уровня создания ЕАЭС и воспрепятствования его созданию) о том, что цели России на Украине были и остаются такими:
1. Гарантированное отсутствие военной угрозы для России с территории Украины.
2. Свободный доступ России (и ЕАЭС) к рынку Украины.
Это – главное. Все остальное – второстепенная беллетристика. Другое дело, что, например, денацификация – объективно необходимое условие для достижения этих двух целей. Поэтому Россия ничуть не кривит душой, когда, например, говорит о том, что ей нужно соблюдение прав русских. Однако это – понятное населению по обе стороны границы проявление тех условий, которые обеспечивают России достижение ее целей. А вовсе не первопричина.
Разумеется, возникает и большое количество второстепенных целей, но это именно что второстепенное.
Непосредственно действия России диктуются тем, как развиваются события.
Тут важно понимать, что Россия существует во взаимодействии с другими странами. Даже если это взаимодействие носит характер не сотрудничества, а конфронтации, это все равно взаимодействие.
Глупо, опасно и преступно делать заявления о том, что нам наплевать на всех и мы можем делать все, что захотим. Не можем. Этого не могут себе позволить даже значительно более сильные в военном отношении США.
Россия не может ввязываться в глобальную драку, потому что эта драка для всего человечества может закончиться печально. А надеяться, что наши оппоненты обязательно струсят – глупо. Когда им надо, они воюют. Кстати, как и мы. А любая драка – всегда риск, потому что итог драки, до ее начала, непредсказуем, а лишь вероятен. Иначе бы войн просто не было, они бы приходили к итогу не начавшись.
Помимо чисто военного, есть и политический аспект. Нам, может, и наплевать на мнение G7, но точно не наплевать на мнение БРИКС. И репутация опасных невменяшек нам ни к чему.
Даже Беларусь и Казахстан, глядя на Украину, примеряют на себя то, что Россия с ней делает. И если им покажется, что мы не военную угрозу со стороны Украины ликвидировали (возникшую после госпереворота там и угрозы развития ситуации в агрессию 40-миллионной страны по типу войны 080808), а Империю возрождаем – мы потеряем Беларусь и Казахстан.
А, учитывая, что сторонники установления Русского мира военным путем не смогли своими силами не только куда-либо продвинуться, а даже просто удержать кусочек Донбасса (в результате чего и пришлось вводить «отпускников»), необходимость взвешенного и осторожного движения к цели становится очевидной. Подчеркиваю: цель при этом неизменна, меняется маршрут движения к ней.
Это мы и видим на практике на Украине. Когда была возможность мирных захватов Обладминистраций - Россия поддержала «Русскую весну». Продолжай Украина вести себя так же, как вела – сейчас бы Новороссия вовсю существовала.
Однако Коломойский, Корбан и ряд других политиков Украины, вместе с националистами, смогли взять ситуацию под контроль. Почему? А потому что население на востоке Украины довольно пассивно.
Это отмечал и Стрелков, и западэнские нацгвардейцы – причем и те, и другие с обидой.
А когда стало известно, что Украина намерена воевать за восток – Путин прямо попросил сторонников «Русской весны» сдать назад. Это не поражение, а тактическое отступление. Маневр. Но Путин был послан нафиг, и началась война.
Был ли у сторонников «Русской весны» шанс на победу их революции? Ну, теоретически, да. Как он был у Фиделя Кастро на Кубе, например. Однако для этого им нужно было дать людям такую идею, которая бы подняла население, а армию перетянула на их сторону. Революционеры с этим не справились и были практически разбиты в войне.
Но их разгром препятствовал достижению Россией ее целей – и им была оказана военная поддержка.
Но, как только украинскому руководству было показано, что победить военным путем ЛДНР не получится – были подписаны минские соглашения и начался процесс вешанья Украины на шею Западу, чтобы их начало тошнить друг от друга. Параллельно идет переброска трубы на Восток – в Азию, а также подготовка к отказу от транзита газа через Украину. Плюс – подготовка к электроснабжению Крыма из России и строительству моста туда.
Все это требует времени. Соответственно, это время надо протянуть, не делая слишком резких движений.
Параллельно с этим, украинским гражданам дали суперльготный режим пребывания на территории России и получения статуса временного убежища (потом можно и гражданство получить) – чтобы военнообязанные уехали и беженцам полегче было.
Ну а раз уж война произошла – в ней ликвидировали кадровую украинскую армию, большую часть украинской бронетехники и военно-воздушные силы Украины.
Вот и всё.
Поэтому, по большому счету, задача России – тянуть время с минимальным ущербом для себя, при этом удерживая электро- и водоснабжение Крыма, не прерывая поставки газа в Европу и строя газопроводы в Азию и в обход Украины. В идеале, если бы это удалось, к 2019 году Украина превратилась бы в нищий тупик, который нафиг не нужен больше Западу. И сама бы пришла к тому, чего России от нее нужно.
Но США нужна война, поэтому, скорее всего, идеальной ситуации не будет. А ту, что будет, Россия очень постарается и дальше использовать для скорейшего продвижения к цели. Ровно к той же самой цели, которая была, есть и останется.
Поэтому те, кто говорят, что у России нет плана в отношении Украины, отчасти правы – в том смысле, что детального плана нет. Его и не может быть, потому что кроме нас планы строят ЕС, США, да еще и силы на самой Украине (те же нацики, например).
Но, в соответствии с развитием ситуации, Россия совершает действия, которые этой ситуации адекватны и при этом непременно продвигают ее к цели. Это не «хитрый план», а нормальная стратегическая работа.
Только такая гибкость в тактике, при неизменном следовании к цели, и обеспечивает победу в меняющейся под воздействием оппонентов обстановке.
Ющук Евгений

 

[SKA]

+. Мне вот очень хочется почитать что ЦБ является филиалом ФРС. Где можно?

Наверняка будет какая то конспирологическая теория, в стиле Игоря Прокопенко

 

[!Chip]

меня терзают смутные сомнения...тебе сколько лет?

Да ты ещё походу приглупленный...

 

[Chaves Ding]

Но превентивный ядерный удар по России они все же нанесли бы. Вот где мозг засран до нельзя.

не коим образом не хочу обелять да оправдывать каких то там америкошек, хрен на них с прибором, интересно было бы подобный опрос у нас провести... и желательно не среди гнилой интелегенцыии а среди пацанов реально крутых, жестких как удар молотом по.... и резких как удар серпом по.... ну типа наших, моих дружищь тут на АС.

 

[Chaves Ding]

и только русская (хохлятская) либеральная интеллигенция переживает, и с придыханием, а-ля ажеджакова, готова у всех просить прощенья...

слушай, а ты не заметил как градус ненависти с коррумпированных чиновников - ну тех кто был виноват во всех наших бедах, плавно так перешел на либералов.
не покупайся на уловку пропаганды.

 

[Chaves Ding]

ты хоть раз с америкосами общался вживую? им вообще до пинцета на всё, главное чтоб была действующая кредитка, жвачка, бар неподалёку и страховка. не интересуются они политикой. большинство из них столицу соседнего штата не знают.

интересно много тут знатоков найдется знающих столицу бурятии, башкирии, и ЕАО

 

[joker548]

интересно много тут знатоков найдется знающих столицу бурятии, башкирии, и ЕАО

Улан-Удэ, Уфа, Биробиджан. В яндекс и другие справочники не лазил.

 

[oleg_sar]

Улан-Удэ, Уфа, Биробиджан. В яндекс и другие справочники не лазил.

Чорт. А я вот Улан-Удэ не вспомнил(

 

[Chaves Ding]

Улан-Удэ, Уфа, Биробиджан. В яндекс и другие справочники не лазил.

:good: а где памятник едреной воши и ешкиному коту установлены?

 

[Crew]

не коим образом не хочу обелять да оправдывать каких то там америкошек, хрен на них с прибором, интересно было бы подобный опрос у нас провести... и желательно не среди гнилой интелегенцыии а среди пацанов реально крутых, жестких как удар молотом по.... и резких как удар серпом по.... ну типа наших, моих дружищь тут на АС.

В Крыму проводили. Никто не подписал.

 

[SciFi]

Наверняка будет какая то конспирологическая теория, в стиле Игоря Прокопенко

можно обратиться к Конституции РФ и к Закону о ЦБ РФ. Зависимость ЦБ РФ от МВФ и ФРС США, это одно из последствий поражения СССР в холодной войне.

 

[joker548]

:good: а где памятник едреной воши и ешкиному коту установлены?

А где деду Щукарю, городовому и чистильщику обуви? Это не из той оперы.

 

[Chaves Ding]

А где деду Щукарю, городовому и чистильщику обуви? Это не из той оперы.

вроде нет - памятник ешкину коту вроде в Йошкар-Оле

 

[Maler]

Зависимость ЦБ РФ от МВФ и ФРС США, это одно из последствий поражения СССР в холодной войне.

Сам придумал?

можно обратиться к Конституции РФ и к Закону о ЦБ РФ.

Где тут про ФРС? http://old.nasledie.ru/fin/6_11/6_11_2/article.php?art=2