События на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Что значит "тогда"? А сейчас она какая? Если есть государство, стало быть есть и государственная экономика, т.е все виды экономических ресурсов, находящиеся в собственности, распоряжении либо под управлением государства в лице его органов.
Уточню: только лишь государственной.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Уточню: только лишь государственной.
И такой она никогда не была. В особенности до 1977 года. Здесь, скорее, надо говорить о доле государственной экономики.
 
SayMAN

SayMAN

Участник
Регистрация
13.09.2010
Сообщения
2 536
Реакции
10
Баллы
38
Что значит "тогда"? А сейчас она какая? Если есть государство, стало быть есть и государственная экономика, т.е все виды экономических ресурсов, находящиеся в собственности, распоряжении либо под управлением государства в лице его органов.
ЦБ РФ является филиалом ФРС, которая в свою очередь контроллируется соединенными штатами.
Наш ЦБ печатает рубли только под покупку иностранной валюты. При этом валютное регулирование фактически полностью отсутствует, и мы де-факто являемся частью американской финансовой системы
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Ну например, факт тот, что при Сталлине цены на продукты дешевели. И сама модель экономики была такая, что ценностью был произведенный товар, а не рубль. При этом зарплаты оставались прежними, а товары и продукты наоборот дешевели.
А модель экономики США, наоборот, главной ценностью является валюта, которая постоянно обесценивается. А далее США решили пойти дальше и излишки своих денег стали раздавать другим странам в качестве кредитов, т.е. чтобы эти деньги работали. Это такой способ предотвращения инфляции. Ты видишь как США борятся за то чтобы нефтью торговали исключительно долларом? Те кто пытается переходить на другую валюту у них возникают войны, бандформирования. Так же америке нужны войны для поддержания своего доллара, потому как это стимулирует большой оборот доллара для поддержания боевых действий.
Если бы экономика СССР была сильнее экономики США, то в конечном итоге развалились бы США, а не СССР. В действительности то все просто.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
по немецкому тв вину за обстрелы и гибель мирных жителей донбасса возлагают на нынешнюю укро власть.
кстати про это по первому каналу показывали.

Я видел все эти 3 репортажа. Ты выдаёшь желаемое за действительное. Второй канал немецкого ТВ не возлагает вину за обстрелы на ВСУ, они показали за 1,5 года - 3 сюжета где просто показали мнение дончан. Есть ещё 4 репортажа CNN сделанных в нейтральных тонах.
Вам не кажется как и Познеру что западные СМИ и прежде всего американские - вернулись к пропаганде, отвернувшись от журналистики?

ЦБ РФ является филиалом ФРС, которая в свою очередь контроллируется соединенными штатами.

буквально несколько лет назад за это утверждение поднимали на смех.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Если бы экономика СССР была сильнее экономики США, то в конечном итоге развалились бы США, а не СССР. В действительности то все просто.
Вовсе необязательно. Экономика США сильнее экономики Германии/Бразилии/Швейцарии, но Германия/Бразилия/Швейцария не разваливаются.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Вовсе необязательно. Экономика США сильнее экономики Германии/Бразилии/Швейцарии, но Германия/Бразилия/Швейцария не разваливаются.
Но ведь эти страны не находятся и не находились в состоянии войны с США, пусть даже и холодной. И у США нет задачи уничтожить эти страны.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
если лидер другого государства задержался в своей гостинице. местное сопровождение не может подойти к нему сквозь охрану и сказать - собирайтесь быстрее, поехали, вы уже опаздываете-

А когда лидер сидел в резиденции опаздывая - ты опохало над ним держал?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Но ведь эти страны не находятся и не находились в состоянии войны с США, пусть даже и холодной. И у США нет задачи уничтожить эти страны.
Именно. Стало быть, дело не в экономике, а в политике.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Именно. Стало быть, дело не в экономике, а в политике.
Но если учитывать то, что политика - это концентрированное выражение экономики, то все встает на свои места. Сильная экономика = эффективная политика. Как то так.
 
SayMAN

SayMAN

Участник
Регистрация
13.09.2010
Сообщения
2 536
Реакции
10
Баллы
38
Вовсе необязательно. Экономика США сильнее экономики Германии/Бразилии/Швейцарии, но Германия/Бразилия/Швейцария не разваливаются.
Германия и Швейцария является членами ЕС и НАТО, а там у этих стран совсем иная роль. Про Бразилию ничего не скажу, скорее всего они США пока не интересны. Американцев интересуют в основном нефтедобывающие страны, где можно установить свой контроль.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Германия и Швейцария является членами ЕС и НАТО
Швейцария??? С каких пор?
Американцев интересуют в основном нефтедобывающие страны, где можно установить свой контроль.
И в каких же нефтедобывающих странах они его установили?
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
И где же это всё на примере тех же США?
Долларом США можно расплатиться в любой дыре, если там вообще знают о существовании денег. За доллар сейчас торгуются нефть и газ, одни из основным ресурсов. На данный момент доллар - одна из самых стабильных валют на Земле. И это отражает и уровень экономики, и уровень политики.
На это можно возразить, мол, у США огромный госдолг и т.д., доллару скоро конец и т.п. Вполне возможно, что так и случится, и для это есть даже определенные предпосылки. Но в данный конкретный момент США сильны, а отрицание этого равносильно шапкозакидательским настроениям.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Долларом США можно расплатиться в любой дыре, если там вообще знают о существовании денег. За доллар сейчас торгуются нефть и газ, одни из основным ресурсов. На данный момент доллар - одна из самых стабильных валют на Земле. И это отражает и уровень экономики, и уровень политики.
На это можно возразить, мол, у США огромный госдолг и т.д., доллару скоро конец и т.п. Вполне возможно, что так и случится, и для это есть даже определенные предпосылки. Но в данный конкретный момент США сильны, а отрицание этого равносильно шапкозакидательским настроения.
Это всё так, но утверждение было такое:
Сильная экономика = эффективная политика.
Пока политику США эффективной назвать язык не поворачивается. Даже в Сомали порядок навести не смогли, не говоря уже об остальном, в т.ч. и Украине.
 
SayMAN

SayMAN

Участник
Регистрация
13.09.2010
Сообщения
2 536
Реакции
10
Баллы
38
Далеко ходить не надо. На кой черт США лезут везде со своей демократией в Египет, Сирию, Ливию, Ирак... ???
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
КИЕВ, 16 июн — РИА Новости. Киев признает долг перед РФ в 3 миллиарда долларов наравне с любыми другими еврооблигациями, но хотел бы провести реструктуризацию, заявила во вторник министр финансов Украины Наталья Яресько. https://news.mail.ru/politics/22360293/?frommail=1
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Далеко ходить не надо. На кой черт США лезут везде со своей демократией в Египет, Сирию, Ливию, Ирак... ???
"Лезут" вовсе не означает "установили контроль". Покуда в Сирии, Ливии, Ираке с подачи США процветает вселенский бардак.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Пока политику США эффективной назвать язык не поворачивается. Даже в Сомали порядок навести не смогли, не говоря уже об остальном, в т.ч. и Украине.
А кто сказал, что США хотели в этих странах навести порядок?) Я склонен думать, что их задача заключается не в этом. Так что вполне вероятно, что своих целей они более-менее достигают, а значит их политика эффективна.
 
SayMAN

SayMAN

Участник
Регистрация
13.09.2010
Сообщения
2 536
Реакции
10
Баллы
38
"Лезут" вовсе не означает "установили контроль". Покуда в Сирии, Ливии, Ираке с подачи США процветает вселенский бардак.
прочти мой пост, который ты процитировал еще раз очень внимательно!!!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ