seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 22 176
- Реакции
- 3 270
- Баллы
- 113
Поэтому Вы такой храбрый...У меня сосед в росгвардии служит.
Поэтому Вы такой храбрый...У меня сосед в росгвардии служит.
Да все очевидно, в сша небоскребы, массовый автопром, электричество и куча едущих в нее ради американской мечты, в остальном мире этого нет.А темы нет. Ты заявил истиной невообразимую ересь. Она даже критике не подлежит, все очевидно.
Какаято обывательская логика.Мы не хотели этой войны,любой человек не хочет.Но нас втащили в эту войну(военная башня кремля) не спрашивая,хотим мы или нет.Это всё.Это факт.Нас за эту агрессию наказали(именно нас,а не путина и его окружение у них всё будет хорошо даже если умрёт последний россиянин) и крепко наказали.Добавили народу ответные"удары по воронежу".Но таково положение, сейчас запад думает,что наказав население(цены скакнут,у некоторых наступит нищета) он направит гнев на свержение режима.Голоса адекватных западных экспертов по России элита запада не слушает.Повлиять на ситуацию у " либеральной башни" в силу их продажности и отсутствии единства нет ни сил,ни возможности.Их посадили на короткий поводок(отчасти из-за тупости запада) и при любом взбрыке ликвидируют.
Альтернативы для народа нет.Всё мы в одной лодке,не хочешь грести тебя выкинут за борт.Как то так .
Ясно две вещи. Первое - ты амеровский поклонник.Да все очевидно, в сша небоскребы, массовый автопром, электричество и куча едущих в нее ради американской мечты, в остальном мире этого нет.
Напомню историю вопросапошел съезд с темы)))
тыЭт во Вьетнаме они стали крутыми? Мож в Корее?
я тебеНет маляр, сша стали крутыми не во вьетнаме, и не в корее, а много десятилетилетий ранее.
твой бред"Крутыми" США стали только после 2-ой мировой, на фоне плана маршалла. Незадолго до Кореи.
Сразу два неумных заявления:Какой же фарш у тебя в голове((( сша с самой мощной экономикой в мире у него никчемной страной до второй мировой была оказывается.
2)никчемная страна.Кризис 1929 – 1933 гг. стал наиболее затяжным, глубоким и всеохватывающим, от которого наиболее пострадали США и Германия. Так, промышленное производство в США сократилось за эти годы на 46,2%, в Германии – на 40,2%, во Франции – на 30,9%, в Англии – на 16,2%.
Маляр, можешь радоваться, на форуме есть пользователь ищущий море даже сильнее тебя. Сравнивать мощь экономики в процентах подения это мего МЕГО круто.Ясно две вещи. Первое - ты амеровский поклонник.
Второе - ты
Напомню историю вопроса
тебе
ты
я тебе
твой бред
Сразу два неумных заявления:
1)самая мощная экономика;
Пара цифр
2)никчемная страна.
Заметь, про никчемную страну я не говорил. США проводили политику изоляционизма и в дела Европы не вмешивались, до второй мировой. То есть "крутости" не было, про никчемность - придумал твой недалекий мозг.
Дальше сам.
Специально для тех, у кого "высшее историческое", первое попавшееся:...США проводили политику изоляционизма и в дела Европы не вмешивались, до второй мировой...
6 апреля 1917 года Конгресс объявил войну Германии. США незамедлительно расширили масштабы экономической и военно-морской помощи союзникам и начали подготовку экспедиционного корпуса для вступления в боевые действия на Западном фронте. ...В январе 1918 года Вильсон представил в Конгресс свои «14 пунктов» — общую декларацию целей США в войне. В декларации была изложена программа восстановления международной стабильности и содержался призыв к созданию Лиги Наций. Эта программа во многом расходилась с военными целями, ранее одобренными странами Антанты и включёнными в ряд секретных договоров. В октябре 1918 года центральноевропейские страны обратились с предложением о мире непосредственно к Вильсону, через головы европейских противников. После того как Германия согласилась заключить мир на условиях программы Вильсона, президент направил в Европу полковника Э. М. Хауса, чтобы заручиться согласием союзников. Хаус с успехом выполнил свою миссию, и 11 ноября 1918 года Германия подписала соглашение о перемирии. Несмотря на предварительную договорённость о его условиях, расхождения в позициях Европы и Америки указывали на то, что в ходе послевоенных переговоров возникнут серьёзные противоречия. Ещё одной проблемой стала фактическая дезинтеграция старой Европы, что не обещало быстрого и лёгкого восстановления экономической жизни.
А где в приведенном определении слова "патриот" (скопирую его ниже) написано что патриот - это тот кто слепо верит текущему руководителю даже если действия этого руководителя напоминают поведение обезьяны с гранатой, и который радостно бросается оправдывать все то что угодно этому руководителю и клеймить что неугодно? А еще эти граждане-"патриоты" предлагают всем несогласным с поведением этого текущего руководителя покинуть Родину. Как то не бьется несколько с тем определением которое ты выложил, не находишь?Бот, смени методичку. Патриот
ясно или не очень? Не нужно сидеть на броне, чтобы быть патриотом.
Согласно Толковому словарю Ушакова, патриот – это человек, преданный своему народу, любящий свое Отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей Родины.
Если обратиться к Большому толковому словарю под редакцией Кузнецова, можно увидеть и другое определение. Патриот – это человек, которые привержен, верен чему-либо. В качестве примеров приводятся: патриот своего завода, патриот корабля, патриот своего дела. То есть патриот – это не только про любовь к Родине.
Твоя проблема в том, что прочитав статейку-другую от таких же неучей, а может даже ограничившись просмотром созданного такими же видосика на ютубчике, ты вообразил себя знатоком всего и вся. И выставляешь себя в смешном свете. Правда, можешь утешать себя мыслью, что для таких же как ты даже и герой.Маляр, можешь радоваться, на форуме есть пользователь ищущий море даже сильнее тебя. Сравнивать мощь экономики в процентах подения это мего МЕГО круто.
У Грузии как резко просветление наступило, даже удивительно.
И?О чем это? О "крутости" США?Специально для тех, у кого "высшее историческое", первое попавшееся:
О том, что США в дела Европы не вмешивались до Второй Мировой...И?О чем это? О "крутости" США?
Если ты про операцию на Украине, то слепой веры нет, есть осознание очевидного. Другого выхода нет, потому что то, что предлагал ранее СКА в этой теме - отдать Крым, уйти с Донбасса - это не решение проблемы, а ее оттягивание.патриот - это тот кто слепо верит текущему руководителю даже если действия этого руководителя напоминают поведение обезьяны с гранатой, и который радостно бросается оправдывать все то что угодно этому руководителю и клеймить что неугодно?
Я ни разу не предлагал отдать Крым. Это враньё.Если ты про операцию на Украине, то слепой веры нет, есть осознание очевидного. Другого выхода нет, потому что то, что предлагал ранее СКА в этой теме - отдать Крым, уйти с Донбасса - это не решение проблемы, а ее оттягивание.
тебе надо пересказать историю на протяжении нескольких десятилетий? Давай попробуем ограничиться обсуждаемой темой, в данном случае заявлением квинтера о том, что США были "крутыми" за несколько десятилетий до Кореи.О том, что США в дела Европы не вмешивались до Второй Мировой...
Правда? Не помню в какой теме мы с тобой по этому поводу пикировались несколько лет назад. Именно это ты тогда и предложил в качестве средства урегулирования отношений с Украиной.Я ни разу не предлагал отдать Крым. Это враньё.
Давайте попробуем отвечать за свои слова. В данном случае ограничиться заявлением Tiberiy о том, что США в дела Европы не вмешивались до Второй Мировойтебе надо пересказать историю на протяжении нескольких десятилетий? Давай попробуем ограничиться обсуждаемой темой, в данном случае заявлением квинтера о том, что США были "крутыми" за несколько десятилетий до Кореи.
Память лечи.Правда? Не помню в какой теме мы с тобой по этому поводу пикировались несколько лет назад. Именно это ты тогда и предложил в качестве средства урегулирования отношений с Украиной.