События на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Porter

Porter

Активный участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
15 692
Реакции
2 519
Баллы
113
P.S. - не ваша ли сторона пару страниц назад утверждала, что даже после демократической ядерной бомбардировки и толерантного заливания напалмом страны вновь вскоре становятся друзьями, а тут просто признание независимости. Что сразу на сто лет то враги?
сша территорию себе не забирала
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
К каким своим? Очередной твой пост без смысла.
Маляр, мозг нужно тренировать. Я понимаю что это не легко, но зато со временем начнёшь понимать смысл в написанном. Хотя, тебе вроде как достаточно вызубрить простую для тебя цепочку "розовый ноут - гей". Смысла в этом нет, конечно, но так написано в твоей методичке и тебе этого достаточно, правда?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 264
Реакции
1 636
Баллы
113
Несколько разных мнений по обсуждаемой тематике с телеграмм-канала "Незыгарь":
Коллективный Запад усиливает информационное давление на Россию, регулярно вбрасывая в медиаполе данные о якобы готовящейся военной операции Москвы на Донбассе. Чем мотивирована подобная стратегия, и как долго будет продолжаться история о «вторжении» РФ в Украину?

Главный редактор сайта Public Opinion, политолог Борис Межуев: Речь идет о реальном провоцировании полномасштабных военных действий. Собственно, в случае начала этих действий Запад ничего не теряет. На Россию обрушится шквал санкций, и ей придется полностью ориентироваться на Китай. По всей видимости, готовится провокация против ДНР и ЛНР. Поэтому то, что Запад уже «назначил» дату начала войны, не должно вызывать улыбку. Война, вероятно, начнется, во всяком случае, на настоящий момент это кажется наиболее вероятной перспективой. Видимо, Байден, которому лично война и в самом деле политически не выгодна, уже не может дать отпор собственным ястребам, и они фактически контролируют политику в отношении России.

Политолог Андрей Перла: Проблема с хвостом, который виляет собакой в том, что раскрутить его легко, а вот остановить очень трудно. Или, если угодно, на языке политологии: начать эскалацию легко, а вот прекратить, остановить – тяжело. Настолько, что в какой-то момент можно нечаянно начать настоящую большую войну.Западу очень нужна не война как таковая, но, во-первых, объединяющая идея. Такой, кроме «Россия – враг», не просматривается. Во-вторых, нужна победа. Потому что после Афганистана показалось, что Запад очень легко смиряется с поражениями. Отсюда идея войны, которая войной не является. Победы, которая не требует стрельбы.Проблема в том, что логика эскалации требует все время повышать ставки. Я думаю, эскалация будет продолжаться, пока не взорвется. А когда взорвется, я не знаю. И Путин не знает, я уверен. И Байден не знает. Завтра не взорвется, 16-го не взорвется, раз предсказали, 20-го тоже. А дальше –туман. Директор Института политических исследований

Сергей Марков: Информационное давление Запада на Россию имеет несколько целей. Первая – заставить Россию оправдываться и отказаться от планов ввода на территорию Украины российской армии. Сохранение репрессивного, русофобского и марионеточного по отношению к Западу режима на Украине является одной из ключевых целей западной коалиции. Вторая цель – объявить Россию априори виноватой в возможных вооруженных столкновениях на территории Донбасса. Сегодня план США заключается в том, чтобы начать боевые действия на Донбассе, спровоцировать тем самым Россию. Это не принесет каких-либо значимых проблем Америке. Однако выгода такого сценария для США кроется в резком ухудшении отношении России и Европы. Директор исследовательских программ «PiteR»

Александр Серавин: Большой политической игрой в первую очередь Великобритании необходимо ослабление ЕС и России. Возможно, нужна конфликтная ситуация в центре Европы. Для этого создаются провокации, и умышленно провоцируется эскалация конфликта на Донбассе. Продолжаться это будет до тех пор, пока Великобританию не пустят за стол больших переговоров. В ближайшее время этого делать никто не собирается, поэтому провокации только усилятся. Если в течение пары месяцев какой-то фейк-ньюс не спровоцирует непоправимое, то ситуация спадет. Директор Института свободы, политолог

Федор Бирюков: Тактика «российско-украинского фронта», развернутого коллективным Западом в глобальном информпространстве, преследует одну цель: столкнуть в военном конфликте Москву и Киев. Принудить Киев к такой провокации на Донбассе, чтобы она стала для Москвы «предложением», от которого невозможно отказаться.А стратегическая цель этой кампании – втянув Россию в войну, добиться падения нынешней российской власти. Либо через предательство элит и либеральный госпереворот, либо через президентские выборы 2024 года. То есть это фактически сценарий 1917 года. Поэтому сегодня Кремлю надо сделать соответствующие выводы.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 784
Реакции
2 711
Баллы
113
Маляр, мозг нужно тренировать. Я понимаю что это не легко, но зато со временем начнёшь понимать смысл в написанном. Хотя, тебе вроде как достаточно вызубрить простую для тебя цепочку "розовый ноут - гей". Смысла в этом нет, конечно, но так написано в твоей методичке и тебе этого достаточно, правда?
У тебя тоже что ль розовый ноутбук?
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
В

Василий Тиховдуев

Активный участник
Регистрация
10.02.2022
Сообщения
263
Реакции
115
Баллы
43
Получается, что решение на столе у Путина. Хочет нажмёт кнопку, хочет не нажмёт. Наверно зависит от действий "партнёров". Вопрос что дальше.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Несколько разных мнений по обсуждаемой тематике с телеграмм-канала "Незыгарь":












Да мнения в целом одинаковые: западу выгодно это обострение, мнимое или реальное, и они его накачивают. И я разделяю это мнение. Вопрос в том, зачем мы в этом участвуем, на потеху или к выгоде запада?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 264
Реакции
1 636
Баллы
113
Да мнения в целом одинаковые: западу выгодно это обострение, мнимое или реальное, и они его накачивают. И я разделяю это мнение. Вопрос в том, зачем мы в этом участвуем, на потеху или к выгоде запада?
А как мы можем в этом не участвовать, если эти действия явно направленны против России? Хочешь мира - готовься к войне. Тем более, что с нашей стороны ничего, кроме плановых войсковых учений, не было. Никакой агрессивной риторики, никаких угроз вторжения. Никакой проработки вопроса, что дальше делать с территориями, захваченными в рамках "вторжения".
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
А как мы можем в этом не участвовать, если эти действия явно направленны против России? Хочешь мира - готовься к войне. Тем более, что с нашей стороны ничего, кроме плановых войсковых учений, не было. Никакой агрессивной риторики, никаких угроз вторжения. Никакой проработки вопроса, что дальше делать с территориями, захваченными в рамках "вторжения".

А демонстративного бряканья оружием разве недостаточно? По моему это все остальное перевешивает. Хотели бы действительно просто учения провести - сделали бы это не так провоцирующе. Тут же цель именно поучаствовать в обострении.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ