дерево нужно постоянно обрабатывать. но дом из граса будет в 1,5 раза дороже брусового. поэтому вариантов особо и нет
Не будет дом из газосиликата стоить в 1,5 раза дороже. Под домом я подразумеваю коробку под чистовую отделку.
Кровля, стропилка - одна и та же стоимость.
Фундамент - газобетон очень критичен к качеству фундамента. Столбчатые, свайно-ростверковые, в большинстве случаев мелкозаглубленные фундаменты - не годятся. Много проблемных строек с фундаментами, в составе которых ФБС. Идеал для газобетона - правильно армированная лента на уровень промерзания. Строят и на мелкозаглубленных (с учетом геологии и мер по борьбе с пучением) и на плитных. Кстати, насчет плитных, я в принципе считаю этот тип фундамента перспективным и удобным, и есть практика постройки на нем тяжелых каменных домов. Но вот себе, хотя и хотел, все же не рискнул. Под каркас, сруб, брус - думаю, очень хорошо, особенно под неэнергоемкий каркас.
С фундаментом на легкий дом можно сэкономить. Насколько велика такая экономия в общем масштабе - вопрос.
Самое "холиварное", вокруг чего и ведутся многочисленные споры - стены. Сразу скажу, что тут еще вопрос, что выйдет дороже. По грубым прикидкам - стоимость кубометра дерева в настоящее время более чем в 2 раза превышает стоимость газосиликата. Дерево - 7000-7500 куб, газосиликат 3200-3500. Газосиликат по теплоизоляционным характеристикам близок к дереву. Для наших широт стены из газосиликата толщиной 375 мм по нормам достаточно без дополнительного утепления. Да, можно сделать еще теплее, но расходы на газ сократятся несущественно, окупаться будет десятилетиями. Смысла нет. А вот брус 150 мм утеплять придется обязательно. И толщина стены 150 мм - очень непрактично, на подоконник ни одного цветка не поставишь. Наращивать толщину деревянной стены = увеличивать ее стоимость, 200 мм дерева по цене материала выйдет дороже 375 гозобетона.
Далее. Внешнее утепление стены обязательно рождает проблему отделки. Это или дорогой вентилируемый фасад, или мокрый по пенопласту. Пенопласт с деревом "не дружит". Делают мокрые фасады еще по минвате, но я всерьез такие технологии не рассматриваю, это все от лишних денег и непонимания того, что ты вообще делаешь.
Внутренняя отделка. В деревянном доме это процесс длительный, творческий, и, разумеется, весьма затратный. За исключением колхоз-стайла - покрыл дерево лаком и живешь как в охотничьем доме. Многим нравится, но через несколько лет проживания хочется сменить картинку, тут и возникают проблемы.
Газосиликат не имеет таких трудностей с отделкой. И снаружи, и внутри он довольно дешево штукатурится. Если блоки уложены ровно, то слой штукатурки требуется минимальный, с кирпичом не сравнить.
Коммуникации, проводка в газосиликате прокладываются очень легко, за счет хрупкости материала штробы можно просто процарапывать. В деревянном доме проводку по нормам необходимо выполнять внешним монтажом, т.е. поверх стены. Или тянуть в металлических трубах.
Перекрытия в доме. Нет ничего проще перекрыть этаж пустотными плитами. Это быстро и решает массу проблем. С деревом при первом приближении несведущему человеку кажется дешевле. Но по факту экономии не будет - балки + подшивка, обшивка, шумоизоляция, подготовка под отделку - все это требует материалов, работ и времени на монтаж. Деревянные перекрытия по качественным характеристикам не сравнятся с железобетонными, а по цене - запросто могут быть и дороже.
Деревянный дом для постоянного проживания со сравнимыми, насколько это возможно, параметрами, не стоит в 1,5 раза дешевле газосиликатного.
Есть еще огромное количество нюансов, рассматривая которые, понимаешь, что дерево уходит в прошлое неспроста.
И еще, повторюсь, строительство домов из СИП и каркасов выгодно в первую очередь строителям. Эти технологии прощают множество ошибок, они не требуют специальных знаний и ответственного подхода, стройка ведется быстро. С деревом примерно та же история - его трудно испортить. Газобетон же довольно сложен, там есть технологии - устройство железобетонных перемычек, армопоясов, кладка на клей, стачивание перепадов между соседними блоками, армирование рядов - это то, что требует ответственного подхода, но чем строители заморачиваться не любят. Хотя, скорость строительства из этого материала также высока.
