Ситуация на мировой арене

S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 234
Реакции
6 768
Баллы
113
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
это любимая тема и генный код всепросральщиков....
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
ну вы то точно все в авангарде с хлебом и солью и со снятыми штанами сзади?)
Вообще удивительно, что таким откровенным представителям пятой колонны позволяют вести свою пропаганду на нашем форуме!
 
Porter

Porter

Активный участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
15 756
Реакции
2 537
Баллы
113
Давайте подумаем почему же страны бывшего соцлагеря, участники СЭВ, ОВД товарищи в построении социализма после распада СССР ломанулись в НАТО?
Как же так? Были союзники против загнивающего и...

На самом деле они были сыты по горло этими союзами и режимами. Они хотели реформ, хотели меняться и развиваться по своему, но у нашей страны было свое мнение.
Вспомним что получили наши союзники от покровителя:

Венгрия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1956.
Польша - члена НАТО с 1999г - раздел страны пополам с Германией по договору от 1939 г., расстрел 22 тысяч польских офицеров.
Чехия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1968 году.
Латвия, Литва, Эстония - члены НАТО с 2004 года - присоединение по договору с Германией от 1939 г.

Так вот для этих стран НАТО - это возможность вести самостоятельную политику, и внешнюю, и внутреннюю. Чтобы больше никто и никогда к ним не пришел домой и не указывал кому быть у власти, и каким курсом куда идти.
НАТО никогда не вмешивался во внутренние дела своих членов, Франция выгнала штаб квартиру альянса и никто не ввел туда войска. Для СССР это было бы немыслимо.
Поэтому запомните - страны хотят стать оказаться под защитой НАТО, а не наоборот.
А то ходят соседи всякие, музыку слушать не дают.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 912
Реакции
3 193
Баллы
113
ну вы то точно все в авангарде с хлебом и солью и со снятыми штанами сзади?)
Не-не. я в этих ваших войнушках участвовать не собираюсь. Для этого вполне хватит придурковатых картонных вояк, бьющихся в ура-патриотическом экстазе.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 278
Реакции
4 434
Баллы
113
Давайте подумаем почему же страны бывшего соцлагеря, участники СЭВ, ОВД товарищи в построении социализма после распада СССР ломанулись в НАТО?
Как же так? Были союзники против загнивающего и...

На самом деле они были сыты по горло этими союзами и режимами. Они хотели реформ, хотели меняться и развиваться по своему, но у нашей страны было свое мнение.
Вспомним что получили наши союзники от покровителя:

Венгрия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1956.
Польша - члена НАТО с 1999г - раздел страны пополам с Германией по договору от 1939 г., расстрел 22 тысяч польских офицеров.
Чехия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1968 году.
Латвия, Литва, Эстония - члены НАТО с 2004 года - присоединение по договору с Германией от 1939 г.

Так вот для этих стран НАТО - это возможность вести самостоятельную политику, и внешнюю, и внутреннюю. Чтобы больше никто и никогда к ним не пришел домой и не указывал кому быть у власти, и каким курсом куда идти.
НАТО никогда не вмешивался во внутренние дела своих членов, Франция выгнала штаб квартиру альянса и никто не ввел туда войска. Для СССР это было бы немыслимо.
Поэтому запомните - страны хотят стать оказаться под защитой НАТО, а не наоборот.
А то ходят соседи всякие, музыку слушать не дают.
Какая удивительная штука память!
22 000 растреленных солдат ничем и никак не стереть, а вот про 5 млн погибших в концлагерях и просто растреленных как то позабылось и никак не помешало вступить в союз с Германией.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 234
Реакции
6 768
Баллы
113
Какая удивительная штука память!
22 000 растреленных солдат ничем и никак не стереть, а вот про 5 млн погибших в концлагерях и просто растреленных как то позабылось и никак не помешало вступить в союз с Германией.
ты в пол шаге от истины
 
Porter

Porter

Активный участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
15 756
Реакции
2 537
Баллы
113
Какая удивительная штука память!
22 000 растреленных солдат ничем и никак не стереть, а вот про 5 млн погибших в концлагерях и просто растреленных как то позабылось и никак не помешало вступить в союз с Германией.
Хорошее замечание!
Здесь следует заметить, что режим фашизма который 5 млн погубил канул в лету, а вот имперский режим России пока нет.
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Вынужден констатировать - Россия не управляет ничем и никем, кроме собственных граждан и финансами оных. Печально.

Ядерной стране указывают - как жить. Главное - кто указывает? Бабёшки с ПМС, через СМИ.

Свою землю ценю и память предков храню(оберегая их захоронения) ради подобного?

"Печально" - было слишком толерантным словом.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 912
Реакции
3 193
Баллы
113
Венгрия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1956.
В ответ на откровенно антисоветское восстание тех ребят, которые в 1942-м году под Сталинградом стояли. Про этот "ввод войск" Вы тактично промолчали.
Польша - члена НАТО с 1999г - раздел страны пополам с Германией по договору от 1939 г.
Прямо-таки пополам. Территории, отошедшие к СССР, невинная овечка Польша оттяпала у Советской России по Рижскому договору 1921 года после известных событий.
расстрел 22 тысяч польских офицеров
Дело Йозефа Геббельса живёт...
Чехия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1968 году.
Тоже в ответ на известные события.
Латвия, Литва, Эстония - члены НАТО с 2004 года - присоединение по договору с Германией от 1939 г.
Присоединение было закреплено соответствующими соглашениями с этими странами, а не с Германией. А конкретно Литва получила свою нынешнюю столицу Вильнюс и солидный кусок территории. Почему-то не спешит их Польше возвращать.
Так вот для этих стран НАТО - это возможность вести самостоятельную политику, и внешнюю, и внутреннюю. Чтобы больше никто и никогда к ним не пришел домой и не указывал кому быть у власти, и каким курсом куда идти.
Их "самостоятельную" политику определяют в Вашингтоне. С соответствующими указаниями.
НАТО никогда не вмешивался во внутренние дела своих членов
Зато очень активно вмешивается во внутренние дела других стран.
Поэтому запомните - страны хотят стать оказаться под защитой НАТО
Не-не, страны как раз ни при чём. Хочет руководство этих стран.
 
OP
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 976
Реакции
2 733
Баллы
113
Давайте подумаем почему же страны бывшего соцлагеря, участники СЭВ, ОВД товарищи в построении социализма после распада СССР ломанулись в НАТО?
Как же так? Были союзники против загнивающего и...

На самом деле они были сыты по горло этими союзами и режимами. Они хотели реформ, хотели меняться и развиваться по своему, но у нашей страны было свое мнение.
Вспомним что получили наши союзники от покровителя:

Венгрия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1956.
Польша - члена НАТО с 1999г - раздел страны пополам с Германией по договору от 1939 г., расстрел 22 тысяч польских офицеров.
Чехия - член НАТО с 1999 г - ввод советских войск в 1968 году.
Латвия, Литва, Эстония - члены НАТО с 2004 года - присоединение по договору с Германией от 1939 г.

Так вот для этих стран НАТО - это возможность вести самостоятельную политику, и внешнюю, и внутреннюю. Чтобы больше никто и никогда к ним не пришел домой и не указывал кому быть у власти, и каким курсом куда идти.
НАТО никогда не вмешивался во внутренние дела своих членов, Франция выгнала штаб квартиру альянса и никто не ввел туда войска. Для СССР это было бы немыслимо.
Поэтому запомните - страны хотят стать оказаться под защитой НАТО, а не наоборот.
А то ходят соседи всякие, музыку слушать не дают.
Какой то сакральный этот 1999 год. А кого они боялись? России, о которую уже вытирали ноги, армия которой не могла справиться с кучкой вооруженных бандитов?
 
OP
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 976
Реакции
2 733
Баллы
113
И чего они добились? Проебалтика при СССР жила лучше чем сейчас.
 
  • Haha
Реакции: a30
Porter

Porter

Активный участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
15 756
Реакции
2 537
Баллы
113
Какой то сакральный этот 1999 год. А кого они боялись? России, о которую уже вытирали ноги, армия которой не могла справиться с кучкой вооруженных бандитов?
Вот чтобы голова не болела - кто будет у власти в России, что у них в голове, они и вступили в НАТО.
И как показала история выиграли.
К ним уже сосед не придет ногой дверь выбивать, потому что они не на тех инструментах дома играют.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 278
Реакции
4 434
Баллы
113
Хорошее замечание!
Здесь следует заметить, что режим фашизма который 5 млн погубил канул в лету, а вот имперский режим России пока нет.
Страны СССР под управлением Сталина давно уже нет на свете. И в 1999 её тоже не было. Была выживающая после нескольких лет гиперинфляции Россия да ещё с войной в Чечне.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 234
Реакции
6 768
Баллы
113
Страны СССР под управлением Сталина давно уже нет на свете. И в 1999 её тоже не было. Была выживающая после нескольких лет гиперинфляции Россия да ещё с войной в Чечне.
Сталина нет, а имидж остался. А от имиджа так сложно отмыться.
Хотя в мире суровых материалистов, какой то имидж, который нельзя потрогать руками, вряд ли будет понятен.
 
Верх Низ