Штрафы с 1 января 2013 г.

[alex]

Ктож виноват что твои знакомые выглядят так что у гайцов есть желание их разводить

Ага, всё верно. Забыли еще поправки в конституцию внести.

Все равны перед законом и судом.

изложить в редакции

Все равны перед законом и судом, за исключением тех, кто рожей не вышел и кому некуда позвонить.

 

[Skyman]

Когда находился ОКОЛО своей ПРИПАРКОВАННОЙ машины, хотя и в самом деле под пивом. Настолько все было неоднозначно, что даже судья несколько раз назначала заседание, вызывала инспекторов. И все равно лишили. Просто так. А с 1 января за просто так могут выписать штраф в 50 тысяч.

А зачем он им документы передал?) Он же не управлял ТС) Ну или паспорт дал бы если очень просили

 

[AMG]

Ага. Прям в точку. Тот же алкоголь - и ваточка со спиртом, и капелька внутрь прибора, и погрешность измерения выдают за состояние опьянения. Про это все я просто читал, из опыта (не личного, но другого хорошо знакомого человека) - лишили за пьянку на год и 7 месяцев, когда находился ОКОЛО своей ПРИПАРКОВАННОЙ машины, хотя и в самом деле под пивом. Настолько все было неоднозначно, что даже судья несколько раз назначала заседание, вызывала инспекторов. И все равно лишили. Просто так. А с 1 января за просто так могут выписать штраф в 50 тысяч.

можно например не пить...

 

[AV]

Вы разве против?

Положа руку на сердце - За.

 

[Tiberiy]

А зачем он им документы передал?) Он же не управлял ТС) Ну или паспорт дал бы если очень просили

Ой, вот только не надо решать, что и как надо делать. А он кроме паспорта и техталона и не давал ничего. Началось с банального - кому принадлежит машина. Права не забирали и времянку не выписывали. Ну и еще момент - молодой пацан, 20 лет, психанул. Но эти подробности не нужны, важен факт - дебильный новый закон, предложенный дебилами, может больно ударить по той части сограждан, которые либо рожей, либо знакомствами не вышли.

Ктож виноват что твои знакомые выглядят так что у гайцов есть желание их разводить

Читай пост #41. Это ты типа сумничал? Или восхитился собой великим, который так не выглядит?

 

[алекс99]

Ой, вот только не надо решать, что и как надо делать. Ну и еще момент - молодой пацан, 20 лет, психанул.

Молодым пацанам до 25 лет ваще нефиг права давать.

 

[Makc020291]

я бы еще наказание ввел за умышленное медленное движение с созданием помехи-можно 60,едут 30-40 а объехать негде(мост саратов-энгельс постоянно из-за этого стоит

 

[Warlock]

Началось с банального - кому принадлежит машина.

Самая дешёвая разводка. Попытка вызвать срабатывание "психологии виновного", типа на воре шапка горит. Поставьте себя на место реального пассажира, едущего с кем-то в машине, или вышедшего из неё - подходит полиционер к машине и начинает у пассажира (реально пассажира) требовать документы водителя, спрашивать кому машина принадлежит - пассажир как на дурака на него посмотрит оловянными глазами и пальцем у виска покрутит. А если "пассажир" начнёт отмазки какие-то придумывать, пугаться чего-то, значит не совсем он пассажир, пассажиры себя так не ведут.

 

[Exact]

Можно увидеть кучу видео на ютубе с тем или иным беспределом дпсов, это ни для кого не секрет и не открытие. И это может коснуться любого человека. Конечно кто-то сможет на уровне своих прав защитить себя, а кого-то тупо разведут, хоть 20, хоть 40, хоть 100 лет. Совершенно от возраста не зависит. По крайней мере недавно был случай парнише составили протокол и написали что он не хочет на мед.освидетельствование, дпсы почти открытым текстом на камеру к херам послали и написали что он отказался. Соответственно в суде его послали с видеозаписью и он был лишён. Хотя он был совсем непротив пройти то самое мед.освид.

А вот теперь представь... ладно лишат, так еще на 50к попадаешь ни за что.

 

[Skyman]

Tiberiy,выше все прекрасно описали. Нужно было вести себя аккуратно так, как будто сотрудник дпс подошел на улице. Тут дело не столько в возрасте или опыте. Дело в подходе к каждой ситуации. Ведь когда ты вежливо и со знанием дела общаешься с ИДПС, они отвечают тебе взаимностью И если ты правда ничего не нарушал, то на этом и договоритесь

 

[$kyline]

Можно увидеть кучу видео на ютубе с тем или иным беспределом дпсов, это ни для кого не секрет и не открытие. И это может коснуться любого человека. Конечно кто-то сможет на уровне своих прав защитить себя, а кого-то тупо разведут, хоть 20, хоть 40, хоть 100 лет. Совершенно от возраста не зависит. По крайней мере недавно был случай парнише составили протокол и написали что он хочет на мед.освидетельствование, дпсы почти открытым текстом на камеру к херам послали и написали что он отказался. Соответственно в суде его послали с видеозаписью и он был лишён.

А вот теперь представь... ладно лишат, так еще на 50к попадаешь ни за что. .

+1
некоторые просто думают что с ними этого никогда не произойдет

 

[Tiberiy]

Tiberiy,выше все прекрасно описали. Нужно было вести себя аккуратно так, как будто сотрудник дпс подошел на улице. Тут дело не столько в возрасте или опыте. Дело в подходе к каждой ситуации. Ведь когда ты вежливо и со знанием дела общаешься с ИДПС, они отвечают тебе взаимностью И если ты правда ничего не нарушал, то на этом и договоритесь

А разве ж с этим кто-то спорит? Я говорю о том, что драконовские штрафы могут отразиться прежде всего на самых неимущих и незащищенных слоях населения. А то, что я написал - просто реальный пример того, как человек повелся на развод и был наказан за это. А теперь прибавится еще 50 тыщ, если примут.

 

[$kyline]

Ведь когда ты вежливо и со знанием дела общаешься с ИДПС, они отвечают тебе взаимностью

ага, особенно в области или на мосту саратов-энгельс

 

[!Chip]

Tiberiy,выше все прекрасно описали. Нужно было вести себя аккуратно так, как будто сотрудник дпс подошел на улице. Тут дело не столько в возрасте или опыте. Дело в подходе к каждой ситуации. Ведь когда ты вежливо и со знанием дела общаешься с ИДПС, они отвечают тебе взаимностью И если ты правда ничего не нарушал, то на этом и договоритесь

Вот именно так. За последние 3 года меня останавливали всего лишь однажды (может быть даже с попыткой развода), да и было это в хохляндии, после минутного вежливого общения я поехал дальше

 

[Exact]

+1
некоторые просто думают что с ними этого никогда не произойдет

да скорее всего и не произойдет, шансы малы, но всё же это есть.

 

[Rulezzz]

В Саратове, на сколько помню гайцы всегда были очель лояльны. Особенно это понял когда стал жить в Краснодарском крае, когда после принятия "0 промилле" на освидетельствование стали возить всех с "чужими номерами". Меня лично, абсолютно трезвого возили 3 раза за 1,5 месяца. На чеке показывало "0", на месте от 0,05 до 0,2. Вот и болтайте тут о правде, правдорубы и невинные создания.

 

[Tiberiy]

Вот и болтайте тут о правде, правдорубы и невинные создания.

Ну тут есть граждане пользователи, которые все равно не поверят, пока их самих не повезут)

 

[Exact]

В Саратове, на сколько помню гайцы всегда были очель лояльны. Особенно это понял когда стал жить в Краснодарском крае, когда после принятия "0 промилле" на освидетельствование стали возить всех с "чужими номерами". Меня лично, абсолютно трезвого возили 3 раза за 1,5 месяца. На чеке показывало "0", на месте от 0,05 до 0,2. Вот и болтайте тут о правде, правдорубы и невинные создания.

Кстати на тему промилле обратно ввести 0,3(или сколько там было) случаем не собираются? Если так то абсолютно все нововведения поддерживаю(кроме того что встречные рельсы вновь станут штрафом, а не лишением). Сам не пью вообще, но кефир люблю

 

[Tiberiy]

Кстати на тему промилле обратно ввести 0,3(или сколько там было) случаем не собираются?

Зарубили вроде , оставили ноль, тут же на форуме проскакивала информация.

 

[Rulezzz]

Я так понял что нет, типа так проще... Даже больных можно на освидетельствование катать, а вдруг испугаются "кары закона" и заплатят дяде в погонах?! http://www.kommersant.ru/doc/2045468