Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[Фокс Малдер]

Всегда ездил и до сих пор езжу тонирован вкруг... и буду до тех пор пока не подойду с ключом что бы открутить мой номер... если будет достойная накладная - перейду на неё.... или вообще ВСЮ машину расклею ...

А так вот в США государство заботится о людях и окружающей среде ...
http://avtogelezo.ru/tonirovka-stekol-v-shtate-kaliforniya-s-2012-goda-budet-uzakonena/

Так что с Америки скоро будут приходить машины с заводской тонировкой ... будет весело...)))))))

Прочти ЭТУ тему. В ней несколько Американских полицейских про тонировку рассказывают...

 

[Jack64]

Депутаты от ЛДПР предлагали отменить норму, согласно которой с июня 2012 года, если у автомобиля стекла затонированы с нарушением, к автовладельцу применяется не только штраф в сумме 500 рублей, но и так называемая «обеспечительная мера» — снятие номеров с машины.[/URL]

Посмотреть вложение 210679
по теме))))

Все! Я за Жирика голосую, свой "пацанЧег"

 

[Dvorkyn]

stydent, это единственное (но растиражированное) упоминание о том, что Калифорнийский совет по воздушным ресурсам СОБИРАЛСЯ узаконить некое нанесение, которое, кстати говоря, только в нашей интерпретации стало "тонировкой", а на самом деле (если читать внимательно) - это специальное покрытие, влияющее на проникновение тепловых лучей, при этом, однако, создающее помехи мобильным устройствам внутри авто..Ко всему прочему, это так и осталось на бумаге. Но "новость" эта периодически всплывает как соломинка, за которую хватаются сторонники тонировки, не разбираясь - о чем там, был ли дан ход закону..Главное скопипастить ведь, пральна?

В Калифорнии отказались от введения обязательной тонировки
Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял решение не вводить в действие закон, согласно которому с 2012 года все продаваемые в штате автомобили должны были иметь обязательную тонировку стекол специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. Об этом сообщает The Detroit News.

Решение об отмене закона было принято через несколько месяцев после того, как автопроизводители и компании, выпускающие навигационные системы, выразили свое несогласие с введением принудительной тонировки. Они считают, что при соблюдении всех требований стекла машин получатся практически черными, а вкрапления оксида металла помешают работе GPS-систем и сотовых телефонов.

Согласно положениям этого закона, обязательную тонировку планировалось применять только для автомобилей массой до 4,5 тонны. Через четыре года все машины в Калифорнии должны были иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а через шесть лет – с 60-процентной. По мнению авторов закона, нововведение помогло бы сохранить в салоне машины более низкую температуру, что позволило бы реже включать кондиционер, уменьшить потребление топлива и уровень вредных выбросов в атмосферу.

Эксперты заявляли, что благодаря принудительной тонировке уровень выбросов CO2 сократился к 2020 году на 700 тысяч тонн. Автопроизводители в свою очередь отмечали, что нововведение привело бы к удорожанию каждого автомобиля примерно на 250 долларов.

Представители Калифорнийского совета по воздушным ресурсам заявили, что теперь в ведомстве намерены заняться разработкой новых требований к автомобилям, которые помогут сократить выбросы CO2, уменьшить время использования кондиционеров и в то же время сохранить комфортную температуру в салоне машин.

отсюда

 

[алекс99]

Можешь ответить всего на два вопроса:
1. На одном из твоих авто когда-нибудь были затонированы передние стекла?
2. Ты нарушаешь ПДД?
Желательно обойтись без еврейских иносказаний

Тонировки не было никогда.
Нарушаю.

 

[Dvorkyn]

Нарушаю.

99 км/ч ездишь за городом?

 

[Vil]

99 км/ч ездишь за городом?

Это не считается?

 

[свр]

Вот это надо то же почистить , а то очень от этого экстремизмом разит :dc41bde38af1bebc0ab

Свергнуть МЕДВЕПУТА)))

 

[Dvorkyn]

Это не считается?

Ну ты как говорил..нет протокола, нет нарушения

 

[Vil]

Тонировки не было никогда.
Нарушаю.

Спасибо

Ну ты как говорил..нет протокола, нет нарушения

Всё правильно
Но на самом деле получается, что Vil, алекс99, Dvorkyn - нарушители?

 

[алекс99]

Спасибо

Всё правильно
Но на самом деле получается, что Vil, алекс99, Dvorkyn - нарушители?

Да. мы все нарушители. Если меня штрафуют за превышение скорости, я не вылазию на сайт и не ору "а почему не оштрафовали губернатора, мента или прокурора" Я несу ответственность за своё нарушение и не киваю на других.

 

[SV]

Да. мы все нарушители. Если меня штрафуют за превышение скорости, я не вылазию на сайт и не ору "а почему не оштрафовали губернатора, мента или прокурора" Я несу ответственность за своё нарушение и не киваю на других.

Что является признаком мужской зрелости. От позиции другой стороны ясельными горшками попахивает.

 

[Dvorkyn]

Но на самом деле получается, что Vil, алекс99, Dvorkyn - нарушители?

Как так.."все правильно".."но на самом деле"? ..Либо "правильно", либо "нарушители"..Что за философия?

 

[Vil]

Да. мы все нарушители. Если меня штрафуют за превышение скорости, я не вылазию на сайт и не ору "а почему не оштрафовали губернатора, мента или прокурора" Я несу ответственность за своё нарушение и не киваю на других.

Только вот непонятно, с чего одни нарушители взывают к соблюдений ПДД других, таких же нарушителей?
Заметь, я не пишу, чтоб тебя за скорость постоянно нагибали и не злорадствую по этому поводу.

 

[Vil]

Как так.."все правильно".."но на самом деле"? ..Либо "правильно", либо "нарушители"..Что за философия?

Опять пошла игра слов?

 

[Dvorkyn]

олько вот непонятно, с чего одни нарушители взывают к соблюдений ПДД других, таких же нарушителей?

Потому, что нарушать можно (какая демагогия уже словесная получается) по-разному..КОгда мне сказали "Дворкин, а че ты такой правильный через сплошную повернул и пешехода не пропустил", лично для меня это было хуже всякого протокола, и теперь я и пешеходов и сплошные за километр вижу. Но есть другие нарушители..которые говорят "А фигли я вам тут мешаю..ДА, нарушал и БУДУ нарушать, пока..(далее идут условия типа "пока последний мент не растонируется" (хотя как это проверить))..Это вот скажи - одно и то же? Поэтому я и спросил тебя где я систематически кладу на правила? Нарушать? Бывает..Класть? Нет..

 

[Vil]

Потому, что нарушать можно (какая демагогия уже словесная получается) по-разному..

Вот это ты сильно написал :good:

Поэтому я и спросил тебя где я систематически кладу на правила?..

За городом. Ты же не едешь 90 км/ч и даже после этого моего поста, ты всё равно будешь класть или нарушать (читай как хочешь) ПДД.

 

[Dvorkyn]

Мне больше интересно твое мнение по этому вопросу.

Это вот скажи - одно и то же?

 

[Vil]

....Но есть другие нарушители..которые говорят "А фигли я вам тут мешаю..ДА, нарушал и БУДУ нарушать, пока..(далее идут условия типа "пока последний мент не растонируется" (хотя как это проверить))..Это вот скажи - одно и то же?

Наверное ты прав, это не одно и тоже. Владельцы тонированных авто выдвигают какие то условия и признают своё нарушение, а ты нарушаешь втихаря и потом считаешь возможным, стыдить других, таких же нарушителей. Поэтому именно твои нарушения+нравоучения выглядят даже хуже, чем бравада плененных водителей.

 

[Dvorkyn]

Спасибо за ответ.

 

[SV]

Наверное ты прав, это не одно и тоже. Владельцы тонированных авто выдвигают какие то условия и признают своё нарушение, а ты нарушаешь втихаря и потом считаешь возможным, стыдить других, таких же нарушителей. Поэтому именно твои нарушения+нравоучения выглядят даже хуже, чем бравада плененных водителей.

Насмешил. Признают? Ты свои ролики еще раз пересмотри. Увидишь как ты "признаешь")))