Штраф за частично горящий ближний свет

[Den Extreme]

я включаю противотуманки только , можно будет придраться за это?

Да.

 

[Tutanxamon]

Да.

Но только в темное время суток.

 

[Ykka]

Но только в темное время суток.

ой.а не подскажете какую бы мне статью им инкриминировать,что бы отстали?)))я в темное конечно ближний включаю

 

[Warlock]

просто видят едет работяга, который плохо разбирается в своих правах, вот и стригут протокольчики, уроды блин. (Наверняка пенсионер не на крузаке ехал), был бы знающий, выслал бы подальше!

Ну от высыла протокольчик не исчезнет Включено-то должно быть одно из трёх: (ДХО) или (ближний свет или ПТФ). Другое дело, что в потоке глаз у ИДПС не особо цепляется за хоть что-то светящееся, поэтому с горящими габаритами не выдёргивают обычно... Ну или же у топикстартера всё было иначе - он (или его родственника - я так и не понял, кому штраф выписали, а кого останавливают постоянно - это один и тот же человек?) сходу начал мозг полоскать про причины остановки и проч., и инспектору уже ничего не оставалось, как эту причину ему озвучить Хотя бывают совсем печальные придорожные, косячники или полные отморозки - поставят такого на участок с круглосуточной пробкой и план по палочкам зарядят, вот он и скрипит зубами, высматривает фары негорящие, ремни непристёгнутые и оформляет аккуратненько. Безопасность дорожного движения в данном случае ничего не приобретает и не теряет, зато охраняемые интересы государства под надёжной защитой - пробка в безопасности:b3b4e46f21f040a62b4

Да.

Да - это имеется ввиду, если прям вот дословно - только противотуманки, т.е. даже без габаритов? Тогда наверное действительно да, т.к. подозревается неисправность или габаритов или внесение изменений в функциональную схему ПТФ, отдельно ПТФ же не могут включаться. Но это вообще дебри, яркий свет ПТФ бросается в глаза издалека, а тусклые светлячки габаритов при дневном освещении и так не видны - машина с горящими ПТФ и негорящими габаритами не будет выделяться из потока и привлекать к себе внимание.

 

[Warlock]

Наказание назначается за нарушение ПДД, т.е. за конкретные действия или бездействие, нарушающие установленные правила, а не просто на "нечитаемые номера". Водитель перед выездом проверил и в пути обеспечивает исправность своего ТС - значит он выполнил требования ПДД и нарушения нет. Если в пути возникла неисправность и она не связана с рулевой или тормозной системой - он должен устранить её на месте. В течение какого времени он это должен сделать - ПДД указания не содержат, поэтому если он устранил неисправность - значит опять же требования ПДД выполнены. Если он не может её устранить - он может двигаться к месту стоянки или ремонта - опять же требования ПДД выполнены.
И только если водитель перед выездом ЗНАЛ, что машина неисправна, или же обязан был об этом узнать согласно ПДД, но не стал проводить проверку - тогда налицо нарушение Но выявить это нарушение без машины времени невозможно, поэтому инспектора-двоечники зачастую упрощают себе жизнь...

 

[Mazzay]

ой.а не подскажете какую бы мне статью им инкриминировать,что бы отстали?)))я в темное конечно ближний включаю

ПДД:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

[Ykka]

ПДД:

спасибо большое :girl_smile:

 

[пират]

я включаю противотуманки только

+1 аналогично.
Я и ночью езжу только с туманками, тк. ксен там стоит уже пару лет, света хватает. Один раз всего лишь ночью спросили, почему свет головной не вкл, сказал так нравится, гаец сказа лучше вкл. и отпустил! Так что меня не напрягают за свет!

 

[amm]

мне выписали 100 ку мост саратов - энгельс не горел ближний левый, но горел ближний правый и туманки, был вечер. Говорит ты должен двигаться не более 40 км\ч с аварийкой по крайнему правому ряду. Так и делал, но не включил аварийку.

 

[Andrey Ford]

мне выписывали 100р за включенные габариты вместо ближнего...правда в Петровске...хотя что в габаритах лампочка слабая,что в дхо...

у меня был такой прикол,пытались развести на это,я сказал,что у меня иномарка с датчиком света,который регулирует накал лампы от освещенности,приколол его так
дпс аж в машину залез на кнопочки,рычажки посмотреть,кнопочка была,на которой фонарики нарисованы включена,так и отпустил не с чем))

 

[Ulcer]

Как это трактовать? При негорящих обоих фарах или хотя бы одной из фар?
Вся ведь суть в этом.

Трактовать по аналогии с разъяснениями Верховного суда РФ применения п.2 ст. 12.2 КоАП (отсутствие/неустановка одного ГРЗ=отсутствие/неустановка обоих ГРЗ=>наказание).

Заявляйте ходатайство, о смягчении наказания ввиду того, что это первое подобное правонарушение в этом году. Пусть вынесут предупреждение. Или дадут мотивированный отказ.

Только при условии, что нарушение впервые, и, конечно, если не лень. Т.к. речь о постановлении, то не ходатайство, а жалобу. При отсутствии отягчающих обстоятельств можно рассчитывать на более мягкое наказание, тем более пенсионера.

 

[Тритонн-Папа Миша]

ТС, а почему 110 чатлов? Может есть возможность выложить скан или фото протокола?

 

[Sergei]

ТС, а почему 110 чатлов? Может есть возможность выложить скан или фото протокола?

Не, ошибся папа. Я потом написал-100 рублей штраф.

 

[-=Lemon=-]

Только при условии, что нарушение впервые, и, конечно, если не лень. Т.к. речь о постановлении, то не ходатайство, а жалобу. При отсутствии отягчающих обстоятельств можно рассчитывать на более мягкое наказание, тем более пенсионера.

Если брать конкретный случай, то жалобу. т.к. постановление уже вынесено. А если в момент остановки, то ходатайство. Или я ошибаюсь?

 

[Афродита]

Sergei, меня вечером тормознули, уже темно на улице было,одна фара не горела (каюсь, не первый день), пытались тоже выписать штраф, я давила на то, вторая фара-то горит, и вообще я ниче знала,сейчас поеду устраню и записи у них нет - я им, видимо, сильно надоела с этой ерундой - отпустили, а так дело ста рублев

 

[Тритонн-Папа Миша]

Не, ошибся папа. Я потом написал-100 рублей штраф.

Проглядел наверное...