MVV
Новичок
- Регистрация
- 03.11.2005
- Сообщения
- 1 188
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Вывод - агрессия с целью захвата территории.И что? Вывод то какой?
Вывод - агрессия с целью захвата территории.И что? Вывод то какой?
Вывод - агрессия с целью захвата территории.
С лета 1999 года войска НАТО введены на территорию Косово, а юголавские выведены. Это не является захватом?И какую территоию бывшей Югославии захватила одни из стран НАТО?
ИЗ КОНВЕНЦИИ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ. Гаага, 18 октября 1907 года
Раздел III. О военной власти на территории неприятельского государства
Статья 42
Территория признается занятою (т.е. оккупированной), если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.
Так что пусть теперь сцуцца по ночам, вздрагивая при мысли что где-то на 1/7 части суши поднимается с колен, зализывая раны, большой, злой, голодный и страшный русский медведь.
Так что пусть теперь сцуцца по ночам, вздрагивая при мысли что где-то на 1/7 части суши поднимается с колен, зализывая раны, большой, злой, голодный и страшный русский медведь.
И в организации погромов уже обвинили Россию.
??? не слышал, не видел .. откуда информация ? :umnik2:
Верх лицемерия. Типа, не важно, кто всё заварил, но во всём виновата Россия, потому, что отказывается расхлёбывать.то, что вы видите на улицах, является косвенным результатом действий русских, отказывающихся использовать свое влияние для обеспечения сдержанности