A
Andrey111
Новичок
- Регистрация
- 12.07.2006
- Сообщения
- 3 536
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Ну на нет и суда нет. А что так?
Наверно у Stealth™ ПО на компе нелицензионное.))
Это ж тоже самое, что гаишнику пьяным быть на работе.
Ну на нет и суда нет. А что так?
А завтра , после полуночи, к вам в дом(квартиру) постучицца участковый и попросит открыть холодильник.... тоже побежишь разминацца???
Я таким придуркам ваще не останавливаюсь, еси они по одиночке стоят. Там рядом гай стоял. Там было написано "взамен удостоверения", фотка вроде была. Я просто торопился, а так я бы подольше с ним пообщался ))
)))))))))))))))))))))))Наверно у Stealth™ ПО на компе нелицензионное.))
Это ж тоже самое, что гаишнику пьяным быть на работе.
В приведенной ситауции, ментёнок не нарушал так сказать "внешний конутр" частной собственности, т.е. глазками пошарил бы и все. А в твоём примере, что бы в холоильник посмотреть, он порог должен переступить. А для этого санкция нужна.
Ну он всегда может сослаться на то, что холодильник, похожий на твой, в угоне, и у него есть подозрения, что ты хранишь в нём прокисшие щи.А если холодильник с порога видно? И мент попросил бы его просто открыть, а сам за порог не переступал бы?
Где прописана моя обязанность выходить из автомобиля и по его прихоти (именно прихоти, а не законному требованию) открывать багажник?
А если холодильник с порога видно? И мент попросил бы его просто открыть, а сам за порог не переступал бы?
Где прописана моя обязанность выходить из автомобиля и по его прихоти (именно прихоти, а не законному требованию) открывать багажник?
Наверно у Stealth™ ПО на компе нелицензионное.))
Это ж тоже самое, что гаишнику пьяным быть на работе.
В том то и дело, что быстрее будет показать аптечку/огнетушитель, нежели все двенадцать раз стоять и полчаса с каждым разруливать почему ты этого не хочешь показывать. (может у кого огнетушитель маленький, стесняется показывать ??? )))))))))))
+1Вот из-за того, что до сих пор большинство водителей после их задержания выбегают из машины и с виноватым лицом бегут к инспектору, ДПСы и беспредельничают. А если бы все их "строили" (а точнее заставляли бы работать как положено), тогда они может быть и следили бы за безопасностью дорожного движения.
Есть пункт, что по требованию сотрудника ДПС ты должен выйти из машины.
За ментенка пьяного, помимо его самого, отвечает начальник. Хочешь, стань начальником и будешь порядок наводить. Если сможешь.
А за ПО на твоём личном компе, отвечаешь ты сам.
Ну он всегда может сослаться на то, что холодильник, похожий на твой, в угоне, и у него есть подозрения, что ты хранишь в нём прокисшие щи.
-1111111111. Вот из-за того, что до сих пор большинство водителей после их задержания выбегают из машины и с виноватым лицом бегут к инспектору, ДПСы и беспредельничают. А если бы все их "строили" (а точнее заставляли бы работать как положено), тогда они может быть и следили бы за безопасностью дорожного движения, а не занимались бы "разведением кроликов".
Санкция, значит...... тут закон преступать боязно, а вот в багажник без санкции(протокола досмотра) можно?? Там значит соблюдаем, тут необязательно, какое-то двоякое суждение.....В приведенной ситауции, ментёнок не нарушал так сказать "внешний конутр" частной собственности, т.е. глазками пошарил бы и все. А в твоём примере, что бы в холоильник посмотреть, он порог должен переступить. А для этого санкция нужна.
На двоякости суждения (ближайшая аналогия - дышло) в настоящее время постоена немалая часть нашей жизни.Санкция, значит...... тут закон преступать боязно, а вот в багажник без санкции(протокола досмотра) можно?? Там значит соблюдаем, тут необязательно, какое-то двоякое суждение.....
2афтар В следующий раз не поленятся, составят протокол досмотра, также возьмут 2-х своих понятых и "перевернут" тебе всю машину. Мож и найдут че!
ИМХО Ни к чему эта упертость на ровном месте. Вышел-открыл-закрыл-сел-поехал дальше. Минута максимум.
+10000!!!!
Поддерживаю - не понимаю таких принципиалов, ну че впадлу багажник открыть?? А вот если права качать будешь, то вероятность, что тебя подставят по-моему возрастает. Ничего не стоит при двух понятых таксистах, с которыми мент за руку поздоровался "найти" в салоне/под сиденьем какую-нить шнягу. Вот он скажет - покажи аптечку/огнетушитель/аварийный знак - один хер полезешь в багажник, только уже сам себе там все перероешь. И это будет по закону и ни понятые не нужны, ни протоколы.
Господа знатоки законов и любители качать права - ешьте по утрам поменьше борзянки - будет вам счастье.
Санкция, значит...... тут закон преступать боязно, а вот в багажник без санкции(протокола досмотра) можно?? Там значит соблюдаем, тут необязательно, какое-то двоякое суждение.....
Еще раз по слогам перечитай процитированный пост.
Для того что бы посмотреть в открытую двер машины или квартиры санкция не нужна, при условии если дверь открыта самим хозяином.
Для того что бы зайти в квартиру и открыть холодильник или сунуть руку в багажник авто или сесть в машину и открыть "бардачок" нужна санкция.
Это понятно?