"Сегодня мы просто опять воссоединились - государство и церковь..."

[seryi]

Бла бла бла. Опять вода. Гудбай, малыш)

Ну вот... :cray:А так хорошо меня веселили...

 

[akisha]

Ну вот... :cray:А так хорошо меня веселили...

seryi, есть забавный анекдот:
Маугли и Каа сидят под пальмой. Каа только что поел и наслаждается ситуацией а Маугли к нему пристает с дурацкими вопросами:
— Каа, а видишь вон на высокой пальме банан?
— Ну, вижу...
— А Багира сможет его достать?
— Нет, Маугли, не сможет.
— А Балу сможет его достать?
— Нет, Маугли, не сможет.
— А ты, Каа, сможешь его достать?
— Нет, Маугли, не смогу.
— А я смогу его достать?
— Ты, Маугли, кого хочешь достанешь...


не догадываешься, почему я его вспомнил

 

[Crew]

Ну вот... :cray:А так хорошо меня веселили...

Не забудь помолиться своей Святой Троице за это И перечитай про ПП и заработки ИГИЛ.

 

[seryi]

seryi, есть забавный анекдот:
Маугли и Каа сидят под пальмой. Каа только что поел и наслаждается ситуацией а Маугли к нему пристает с дурацкими вопросами:
— Каа, а видишь вон на высокой пальме банан?
— Ну, вижу...
— А Багира сможет его достать?
— Нет, Маугли, не сможет.
— А Балу сможет его достать?
— Нет, Маугли, не сможет.
— А ты, Каа, сможешь его достать?
— Нет, Маугли, не смогу.
— А я смогу его достать?
— Ты, Маугли, кого хочешь достанешь...


не догадываешься, почему я его вспомнил

И правда хороший анекдот

seryi, а ты в какого Бога веришь?

В труп Ленина?

Почему?

Какой вопрос безграмотный? Про веру в Бога?

Ну и?

Значит ты веришь в православного Бога?

Ты православный, атеист или кто?

Что не совсем хорошо? Неужели так сложно ответить? Или тебя Alex07 покусал?)

Какой ты веры?

А в Бога какого веришь? Почему это "безграмотный" вопрос?

Т.е. ты этого не знал?

А ты не мог ответить сразу САМ?

Вот это объяснил, а почему до этого про Бога не мог объяснить?

 

[Crew]

Потому что вопрос безграмотный.

Перечитайте самого себя.

Второй безграмотный вопрос.
Попробуйте начать с этого

Ну вот, уже лучше. Но ещё не совсем хорошо.

Попробуйте для начала грамотно его сформулировать.

Сформулирован вопрос. Поэтому попробуйте ещё раз.

Конечно признал

Грамотей ты наш. Буду звать тебя теперь "малыш водогон".

 

[-=V=-]

и среди протоиереев безграмотные попадаются

И конечно seryi, как эксперт по религиозным вопросам, может об этом судить.

Потому как и в письме Степашина, и в ответе Тихона речь шла именно об отлучении, а не анафеме.

Почему для вас слово важнее факта? Ведь Толстого предали анафеме де факто, это же очевидно. Аж интересно, вот если вам к чаю подадут бутерброд с дерьмом и скажут/напишут по всем правилам, что это варенье, будете есть?

Вспомнилось что-то:
Сидят дед с бабкой зимним вечером, пьют чай с вареньем и читают письмо внука.
Здравствуйте, дорогие бабушка и дедушка! Вчера нам учительница рассказала, что обманывать нехорошо и если даже когда-то кого-то обманул, надо все-равно ему об этом рассказать. Поэтому я решил вам признаться. В прошлое лето, когда я гостил у вас, не утерпел, залез в погреб и съел всю банку варенья. А чтобы не было видно, в пустую банку насрал и поставил обратно...
Вдруг дед как даст бабке ложкой по лбу:
- Дура! Я же говорил тебе - насрано, а ты - засахарилось, засахарилось...

 

[seryi]

Почему для вас слово важнее факта? Ведь Толстого предали анафеме де факто, это же очевидно.

Похоже, это очевидно только Вам. Т.к. даже Софья Андреевна так не думала

Ваше Высокопреосвященство!

Прочитав (вчера) в газетах жестокое определение Синода об отлучении от церкви мужа моего, графа Льва Николаевича Толстого, и увидав в числе подписей пастырей церкви и вашу подпись, я не могла остаться к этому вполне равнодушна...

И конечно seryi, как эксперт по религиозным вопросам, может об этом судить.

Я об этом могу судить на основании опыта общения со священнослужителями разных рангов.

 

[seryi]

...Буду звать тебя теперь "малыш водогон".

crew: варианты перевода
имя существительное

...шайка

gang, ring, crew, horde, mob, tub

глагол кричать кукареку crow, crew
https://translate.google.ru/#en/ru/crew

 

[Crew]

Что-то какой-то ты безграмотный. Там ещё есть целая куча значений. Попробуй ещё.


А что твой ник значит? Школьник его придумал? Или тот маленький говнюк с твоей аватарки)

 

[-=V=-]

будете есть?

Похоже, это очевидно только Вам.

А ведь будет...

 

[seryi]

А ведь будет...

Вот беда, совсем аргументы закончились. Даже ещё одного завалящего протоиерея не нашли?

 

[-=V=-]

Т.к. даже Софья Андреевна так не думала

Еще и за бабу спрятался...

Даже ещё одного завалящего протоиерея не нашли?

А вам каких подавать? Вот этих, когда удобно:

на основании опыта общения со священнослужителями разных рангов

или вон тех, когда дискомфортно и сбоку выпирает:

после брехни какого-то провинциального балабола

После этого он будет нам рассказывать про какую-то "историческую правду"?

 

[seryi]

Еще и за бабу спрятался...

Эта "баба" в 100500 раз лучше Вас знала, что произошло на самом деле.

Вот этих, когда удобно:

Про "вот этих" было сказано совсем по другому поводу)))

или вон тех, когда дискомфортно и сбоку выпирает:

Какой дискомфорт? Это же Ваш единственный "свидетель". Всё остальное - это "де-факто"...

После этого он будет нам рассказывать про какую-то "историческую правду"?

Историческая правда в том, что анафема как таковая Толстому не провозглашалась. Вы это прекрасно поняли, когда рыли Интернет в поисках хоть какого-то подтверждения своим словам. А поскольку ничего, точнее никого, кроме двух протоиерев не нашли, выворачиваетесь ужом на сковородке, рассказывая про "де-факто", которого не было.

 

[-=V=-]

Историческая правда в том, что анафема как таковая Толстому не провозглашалась.

рассказывая про "де-факто", которого не было

Впрочем, после истории с газетой "Правда" я уже ничему не удивляюсь.

 

[seryi]

Посмотреть вложение 444117
Впрочем, после истории с газетой "Правда" я уже ничему не удивляюсь.

А я вот удивляюсь. Удивляюсь тому, что, не приведя НИ ОДНОГО весомого аргумента в защиту своей позиции, наткнувшись в Сети на то, что имеется масса свидетельств обратного, человек не только не признаёт её ошибочность этой позиции, а не находит ничего лучшего. как вставить картинку про самого себя))) Как дитя малое, которое утверждает, что это не он варенье съел, при том, что вся мордаха им измазана

 

[-=V=-]

А я вот удивляюсь. Удивляюсь тому, что, не приведя НИ ОДНОГО весомого аргумента в защиту своей позиции

...из газеты "Правда"? Помним, помним.

Вы это прекрасно поняли, когда рыли Интернет в поисках хоть какого-то подтверждения своим словам.

Да он еще и фантазер... Про анафему Льву Николаевичу нам еще в советской школе рассказывали, приводя отрывок очевидца, где описывалось, как он быстрым шагом, почти бегом, уходил от толпы религиозной черни, науськанной попами. Дедулю-то чуть не растерзали. Зато любители "исторической правды" теперь могут заниматься словесной казуистикой про "историческую правду", сидя на АС, толстой жопой в теплом кресле.

Где-то есть подлинник Библии??? На каком языке? Владел ли им Л.Н. Толстой?

А в гуглях уже не надрачивается? Как же вы без интернетов? Беда. Ну, вот вам сопливчик, утритесь.

 

[seryi]

Про анафему Льву Николаевичу нам еще в советской школе рассказывали, приводя отрывок очевидца, где описывалось, как он быстрым шагом, почти бегом, уходил от толпы религиозной черни, науськанной попами. Дедулю-то чуть не растерзали. Зато любители "исторической правды" теперь могут заниматься словесной казуистикой про "историческую правду", сидя на АС, толстой жопой в теплом кресле.

Сильный "аргумент"! Из которого следует, что Вы и в советской школе плохо учились. "Отрывок очевидца" - это ответ самого Льва Николаевича Синоду:

В самый же день 25 февраля, когда было опубликовано постановление, я, проходя по площади, слышал обращенные ко мне слова: Вот дьявол в образе человека, и если бы толпа была иначе составлена, очень может быть, что меня бы избили, как избили, несколько лет тому назад, человека у Пантелеймоновской часовни.

ЗЫ Какой Вы зоркий жоповидец

 

[-=V=-]

Из которого следует, что Вы и в советской школе плохо учились. "Отрывок очевидца" - это ответ самого Льва Николаевича Синоду

Нет. Текст был другой. Вот мы и проверили, кто как учился. Гуглите еще.

 

[seryi]

А в гуглях уже не надрачивается?

У Вас, видимо, нет. Ну а мы не гордые. Первая же ссылка не на Вики.

Оригиналы библейских книг – то есть рукописи, выполненные собственноручно пророком Моисеем или апостолом Павлом – до нас, конечно же, не дошли. ...По сути, все дошедшие до нас оригиналы древних рукописей – это обрывки частной переписки и деловых бумаг, выброшенных когда-то на египетские помойки (только в Египте сухой климат позволял им сохраниться), да надписи на твердых поверхностях (глиняных табличках, черепках, камне). https://azbyka.ru/doshel-li-do-nas-original-biblii

Ну а теперь бухтите про то, как "космические корабли бороздят"... "Де факто".

 

[seryi]

Нет. Текст был другой. Вот мы и проверили, кто как учился. Гуглите еще.

Ну да. И очевидец другой. Очередной протоиерей. И как сей факт подтверждает провозглашение анафемы Толстому? Опять "де факто"?