Афина
Новичок
- Регистрация
- 20.09.2008
- Сообщения
- 11 068
- Реакции
- 131
- Баллы
- 0
например, вирусы, да?)А эта теория еще не объяснила почему во всех опытах которые считаются подтверждающими эту теорию, живые существа упрощались?
например, вирусы, да?)А эта теория еще не объяснила почему во всех опытах которые считаются подтверждающими эту теорию, живые существа упрощались?
Один оперяется на изыскание, теорию, доказательства многих ученых.
.Кто создавал современную науку - монах Мендель, священник Коперник, богослов Исаак Ньютон, пастор Айяла. Поверили в Бога крупные биологи Воронцов и Нейфах. Многие учёные верили и верят в Божественное начало мира. Труды известных учёных Тимофеева-Ресовского, Бехтеревой, Воронцова, Нейфаха, генетика Айялы , генетика Синнота т.д. свидетельствуют об этом.
Евреями про евреев)А другой на книгу написанную незнамо кем. (по крайней мере тысячи переписчиков и каждый на свой манер)
Есть мнение что римляне для евреев.Евреями про евреев)
хорошо причесал.монах Мендель, священник Коперник, богослов Исаак Ньютон, пастор Айяла.
Но про евреев! Непонятно вообще как славяне могут верить в эти сказки про евреев.Есть мнение что римляне для евреев.
Сначала заставили, потом уничтожили настоящую историю славян. Теперь многие славяне и считают, что именно это - наше.Но про евреев! Непонятно вообще как славяне могут верить в эти сказки про евреев.
кто о чем, а лысый о расческеНа сегодняшний день в мире распространено множество различных теорий происхождения мира и человека. Среди простых людей есть немало тех, кто считает себя убежденными приверженцами теории эволюции, но, несмотря на большое число её почитателей, существует колоссальное количество ученых и простых обывателей, признающих теорию несостоятельной и приводящих веские аргументы против эволюционного взгляда на мир. Благодаря этому в современном научном мире продолжаются непрекращающиеся дискуссии о причинах возникновения мира и человека, которые порой даже выливаются во взаимную вражду.
Но ясно и очевидно лишь одно, что ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера, в ту или иную теорию.
Завершая своё участие в этой интересной дискуссии, я хочу вернуться к её началу и заметить по поводу религии в школе - я считаю нужно предоставить равные возможности всем теориям. Вера в эволюцию не должна превалировать над верой в Бога или над другими теориями, в современном обществе. Я считаю нужно предоставить равные возможности всем теориям для подачи их детям в качестве описания появления всего живого и неживого вокруг.
Касаемо Конституции и религии. Соответствующая статья конституции якобы отделяет государство от религий. Но это отделение не возможно считать абсолютным, пока атеистическая религия под названием теория эволюции оккупирует учебники и умы наших детей.
Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в этой занимательной, и, наверняка, для кого то, познавательной дискуссии. Подобные дискуссии благотворно влияют на укрепление веры, человека верующего в Бога, и наверняка приоткрывают тайную завесу для человека не верующего, но догадывающегося о Божественной душе и Духе внутри себя и желающего узнать немного больше о Сотворении и Боге. Эта тема действительна интересна и очень хорошо, что современная наука позволяет всё больше узнавать о Божественном сотворении мира.
Вы что, так же круче и моднейА по-русски?
Вы что, так же круче и модней
Почему круче? В каждой области человеческой жизнедеятельности имеется свой жаргон) в том числе иноязычного происхождения. Ежели кто когда нибудь интересовался русским языком, то наверняка помнит язвительную фразу Белинского в адрес Шишкова (ой, боюсь, сегодняшним и значение этих фамилий нужно объяснять), так вот, он (Шишков в смысле) призывал использовать исконно русские слова, например заменив слово "калоши" словом "мокроступы". И Белинский перевел на "русский" фразуВы что, так же круче и модней
следующим образомФрант идет из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком
Так и здесь, неужели предлагаете заменить короткое "пруф" на фразу "ссылка, доказывающая истинность утверждения"?Хорошилище в мокроступах идет по гульбищу из ристалища в позорище
Уже предоставлена такая возможность. Прямо сейчас. И занимают ровно то место в преподавании, которое заслуживают.я считаю нужно предоставить равные возможности всем теориям
ну и что? Вера в Бога не мешает заниматься научной деятельностью, и наоборот, наука не отрицает существование Бога. Вернее будет сказать так - на современном этапе развития наука не может ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Так что эта гипотеза имеет право на существование.Кто создавал современную науку - монах Мендель, священник Коперник, богослов Исаак Ньютон, пастор Айяла. Поверили в Бога крупные биологи Воронцов и Нейфах. Многие учёные верили и верят в Божественное начало мира. Труды известных учёных Тимофеева-Ресовского, Бехтеревой, Воронцова, Нейфаха, генетика Айялы , генетика Синнота т.д. свидетельствуют об этом.
А существование бога неопровержимо доказано... Особенно убедительно звучит фраза: Бог был всегда! ))))))Но ясно и очевидно лишь одно, что ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной.
Только все основные праздники народные - по сути языческие)) Сколько православные святоши не подгоняли их под себя.Сначала заставили, потом уничтожили настоящую историю славян. Теперь многие славяне и считают, что именно это - наше.
А какой именно? По идее чем старее религия, тем более настоящий Бог!А существование бога неопровержимо доказано... Особенно убедительно звучит фраза: Бог был всегда! ))))))
можно просто "доказательства"
Очень спорно кто и под кого подгонял, и подгонял ли вообще. Росписи старинных храмов в языческом виде, называние различных славянских богов святыми, а так же их изображения в храмах намекают, что все было гораздо сложнее чем сейчас описывают.Только все основные праздники народные - по сути языческие)) Сколько православные святоши не подгоняли их под себя.