Сделали дорогу и перегородили

  • Автор темы /?/
  • Дата начала
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
фсё. финита ля комедия
Эвона как извернулись... Вот с этой бумажкой уже можно иск о признании бездействия администрации незаконным подать почумиться... Интересно, если этот участок у них - тротуар, то что же находится сбоку от него? Убертротуар?:)
 
UnPlug

UnPlug

Активный участник
Регистрация
22.10.2006
Сообщения
23 658
Реакции
306
Баллы
83
Россия, она такая Россия. Надо джип и трос.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Эвона как извернулись... Вот с этой бумажкой уже можно иск о признании бездействия администрации незаконным подать почумиться... Интересно, если этот участок у них - тротуар, то что же находится сбоку от него? Убертротуар?:)

подскажите..как это автодорога стала тротуаром??:) Там вообще чтоль с ума посходили . А Федотов подписывает не глядя дурень
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
подскажите..как это автодорога стала тротуаром??
Заузили её при реконструкции до ширины менее 3-х метров, и она по СНиПам перестала удовлетворять требованиям к дороге, даже к внутриквартальной. Строго говоря так оно и есть - 2 машины там не разъезжаются, даже если это 2 "оки":) Теперь вместо того, чтобы исправить ошибку строителей - объявили по факту "тротуаром". Примерно та же ситуация, что с домами в Юбилейном, которые радару аэропорта "мешают". Пока строили - всё ок было, как достроили - ВНЕЗАПНО незаконно, надо сносить.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Заузили её при реконструкции до ширины менее 3-х метров, и она по СНиПам перестала удовлетворять требованиям к дороге, даже к внутриквартальной. Строго говоря так оно и есть - 2 машины там не разъезжаются, даже если это 2 "оки":) Теперь вместо того, чтобы исправить ошибку строителей - объявили по факту "тротуаром". Примерно та же ситуация, что с домами в Юбилейном, которые радару аэропорта "мешают". Пока строили - всё ок было, как достроили - ВНЕЗАПНО незаконно, надо сносить.
таким образом спровоцировали затрудненное движение на участке 50 лет Октября, косвенно создав пробку, т.к. по этой причине( бетонной плиты), нельзя объехать на этом участке:) То, что сузили дорогу, я еще видел во время ремонта этот процесс. Мало того, что она стала уже, так еще и тротуар не сделали по человечески, оставив по бокам заросли суховея. И что нам теперь делать? может губернатору или Грищенко написать?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
И что нам теперь делать? может губернатору или Грищенко написать?
Грищенко в блог кто-то по этому поводу писал не так давно. Он сделал вид, что невкурсе (или правда не вкурсе - он же за каждым двором не следит в конце концов), что раньше как-то было по-другому, а как щас - это типа не дорога ниразу. Не исключено, что это с его подачи такой противоречивый ответ пришёл...
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Грищенко в блог кто-то по этому поводу писал не так давно. Он сделал вид, что невкурсе (или правда не вкурсе - он же за каждым двором не следит в конце концов), что раньше как-то было по-другому, а как щас - это типа не дорога ниразу. Не исключено, что это с его подачи такой противоречивый ответ пришёл...

http://oleg-grishenko.livejournal.com/23007.html#comments
вот тут нашел, как вы и сказали.
p.s. абсурд! "Администрации Кировского района поручено установить необходимые для пешеходной зоны дорожные знаки и ограждение."
И где это все? Вобще с ума сошли. Тогда пусть Курдюмскую в порядок приведут. Ну вообще градоначальник наш, лихо так решил, сделать эту дорогу пешеходной зоной
 
OP
/?/

/?/

Участник
Регистрация
03.09.2009
Сообщения
692
Реакции
2
Баллы
18
есть у кого подъемник? а я насчет камаза договорился бы
 
Krug

Krug

Активный участник
Регистрация
19.02.2010
Сообщения
4 342
Реакции
619
Баллы
113
Krug

Krug

Активный участник
Регистрация
19.02.2010
Сообщения
4 342
Реакции
619
Баллы
113
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Хрень полная какая то. Умышленно заузили проезжую часть, чтобы потом считать ее опасной для движения ТС, не сделав при этом тротуаров. Ну что за идиоты, кто принимал решение о строительстве этой дороги?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Хрень полная какая то. Умышленно заузили проезжую часть, чтобы потом считать ее опасной для движения ТС, не сделав при этом тротуаров. Ну что за идиоты, кто принимал решение о строительстве этой дороги?
См. выше - мер города подключился к решению этого вопроса и "волевым решением" назначил дорогу не дорогой. И после этого решения все должностные лица резко "переобулись" ссылаясь на него: ГИБДД сообщило, что двигаться там нельзя, т.к. проезжей части, удовлетворяющей безопасности ДД там нет, приставы сообщили, что исполнительных документов у них нет (нет основания чего-то исполнять - блокам лежать не на проезжей части не запрещено - это уже вопрос благоустройства прилегающей территории, и не относится к вопросам, решаемым городом).
И опять же см. выше - теперь только через суд этот вопрос можно решить, признать незаконным бездействие администрации, допустившей при реконструкции заужение ПЧ дороги, и требовать восстановить дорогу до прежних габаритов - с ПЧ не менее 3-х метров и тротуаром с перилами с одной стороны. Но у нас, к сожалению, не в широком ходу пока гражданские объединения для коллективной ("в складчину") защиты нарушенных прав, а защищать их в таких случаях (которые касаются неопределённого круга лиц) единоличным активистам слишком накладно. На что Грищенко и Ко как раз и рассчитывают. Мол жалобы на госуслугах писать - не мешки ворочать, а если "волевым решением" сделать основание для жалоб отсутствующим - в суд уже так легко раз на раз не пойдут...
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
См. выше - мер города подключился к решению этого вопроса и "волевым решением" назначил дорогу не дорогой. И после этого решения все должностные лица резко "переобулись" ссылаясь на него: ГИБДД сообщило, что двигаться там нельзя, т.к. проезжей части, удовлетворяющей безопасности ДД там нет, приставы сообщили, что исполнительных документов у них нет (нет основания чего-то исполнять - блокам лежать не на проезжей части не запрещено - это уже вопрос благоустройства прилегающей территории, и не относится к вопросам, решаемым городом).
И опять же см. выше - теперь только через суд этот вопрос можно решить, признать незаконным бездействие администрации, допустившей при реконструкции заужение ПЧ дороги, и требовать восстановить дорогу до прежних габаритов - с ПЧ не менее 3-х метров и тротуаром с перилами с одной стороны. Но у нас, к сожалению, не в широком ходу пока гражданские объединения для коллективной ("в складчину") защиты нарушенных прав, а защищать их в таких случаях (которые касаются неопределённого круга лиц) единоличным активистам слишком накладно. На что Грищенко и Ко как раз и рассчитывают. Мол жалобы на госуслугах писать - не мешки ворочать, а если "волевым решением" сделать основание для жалоб отсутствующим - в суд уже так легко раз на раз не пойдут...
мэрский прецендент таки. Как сказал Грищенко, следом "одобрямс". Ну вот это пение в унисон лишнее. Варлок, что надо сделать, вы как я понял юрист и причем очень сильный. Подскажите как нам быть в этом случае, подправьте:) Если нужно, соберемся с форумчанами соседями и хоть коллективку напишем.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Подскажите как нам быть в этом случае, подправьте Если нужно, соберемся с форумчанами соседями и хоть коллективку напишем.
Общественное объединение - это не взяться за руки и не частокол подписей под неким клаптиком, как троллит ледивинтер. Это разновидность защиты прав в гражданском обществе, когда от нарушения некоего права страдает не один человек, а неопределённый круг лиц, и трудоёмкость (ресурсоёмкость - ресурсов времени, материальных ресурсов) процесса по восстановлению нарушенного права ложится не на одного гражданина, а на значительную группу граждан, преследующих общую цель. Но проблема в том, что пока мало кто готов коллективно оплачивать труд людей, продающих свой "человеческий ресурс" не единоличному заказчику, а обществу. Не видят какбы, что они лично будут иметь, вложившись в том или ином виде в общее дело. Есть всяческие там РАТы и прочие автопомощи, где на 5000-10000 рублей в год гражданин имеет конкретный набор услуг - не менее одной эвакуации, не менее одного жбана бензина, не менее одной телефонной консультации и т.д., которые он будет требовать на все деньги.
Вносить гораздо меньшую сумму, но на менее осязаемые цели - это пока кажется диковатым, если не "кидаловом", т.к. не ощущается сиюминутный выхлоп. А когда нерешённая проблема бьёт лично по кому-то, то начинают решать её уже лично для себя. "Рыжие хвосты" и разнообразные "зооспасы" оказались в этом плане намного более организованными, чем автолюбители - поставили себе какую-никакую, а конкретную цель - спасение братьев наших меньших, и успешно цель эту на донатах тащат. Донат собрали, донат потратили, за донат отчитались - зверьё спасено, цель достигнута, никого не кинули, все довольны.

ЗЫ: до определённого предела работает личная активная гражданская позиция - написать бумажку - не мешки ворочать, но когда проблема не в том, что ответственные лица просто невкурсе проблемы ("чтобы заменить лампочку в подъезде - надо что бы как минимум электрик узнал об этом, т.к. он не ясновидящий"), а в том, что ответственные лица мало того, что прекрасно знают о проблеме, так ещё и активно саботируют её решение - тут уже нужны усилия всех заинтересованных в решении лиц, т.к. чтобы бороться с таким организованным противодействием, нужно иметь сопоставимые с противодействующими ресурсы.
 
Krug

Krug

Активный участник
Регистрация
19.02.2010
Сообщения
4 342
Реакции
619
Баллы
113
Лежит блок?
 
OP
/?/

/?/

Участник
Регистрация
03.09.2009
Сообщения
692
Реакции
2
Баллы
18
Ну прямо чудеса! уже месяц ни кто не перекрывает
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Ну прямо чудеса! уже месяц ни кто не перекрывает
Заманались наверное активисты блоки тягать:) После того, как грейдером прокатали до ровного грунтовку по Курдюмской, актуальность этой нычки сильно снизилась. Местные, кто со стороны ленинского района или моста со СХИ подъезжает, ездят иногда не очень активно, а из центра и местные и транзитные все идут по г. Захарова и дальше напрямки по грунтовке.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Заманались наверное активисты блоки тягать:) После того, как грейдером прокатали до ровного грунтовку по Курдюмской, актуальность этой нычки сильно снизилась. Местные, кто со стороны ленинского района или моста со СХИ подъезжает, ездят иногда не очень активно, а из центра и местные и транзитные все идут по г. Захарова и дальше напрямки по грунтовке.
убрали все-таки блок наконец?
 
Верх Низ