Сбил бабушку :(

[Den Extreme]

Надо будет, и Андрея положим). И бабке ответку за моральный ущерб).

 

[duke_Nukem]

Интересно ей пенсии хватит на бампер?

Мне кажется не будет она ничего возмещать... В такой ситуациию admin'у как бы крайним не оказаться((
была схожая ситуация у знакомого: начал трогаться после зеленого сигнала светофора, скорость набрал около 40 км. И так же, из-за Камаза на встречной полосе выбежала ему бабушка навстречу. Он успел только оттормозиться и насадил её на капот. Итог: бампер, капот, фара, и по-моему лобач еще. Бабушка осталась жива, он ей в больницу апельсины и прочие фрукты носил, а машину сам восстанавливал(((

 

[<ИГОРЬ>]

ПДД для пешеходов то же есть. Бабка виновата по-любому. Вот даже простенькая статья по новому:

12.30 ч. 1 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее создание помех в движении ТС штраф 300 руб.

 

[Orbit]

Мне кажется не будет она ничего возмещать... В такой ситуациию admin'у как бы крайним не оказаться((
была схожая ситуация у знакомого: начал трогаться после зеленого сигнала светофора, скорость набрал около 40 км. И так же, из-за Камаза на встречной полосе выбежала ему бабушка навстречу. Он успел только оттормозиться и насадил её на капот. Итог: бампер, капот, фара, и по-моему лобач еще. Бабушка осталась жива, он ей в больницу апельсины и прочие фрукты носил, а машину сам восстанавливал(((

Тогда зачем жить по законам, к которым всех обязывают?

 

[SID]

ПДД для пешеходов то же есть. Бабка виновата по-любому. Вот даже простенькая статья по новому:

да чушь это всё.... 300р тем более..

админ увага...

 

[<ИГОРЬ>]

Так что страховая по-любому возместит Андрею, а на бабку в суд подаст по возмещению расходов. Будет правда долго получать, но это уже проблемы страхкомпании.

 

[<ИГОРЬ>]

да чушь это всё.... 300р тем более..

админ увага...

ПДД чушь? Я в ахуе!!! А если бы он уходя от столкновения уебался напрочь, а она ухромала напрочь с места происшествия. Кого искать тогда? Сам подумай!

 

[duke_Nukem]

Так что страховая по-любому возместит Андрею, а на бабку в суд подаст по возмещению расходов. Будет правда долго получать, но это уже проблемы страхкомпании.

Хм...у бабка застрахована Осагой? Или в такой ситуации это обычная практика? что-то я не слышал про такие случаи...

 

[Den Extreme]

А чья страховая, если у баушки нет ОСАГО?)

 

[<ИГОРЬ>]

Хм...у бабка застрахована Осагой? Или в такой ситуации это обычная практика? что-то я не слышал про такие случаи...

Разряд в гражданское дело переходит, после заключения ГИБДД её виновной в аварии.

 

[Den Extreme]

Одновременно написали))).

 

[Serega]

Так что страховая по-любому возместит Андрею, а на бабку в суд подаст по возмещению расходов. Будет правда долго получать, но это уже проблемы страхкомпании.

Бабка не застраховона осагой). Андрею некто возмещать ущерб не будет(
+1 Jurassic и Den Extreme опередили)

 

[LUCIFER]

Кстати, может помочь вариант каскануться задним числом, если есть соответствующие знакомые. Вроде кто-то так делал когда в аварию попал и был не прав.

 

[<ИГОРЬ>]

Бабка не застраховона осагой). Андрею некто возмещать ущерб не будет(
+1 Jurassic опередил)

Блин заипался уже с вами! Пешеход -это участник движения. Если он не виновен ему его страховая возместит, а с бабкой они сами будут разбираться. Возьмите свои страховые полисы и почитайте условия.

 

[SKA]

Блин заипался уже с вами! Пешеход -это участник движения. Если он не виновен ему его страховая возместит, а с бабкой они сами будут разбираться. Возьмите свои страховые полисы и почитайте условия.

Ты посты пиши яснее, тогда ипаться будет легче. Второе предложение - "Пешеход участник .........". Третье предложение "Если он не виновен ему его страховая возместит" А какая страховая у пешехода?

 

[Фокс Малдер]

Кстати, может помочь вариант каскануться задним числом, если есть соответствующие знакомые. Вроде кто-то так делал когда в аварию попал и был не прав.

Почти все страховые компании страхуют машины не старше 7 лет! Страховой взнос порядка 6.5%.

 

[Vil]

Я сбил пешехода, по сути был прав, но в последствии был признан виноватым (уроды из отдела дознания 501 кабинет). В результате наглую пешеходку послал на куй (читай в свою страховую компанию), а по ОСАГО получил 9 штук за помятый капот. И всё!

 

[Bel]

Почти все страховые компании страхуют машины не старше 7 лет! Страховой взнос порядка 6.5%.

Б/ушные машины страхуют за 7-10%, не меньше. 6,5 только на новье.

 

[Den Extreme]

Зачем тогда КАСКО?) Сейчас я, например, безработный, заеду ему в поцарапанный бампер ногой вне пешеходного перехода, признаю, что он меня сбил, ему выплатят за бампер, мы делим деньги, а с меня страховая пусть получает по 120 рублей лет 10))).

 

[<ИГОРЬ>]

Ты посты пиши яснее, тогда ипаться будет легче. Второе предложение - "Пешеход участник .........". Третье предложение "Если он не виновен ему его страховая возместит" А какая страховая у пешехода?

Кирюх читай:

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;