Vor4un
Активный участник
- Регистрация
- 30.10.2005
- Сообщения
- 10 141
- Реакции
- 109
- Баллы
- 63
Давно на эту тему появилось много мыслей разрозненных.
Проблему вижу в чём - в неэффективности существования отечественного общества по многим направлениям. И это напрямую не касается политического устройства.
Примеров куча.
От простых: самостоятельных ремонтов чего-то бы ни было (авто, квартира и т.д.)
Если более детально - у меня складывается такой принцип, который я считаю правильным - специалист должен зарабатывать своими прямыми обязанностями и этих денег ему должно хватить на найм для своих нужд других специалистов.
Например есть элетрик, с образованием, с опытом работы, со знанием досконально своего направления. (Все приведённые далее цифры с потолка, но позволяют сделать вывод). Его вознаграждение составляет 300 руб./час за свою квалифицированную работу. Ему предстоит выполнить строительные работы не по профилю для своей дачи -кладку кирпича. Кладка кирпича каменщиком, например стоит -5 руб. шт. Проф. каменщик кладёт 40 кирпичей в час - итого 200 руб/час. Если же электрик возьмётся за эту работу - он будет делать медленнее чем проф. каменщик, например, 20 кирпичей в час, т.к. рука на это не набита и т.д. Т. е. он будет как-бы отрабатывать 100 руб. в час. Работая по профилю он может заработать больше.
Только работы не так и много. Потому-что, другие неспециалисты выполняют работу электрика, тем самым отнимая у него кусок, но что самое важное - отнимают у себя время для работы в своей сфере и делая труд в целом обществе менее производительным, т.к. не заработавшему электрику приходится класть кирпичи самостоятельно.
Эта цепочка бесконечна.
Также на весь этот труд неспециалиста накладывается зачастую низкое качество. Т.к. работу он выполняет, не всегда зная все ньюансы дела - вот и получается тяп-ляп. Вроде сэкономил, а на деле потерял.
Конечно проблема многогранна - и есть что противопоставить труду специалистов. Их уже практически негде взять. Все у нас специалисты широкого профиля -знают везде понемногу - а по нормальному нигде. И так называемый специалист оказывается недавно сменившим работу кем-то ещё.
До сложных: когда государство затрачивая кучи денег на обучение "специалиста" не уделяет должного внимания его трудоустройству, что приводит к работе не по специальности. Проблема здесь также в инертности образовательных программ и специфики спроса на "престижные" специальности, которые на поверку не имеют спроса у работодателей при трудоустройстве.
Ваши мнения? Нужны ли нам узкие специалисты и считаете ли вы себя таким?
Проблему вижу в чём - в неэффективности существования отечественного общества по многим направлениям. И это напрямую не касается политического устройства.
Примеров куча.
От простых: самостоятельных ремонтов чего-то бы ни было (авто, квартира и т.д.)
Если более детально - у меня складывается такой принцип, который я считаю правильным - специалист должен зарабатывать своими прямыми обязанностями и этих денег ему должно хватить на найм для своих нужд других специалистов.
Например есть элетрик, с образованием, с опытом работы, со знанием досконально своего направления. (Все приведённые далее цифры с потолка, но позволяют сделать вывод). Его вознаграждение составляет 300 руб./час за свою квалифицированную работу. Ему предстоит выполнить строительные работы не по профилю для своей дачи -кладку кирпича. Кладка кирпича каменщиком, например стоит -5 руб. шт. Проф. каменщик кладёт 40 кирпичей в час - итого 200 руб/час. Если же электрик возьмётся за эту работу - он будет делать медленнее чем проф. каменщик, например, 20 кирпичей в час, т.к. рука на это не набита и т.д. Т. е. он будет как-бы отрабатывать 100 руб. в час. Работая по профилю он может заработать больше.
Только работы не так и много. Потому-что, другие неспециалисты выполняют работу электрика, тем самым отнимая у него кусок, но что самое важное - отнимают у себя время для работы в своей сфере и делая труд в целом обществе менее производительным, т.к. не заработавшему электрику приходится класть кирпичи самостоятельно.
Эта цепочка бесконечна.
Также на весь этот труд неспециалиста накладывается зачастую низкое качество. Т.к. работу он выполняет, не всегда зная все ньюансы дела - вот и получается тяп-ляп. Вроде сэкономил, а на деле потерял.
Конечно проблема многогранна - и есть что противопоставить труду специалистов. Их уже практически негде взять. Все у нас специалисты широкого профиля -знают везде понемногу - а по нормальному нигде. И так называемый специалист оказывается недавно сменившим работу кем-то ещё.
До сложных: когда государство затрачивая кучи денег на обучение "специалиста" не уделяет должного внимания его трудоустройству, что приводит к работе не по специальности. Проблема здесь также в инертности образовательных программ и специфики спроса на "престижные" специальности, которые на поверку не имеют спроса у работодателей при трудоустройстве.
Ваши мнения? Нужны ли нам узкие специалисты и считаете ли вы себя таким?
