Россия готовится к войне

[seryi]

А чё ж до сих пор не подняли?

А зачем? Мы свою страну сами с успехом развалили, потом под сказки о вставании с колен распродали всё, что можно (за редким исключением, ибо господам тоже надо яхты на что-то покупать), теперь вот ср...мся со всеми соседями (под одобрительные вопли АСовских "патриотов"), с некоторыми даже повоевать успели. На хрена им самолёты поднимать? Сидят они в своих вашингтонах-лондонах, смотрят на весь этот цирк, ржут над нами, руки потирают, да барыши подсчитывают.

Вывод: ссат!

Вот вроде взрослый человек, а туда же...

 

[Vladiv]

Подведем, васятка, итог. ВКС РФ поднимут в воздух 80 носителей, которые запустят 704 ракеты (5500)ВВС США поднимут в воздух 138 носителей, которые запустят 1376 (3500) и 1248 (1000)

И земному шарику капец после этого будет.

 

[Maler]

Вот вроде взрослый человек, а туда же...

Китайские СМИ тоже почему то так думают.

 

[akisha]

Китайские СМИ тоже почему то так думают.

в китае дураков значительно больше чем у нас....

 

[Crew]

Ну че, васятка, помучаем калькулятор.
Итак, Дальняя авиация России насчитывает стратегических бомбардировщиков:
- Ту-95МС выпуска, начиная с 1981 года, в количестве 64 самолета, каждый из которых вооружен 8 ракетами (5500 км);
- Ту-160 выпуска, начиная с 1987 года, в количестве 16 самолета, каждый из которых вооружен 12 ракетами (5500 км).

Стратегическое авиационное командование США насчитывает стратегических бомбардировщиков:
- В-52Н выпуска, начиная с 1961 года, в количестве 70 самолетов в строю и 14 в резерве, каждый из которых вооружен 10 ракетами (3500 км). Количество ракет ограничено какими то там договорами и если их не замечать, то можно подцепить 16 ракет;
- В-1В выпуска, начиная с 1985 года, в количестве 52 самолетов в строю и 12 в резерве, каждый из которых вооружен 24 ракетами (1000 км);
- В-2 выпуска конца 90-х, в количестве 16 самолетов в строю и 4 в резерве, каждый из которых вооружен 16 ракетами (3500 км).

Подведем, васятка, итог. ВКС РФ поднимут в воздух 80 носителей, которые запустят 704 ракеты (5500)
ВВС США поднимут в воздух 138 носителей, которые запустят 1376 (3500) и 1248 (1000)

Так итог какой? Ну поднимут и мы и они. Дальше что?
В 50 х годах соотношение доя ссср было просто катастрафическим. И что? Бомбили?
Хорошо что военные сша и рф не такие горе математики как ты.

 

[akisha]

Так итог какой? Ну поднимут и мы и они. Дальше что?
В 50 х годах соотношение доя ссср было просто катастрафическим. И что? Бомбили?
Хорошо что военные сша и рф не такие горе математики как ты.

вот и крю сдулся))))

 

[SKA]

вот и крю сдулся))))

подожди, он перечитает, что написал и переобуется

 

[Пивандрий_йа]

Так итог какой? Ну поднимут и мы и они. Дальше что?
В 50 х годах соотношение доя ссср было просто катастрафическим. И что? Бомбили?
Хорошо что военные сша и рф не такие горе математики как ты.

Имха, в прямой "ковбойской" перестрелке шансов у нас больше. У нас хотя бы ПВО есть. В пиндоссии есть только название.

 

[SKA]

Для поддержки действий американских стратегических бомбардировщиков, в ВВС США имеется 450 самолетов-заправщиков и 16 аэродромов передового базирования в акватории Индийского и Тихого океанов.

В российских ВВС 15 самолетов заправщиков. rankster:

 

[Logik]

Имха, в прямой "ковбойской" перестрелке шансов у нас больше

в такой перестрелке у шарика шансов нет совсем. Того шарика, что Землей зовется. Нечем тут бахвалится, если все плохо, максимум на что хватит сил у России - "все в труху" сделать. Ах да, потом мы рай попадем, а они нет.

 

[regulator]

Для поддержки действий американских стратегических бомбардировщиков, в ВВС США имеется 450 самолетов-заправщиков и 16 аэродромов передового базирования в акватории Индийского и Тихого океанов.

В российских ВВС 15 самолетов заправщиков. rankster:

Типа США смогут десять раз разбомбить Россию и даже пробить дыру в земном шаре до Африки, а наши только на 50 метров углубяться.

 

[SKA]

Типа США смогут десять раз разбомбить Россию и даже пробить дыру в земном шаре до Африки, а наши только на 50 метров углубяться.

В чем смысл названия темы?

 

[Vladiv]

В чем смысл названия темы?

Ну да тему надо переименовывать в США готовится к войне.

 

[boris]

Si vis pacem, para bellum

 

[SKA]

Ну да тему надо переименовывать в США готовится к войне.

к войне с кем?

 

[akisha]

В чем смысл названия темы?

нашёл у кого спросить?)))

Ну да тему надо переименовывать в США готовится к войне.

ни в коем случае! наивно полагать, что у встающего с колен государства, нет врагов мечтающих его поработить!

 

[Vladiv]

к войне с кем?

А что сам не знаешь?

 

[regulator]

В чем смысл названия темы?

Стартовое сообщение на скриншоте.
Вот в чём смысл твоего сравнения кто кого сколько раз сможет уничтожить ?
Готовность это не количество.

 

[Пивандрий_йа]

Однако фактор, который вскрыл СКА, весьма показателен. Сколько самолётов, сколько аэродромов (по всему миру!), и всё такое... Дальше конечно у части юзеров, которые СКА местами поддерживают, будет некая фрустрация. Ибо юзеры часто задают вопрос "что мы делаем в Сирии?". Так СКА ясно показывает что... аэродромы с дозаправками по всему миру... Зачем? Что они там делают?
Ребят, гегемония доллара и пиндостанской экономики держится на штыках и только на штыках. Пиндосы решают кто чем и на каком рынке будет торговать. Желающие с этим не соглашаться по умолчанию должны иметь железные яйца, стволы и достаточную смелость эти стволы применять. Тогда и рынки сбыта начинают появляться, и экономика вдруг начинает расти)))

 

[akisha]

Желающие с этим не соглашаться по умолчанию должны иметь железные яйца, стволы и достаточную смелость эти стволы применять. Тогда и рынки сбыта начинают появляться, и экономика вдруг начинает расти)))

а можно хоть один пример подобного роста?