Россия готовится к войне

[!Chip]

Сегодня наблюдал полеты Ту-22МЗМ, на малой высоте, самолет был ещё в зеленой сборочной раскраске, видимо новенький.

 

[Бриз]

Сегодня наблюдал полеты Ту-22МЗМ, на малой высоте, самолет был ещё в зеленой сборочной раскраске, видимо новенький.

это мультики

 

[Maler]

это глютики

.

 

[McAbel]

вольфрам температура плавления — 3695 K (3422 °C)
Карбид гафния

• Температура плавления: 3890 °C (самое тугоплавкое соединение из всех известных)

в том и новизна разработки, что задача решена не "в лоб", потому как тратить мощность двигателя на нагрев до такой температуры бессмысленно.

 

[Афина]

Сегодня наблюдал полеты Ту-22МЗМ, на малой высоте, самолет был ещё в зеленой сборочной раскраске, видимо новенький.

тя сглючило, хреновые знания о двиглах

 

[Афина]

в том и новизна разработки, что задача решена не "в лоб", потому как тратить мощность двигателя на нагрев до такой температуры бессмысленно.

!

 

[Афина]

Пища для размышлений у пиндосов есть.
Ибо стало быть у русских есть материалы, которые выдерживают относительно длительное движение снаряда в атмосфере со скоростью 9 км/сек.
Значит найдутся и материалы для снарядов..ЭМ-пушки, там начальная скорость от 11 км/c начинается...

найти материалы в натуре, сырье. что ли такое? нда зачёт экономисту! там херня завуплирована экономическая потребность, урон многократен. сбербанк наш пушкин. чё продался. я не осуждаю)

 

[Пиво]

найти материалы в натуре, сырье. что ли такое? нда зачёт экономисту! там херня завуплирована экономическая потребность, урон многократен. сбербанк наш пушкин. чё продался. я не осуждаю)

Ик! С новым годом" Ик..

 

[тит]

это мультики

А почему? Собственно говоря удачный планер, довольно экономичный, надёжный двигатель, приемлемая скорость и потолок... Модернизация нужна только авионике, т.к. например пуск ракет сйчас производится (условно) за 400км. от цели, а не как раньше за 100. (С) Это слова тестя, военного лётчика запаса, штурмана эскадрильи.

 

[metr]

А почему? Собственно говоря удачный планер, довольно экономичный, надёжный двигатель, приемлемая скорость и потолок... Модернизация нужна только авионике, т.к. например пуск ракет сйчас производится (условно) за 400км. от цели, а не как раньше за 100. (С) Это слова тестя, военного лётчика запаса, штурмана эскадрильи.

От куда и до куда он долетит в случае наличия реального противника? Сейчас радиолокационная заметность беспилотников игрушечных - под сотню километров. А это просто дирижабль, мишень летающая.Ну с туземцами в сирии повоевать пойдет. Возможно.

 

[Пиво]

От куда и до куда он долетит в случае наличия реального противника? Сейчас радиолокационная заметность беспилотников игрушечных - под сотню километров. А это просто дирижабль, мишень летающая.Ну с туземцами в сирии повоевать пойдет. Возможно.

Ну давай подробнее, как и чем его сбивать?)))

 

[qwinter]

Ну давай подробнее, как и чем его сбивать?)))

Проще сказать, чем его нельзя сбить)))

 

[Alex 777]

Ну давай подробнее, как и чем его сбивать?)))

Если верить майданутым, то они все что угодно сбить могут, хотя хватило их пока только на Боинг...

 

[rapid]

парашка последние деньги на выборы вытягивает, ему не до войнушки сейчас. ну и бухает, не до этого, новый год ведь.

 

[Пиво]

Проще сказать, чем его нельзя сбить)))

Из наземных систем ПВО, которыми располагают страны НАТО, ничем. Ибо всё банально - слишком высоко и слишком быстро. Сбить его можно ракетой с истребителя. При условии, что дадут подлететь, захватить, шмальнуть и ракета долетит/попадёт. То есть как минимум 4 условия подряд должны выполниться. Ещё важный нюанс: сбить его надо успеть ДО момента, как он выпустит ядрёные ракеты. А выпускать их будет он за тысячи км до цели.
Отсюда вывод, что когда брат-хохол лепит своё мнение, то оно явно хромает по матчасти и предназначению подобных вооружений. По факту, самолёт соответствует своим задачам и никакого "противоядия" тупо нет.

 

[SKA]

Из наземных систем ПВО, которыми располагают страны НАТО, ничем. Ибо всё банально - слишком высоко и слишком быстро. Сбить его можно ракетой с истребителя. При условии, что дадут подлететь, захватить, шмальнуть и ракета долетит/попадёт. То есть как минимум 4 условия подряд должны выполниться. Ещё важный нюанс: сбить его надо успеть ДО момента, как он выпустит ядрёные ракеты. А выпускать их будет он за тысячи км до цели.
Отсюда вывод, что когда брат-хохол лепит своё мнение, то оно явно хромает по матчасти и предназначению подобных вооружений. По факту, самолёт соответствует своим задачам и никакого "противоядия" тупо нет.

Рождество еще не наступило, а сказки уже рассказывают.

 

[qwinter]

Из наземных систем ПВО, которыми располагают страны НАТО, ничем. Ибо всё банально - слишком высоко и слишком быстро. Сбить его можно ракетой с истребителя. При условии, что дадут подлететь, захватить, шмальнуть и ракета долетит/попадёт. То есть как минимум 4 условия подряд должны выполниться. Ещё важный нюанс: сбить его надо успеть ДО момента, как он выпустит ядрёные ракеты. А выпускать их будет он за тысячи км до цели.
Отсюда вывод, что когда брат-хохол лепит своё мнение, то оно явно хромает по матчасти и предназначению подобных вооружений. По факту, самолёт соответствует своим задачам и никакого "противоядия" тупо нет.

Какой подлететь? Какой захватить? У этого самолета такой ИК-след, что он сбивается ракетами из 60-х без каких либо захватов и радаров.

 

[rapid]

Сегодня наблюдал полеты Ту-22МЗМ, на малой высоте, самолет был ещё в зеленой сборочной раскраске, видимо новенький.

 

[rapid]

Из наземных систем ПВО, которыми располагают страны НАТО, ничем. Ибо всё банально - слишком высоко и слишком быстро. Сбить его можно ракетой с истребителя. При условии, что дадут подлететь, захватить, шмальнуть и ракета долетит/попадёт. То есть как минимум 4 условия подряд должны выполниться. Ещё важный нюанс: сбить его надо успеть ДО момента, как он выпустит ядрёные ракеты. А выпускать их будет он за тысячи км до цели.
Отсюда вывод, что когда брат-хохол лепит своё мнение, то оно явно хромает по матчасти и предназначению подобных вооружений. По факту, самолёт соответствует своим задачам и никакого "противоядия" тупо нет.

ты фантаст, пиво. ничего проще чем сбить бобра нет. даже такого навороченного, ибо ничего кроме хвостовых турелей у него нет. поэтому в условиях боевых действий с ним летят два три звена прикрытия на су27, миг29 или миг25/31 (редко). тактика с 1944 года со времён налётов союзников на немцев, они тоже считали, что херли бобрам будет на высоте, пока их пачками не стали сшибать на уровне "изи". И только потом им дали в прикрытие мустангов с подвесами. а при наличии ср71 и кучи спутников сделать полёт бобра с ракетой незаметным - это фантастика.

 

[T-34 "Sport"]

ты фантаст, пиво. ничего проще чем сбить бобра нет. даже такого навороченного, ибо ничего кроме хвостовых турелей у него нет. поэтому в условиях боевых действий с ним летят два три звена прикрытия на су27, миг29 или миг25/31 (редко). тактика с 1944 года со времён налётов союзников на немцев, они тоже считали, что херли бобрам будет на высоте, пока их пачками не стали сшибать на уровне "изи". И только потом им дали в прикрытие мустангов с подвесами. а при наличии ср71 и кучи спутников сделать полёт бобра с ракетой незаметным - это фантастика.

А, может прокомментируете, как старые и "унылые" ТБ-3, которые пачками сбивали, в августе 41 Берлин умудрились бомбить?