seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 22 176
- Реакции
- 3 270
- Баллы
- 113
Нет. Эти продукты требуют особых условий хранения.почему? Срок хранения определенный?
Нет. Эти продукты требуют особых условий хранения.почему? Срок хранения определенный?
Рукоблудишь на неё?ЗЫ !Chip, а Вы, небось ревнуете к Алине, да?)))
Сдалась она мне... А вот Вам, похоже, обидно, что Царь не с Вами кружит)))Рукоблудишь на неё?
Сдалась она мне... А вот Вам, похоже, обидно, что Царь не с Вами кружит)))
Так это Вы влюблены в Солнцеликого. Так что все вопросы - зеркалу)))Ты походу ещё и извращенец озабоченный.
Через монитор диагностируешь чувства?))Так это Вы влюблены в Солнцеликого. Так что все вопросы - зеркалу)))
Так это Вы влюблены в Солнцеликого. Так что все вопросы - зеркалу)))
Т.е., про сухпай вопросов больше нет?)на чем основаны такие выводы?
Какие могут быть вопросы к частному предприятию? Как хотят так и развиваются.Т.е., про сухпай вопросов больше нет?)
Т.е., про сухпай вопросов больше нет?)
Возможно, по объёмам продаж.про сухпай нет, но как выяснили что солдатам нравится кола и сникерс? Опрос проводили? Больше похоже на выпендрешь.
Конечно. АО с уставным капиталом 25 млрд. руб. и единственным учредителем.Какие могут быть вопросы к частному предприятию? Как хотят так и развиваются.
Херово что только сейчас чё. Еще херовей что если и начнут штамповать то наверняка в Китае. Хотя я не верю что производство наладят. Потому что нахер эти МФУ никому не нужны будут.Образец первого российского офисного многофункционального устройства «Катюша» представили на международной выставке «Импортозамещение-2016». Устройство работает на процессоре отечественного производства «Байкал».
К середине 2018 г. в промышленное производство выйдет первое российское офисное многофункциональное устройство (МФУ — сочетание принтера, сканера и ксерокса) «Катюша», в хардверную основу которого ляжет отечественный процессор «Байкал-Т1», выпускаемый компанией «Байкал электроникс» (дочерняя структура «Т-платформ»).https://sdelanounas.ru/blogs/83322/
Представляешь, Ramon? Первое российское МФУ, а!? Промышленное производство с середины 2018 года. Это же достижение!!!! Президент такой выступает и говорит "если вы свою противоракетную оборону не остановите, мы по вам "катюшей" ударим. посмотрите видео и узнаете"
Заключение выглядит не очень уверенным, но это не меняет сути. Немецкие эксперты не верят в военные чудеса из Послания президента ФС. Причем скепсис закрепляется таким обоснованием:- от попыток создать крылатые ракеты с ядерным двигателем и соответственно практически неограниченным радиусом действия США отказались еще в 1960-е годы;- программы разработки гиперзвуковых летательных аппаратов в США заморожены (исследования на этот счет, по данным экспертов немецкой академии, еще ведутся в России, Китае и Индии, но без особого успеха);- лазерное оружие слишком энергоемко, "колоссально" энергоемко, поэтому далеко от принятия на вооружение. В США оно есть, но используется в крайне ограниченных масштабах. Разделавшись с Посланием и ракетами, немецкие эксперты взялись за все остальное - танки, самолеты, корабли, деньги.
Танковое перевооружение не происходит - планируется производить только 120 штук Т14 "Армата" в год. Изначально хотели закупить около 2300 штук к 2020 году, но теперь отложили закупки до 2025 года
"Сармат" существует тоже как и все остальные вундервафли только на бумаге и в хотелках корумпированных дженералов, как предлог для дальнейшего распилинга и переправления бабла в оффшоры, - пишет zol_dol. - Испытаний именно летных Сармата не было тока бросковые - пустого бака, так что до испытаний лет 5-8 еще, и то если вдруг распилинг и оффшоринг прекратиться - но это ненаучная фантастика. "Сармат", который заменит "Сатану" - блеф...Увы, но на боевые мульты резидента надежы нет. Единичные оставшиеся советские ракеты, пущенные в ответ, будут сбиты пиндоским ПРО, - но и таких не будет..."
Ну и к чему этот мусор)) особенно из статьи где в заголовок вынесен высер почитателя олежки анконды))
как же бесят такие статьи последнее время. вот пофиг о чем пишут, но во всех заголовках обязательно -эксперт пишет, эксперт анализирует. читаешь статью -никаких ссылок на организацию, да и просто про статус эксперта. то есть журнализд то ли придумал эксперта, то ли сам себя назначил экспертом....Немецкие эксперты
а кто для тебя эксперт?как же бесят такие статьи последнее время. вот пофиг о чем пишут, но во всех заголовках обязательно -эксперт пишет, эксперт анализирует. читаешь статью -никаких ссылок на организацию, да и просто про статус эксперта. то есть журнализд то ли придумал эксперта, то ли сам себя назначил экспертом....
ну не такие уж точно. раньше хоть ссылались на мнение представителя хоть какого то там института развития чего-нибудь там. а теперь просто -эксперт сказал.про то же супервооружение путинское. были ссылки на специалистов нии, которые когда то этим и занимались. ПС: я не о том, что оружие существует реально. а в целом, про обилие в СМИ непонятных экспертов .а кто для тебя эксперт?
Ну вот тут недавно некто Сивков рассказывал о том, британские подводные лодки значительно лучше, чем советско-российские. А он доктор наук, зам директора какой то ракетной академии и капитан 1 ранга.ну не такие уж точно. раньше хоть ссылались на мнение представителя хоть какого то там института развития чего-нибудь там. а теперь просто -эксперт сказал.про то же супервооружение путинское. были ссылки на специалистов нии, которые когда то этим и занимались. ПС: я не о том, что оружие существует реально. а в целом, про обилие в СМИ непонятных экспертов .
конечно же)) Академик))) правда неизвестно чего))) особенно его призыву бороться с астероидами)))Ну вот тут недавно некто Сивков рассказывал о том, британские подводные лодки значительно лучше, чем советско-российские. А он доктор наук, зам директора какой то ракетной академии и капитан 1 ранга.
Веришь ему?