Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 118
Реакции
2 766
Баллы
113
Т.е., про сухпай вопросов больше нет?)

про сухпай нет, но как выяснили что солдатам нравится кола и сникерс? Опрос проводили? Больше похоже на выпендрешь.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 000
Реакции
3 209
Баллы
113
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 000
Реакции
3 209
Баллы
113
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Образец первого российского офисного многофункционального устройства «Катюша» представили на международной выставке «Импортозамещение-2016». Устройство работает на процессоре отечественного производства «Байкал».
К середине 2018 г. в промышленное производство выйдет первое российское офисное многофункциональное устройство (МФУ — сочетание принтера, сканера и ксерокса) «Катюша», в хардверную основу которого ляжет отечественный процессор «Байкал-Т1», выпускаемый компанией «Байкал электроникс» (дочерняя структура «Т-платформ»).https://sdelanounas.ru/blogs/83322/

Представляешь, Ramon? Первое российское МФУ, а!? Промышленное производство с середины 2018 года. Это же достижение!!!! Президент такой выступает и говорит "если вы свою противоракетную оборону не остановите, мы по вам "катюшей" ударим. посмотрите видео и узнаете"
Херово что только сейчас чё. Еще херовей что если и начнут штамповать то наверняка в Китае. Хотя я не верю что производство наладят. Потому что нахер эти МФУ никому не нужны будут.
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
"Пусть вначале стиральную машину сделают". Немецкие эксперты не поверили в новое оружие


Заключение выглядит не очень уверенным, но это не меняет сути. Немецкие эксперты не верят в военные чудеса из Послания президента ФС. Причем скепсис закрепляется таким обоснованием:- от попыток создать крылатые ракеты с ядерным двигателем и соответственно практически неограниченным радиусом действия США отказались еще в 1960-е годы;- программы разработки гиперзвуковых летательных аппаратов в США заморожены (исследования на этот счет, по данным экспертов немецкой академии, еще ведутся в России, Китае и Индии, но без особого успеха);- лазерное оружие слишком энергоемко, "колоссально" энергоемко, поэтому далеко от принятия на вооружение. В США оно есть, но используется в крайне ограниченных масштабах. Разделавшись с Посланием и ракетами, немецкие эксперты взялись за все остальное - танки, самолеты, корабли, деньги.
Танковое перевооружение не происходит - планируется производить только 120 штук Т14 "Армата" в год. Изначально хотели закупить около 2300 штук к 2020 году, но теперь отложили закупки до 2025 года
"Сармат" существует тоже как и все остальные вундервафли только на бумаге и в хотелках корумпированных дженералов, как предлог для дальнейшего распилинга и переправления бабла в оффшоры, - пишет zol_dol. - Испытаний именно летных Сармата не было тока бросковые - пустого бака, так что до испытаний лет 5-8 еще, и то если вдруг распилинг и оффшоринг прекратиться - но это ненаучная фантастика. "Сармат", который заменит "Сатану" - блеф...Увы, но на боевые мульты резидента надежы нет. Единичные оставшиеся советские ракеты, пущенные в ответ, будут сбиты пиндоским ПРО, - но и таких не будет..."
 
A

ascroc

Участник
Регистрация
08.05.2009
Сообщения
410
Реакции
5
Баллы
18
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Немецкие эксперты
как же бесят такие статьи последнее время. вот пофиг о чем пишут, но во всех заголовках обязательно -эксперт пишет, эксперт анализирует. читаешь статью -никаких ссылок на организацию, да и просто про статус эксперта. то есть журнализд то ли придумал эксперта, то ли сам себя назначил экспертом....
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 332
Реакции
6 790
Баллы
113
как же бесят такие статьи последнее время. вот пофиг о чем пишут, но во всех заголовках обязательно -эксперт пишет, эксперт анализирует. читаешь статью -никаких ссылок на организацию, да и просто про статус эксперта. то есть журнализд то ли придумал эксперта, то ли сам себя назначил экспертом....
а кто для тебя эксперт?
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
а кто для тебя эксперт?
ну не такие уж точно. раньше хоть ссылались на мнение представителя хоть какого то там института развития чего-нибудь там. а теперь просто -эксперт сказал.про то же супервооружение путинское. были ссылки на специалистов нии, которые когда то этим и занимались. ПС: я не о том, что оружие существует реально. а в целом, про обилие в СМИ непонятных экспертов .
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 332
Реакции
6 790
Баллы
113
ну не такие уж точно. раньше хоть ссылались на мнение представителя хоть какого то там института развития чего-нибудь там. а теперь просто -эксперт сказал.про то же супервооружение путинское. были ссылки на специалистов нии, которые когда то этим и занимались. ПС: я не о том, что оружие существует реально. а в целом, про обилие в СМИ непонятных экспертов .
Ну вот тут недавно некто Сивков рассказывал о том, британские подводные лодки значительно лучше, чем советско-российские. А он доктор наук, зам директора какой то ракетной академии и капитан 1 ранга.
Веришь ему?
 
A

ascroc

Участник
Регистрация
08.05.2009
Сообщения
410
Реакции
5
Баллы
18
Ну вот тут недавно некто Сивков рассказывал о том, британские подводные лодки значительно лучше, чем советско-российские. А он доктор наук, зам директора какой то ракетной академии и капитан 1 ранга.
Веришь ему?
конечно же)) Академик))) правда неизвестно чего))) особенно его призыву бороться с астероидами)))
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ