Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 430
Реакции
1 377
Баллы
113
Можно с документами и подписями?

Что за автор? Можно ссылку на него и на эту фразу?

Пускай, я еще ничего не подписал, кроме договора о разработке софта.
С хабра, первый коммент про закупку США софта распознающего скрытый сарказм в соц. сетях: "Да ладно, АНБ серьёзная контора, такими глупостями заниматься не будет"
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Исходя из бредовых заявлений украинских "политиков", вероятно только превентивный удар сможет предотвратить угрозу в будущем.Даже в самые тяжелые годы холодной войны не было таких угрожающих заявлений вероятного противника. Возможно скоро будут искать ОМП в районе Львова.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
STRATFOR: Москва и центробежные силы России - вектор событий в РФ ближайшего десятилетия.

Собственно говоря статья во многом отвечает на вопросы - почему Запад сделал ставку на центробежные силы в и вне России. В частности уже как объект российского будущего рассматривается Москва, и будущие региональные центры которые будут привлекать регионы теряющие управляемость из-за черезмерной патриархальной централизации РФ.

Американские аналитики в первом же абзаце пишут о скептическом отношении к существованию РФ в её прежних границах. Причиной увядающей силы Москвы по мнению Статфор-а - снижение доходов от падения цен на добываемые и экспортируемые ресурсы и отсутствие инновационных технологий в сфере энергетики и я бы дополнил - экономики. При этом особых причин к распаду самой РФ - аналитик не наблюдает. Соответвтенно именно по этой причине Запад и пытается оторвать Украину и Белоруссию от РФ, в перспективе у Москвы по их мнению не будет ресурсов на собственные регионы, тем более не будет их и для Белоруссии и Украины. По мнению американского эксперта Москва будет делать ставку на традиционные методы решения этого вопроса - спецслужбы в плане сдерживания российских регионов в сфере влияния Москвы.
Хотелось бы отметить что вопрос о возможной дестабилизации Центральной Азии даже не ставится - он уже решён :) я думаю мы понимаем в какую сторону.
Так же интересен реверанс аналитиков Статфор-а в сторону воссоздания Речи Посполитной от моря до моря, задача максимум от Балтийского и до Каспийского моря, соответственно с вовлечением Польши, Литвы, Украины, Грузии, Азербайджана. Турции отводится роль - гегемона Ближнего Востока. Украина в этот пазл включена явочно, по факту своего наличия на карте.
Наименее интересной для нас - россиян, но не для США отмечаются потенциальные проблемы с контролем за ядерным потенциалом РФ. Америка не знает что с этим делать :)
P.S. не менее интересные прогнозы на ближайшее десятилетие и в отношении других основных игроков на мировой арене. Отдельно хочу отметить что в качестве сил нынешнего десятилетия рассматривается Россия, США, другие регионы отмечены скопом.

оригинал полной статьи о перспективах мира в ближайшее десятилетие https://www.stratfor.com/forecast/decade-forecast-2015-2025
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
для чего постить сотни чужих строк,даже без попыток сформулировать собственную мысль,не понятно. Интернет уже есть у всех давно,даже и безлимитный.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Gray64, это мой текст.
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
В любом случае - выстрелы на 2 км - это скорее не для повседневных боевых действий расчет, а для совсем других операций. И не солдаты-срочники будут работать с таким оружием.

это правильно
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
лично на 2км ничего не вижу. но но
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Что будет, если Россия решит воевать с США?



Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ, что «в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США», вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска.
Истории про «радиоактивный пепел» и «легион НАТО» рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой за столом в ресторане на чужом празднике. Первая реакция американцев на утверждение «в Украине мы воюем с США» наверное, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более $20 млрд, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских «айфонах», меняет в обменниках американские доллары и ездит на «фордах», а оказывается «Россия воюет с США»…Однако давайте поможем 84% во «встающей с колен» и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится «воевать с США» на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет?
1,200,000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США, не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии «стелс» армия США имеет просто тотальное превосходство. Например, ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км, с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire, которых в армии США около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии.
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течение двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура «встающей с колен» будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает «дядя Сэм», погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы «Тополь» в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет «Трайдент» позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех «тополях» в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты «Трайдент» меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке «Тайфун» в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех «Акул» и «Дельфинов». В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в «радиоактивный пепел». Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не «телевизионная» война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Малдер и откуда на нашем направлении 10к танков то у Наты?:148:
списочек стран в студию:prankster2:
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 019
Реакции
3 209
Баллы
113
...мы простили СССР весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более $20 млрд...
Особенно повеселило
подлетное время ракеты «Трайдент» меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
Надо же, каков знаток. Не иначе лично за Путиным "ядерный чемоданчик" таскает.
ЗЫ Там автор не указан, уж не сам ли FOX MALDER эту бредятину написал?
 
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
Что будет, если Россия решит воевать с США?



Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ, что «в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США», вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска.
прежде чем постить, хоть бы почитали, что Америка с огромной долей военного куска в бюджете, вот и развязывают войну направо и налево. Демократия у них это называется. бизнес на крови.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Малдер и откуда на нашем направлении 10к танков то у Наты?:148:
списочек стран в студию:prankster2:
В Германии 250 леопардов из 3500 осталось.Писали что в нейтральной Швейцарии больше ))).
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
А РСМД с дальностью от 500 до 5000 км,запрещены уже как 25 лет. Это касается не только баллистических,но и крылатых ракет.:148:
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Что будет, если Россия решит воевать с США?

FOX MALDER, я надеюсь ты понимаешь что это написал креакл с 3 высшими образованиями, текст произведёт впечатление на неокрепшие умы офисных работников.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
В Германии 250 леопардов из 3500 осталось.Писали что в нейтральной Швейцарии больше ))).
и 543 корабля:a8e6cd7183adb9a51c1:2dda8142dde7142ad02 Малдер ты там шлюпки с катерами посчитал все?:a8e6cd7183adb9a51c1
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Особенно повеселило

Надо же, каков знаток. Не иначе лично за Путиным "ядерный чемоданчик" таскает.
ЗЫ Там автор не указан, уж не сам ли FOX MALDER эту бредятину написал?
Это он с Першингами 2 попутал из середины 80-х,тогда да, 7-8 минут на принятие решения было,все было на грани конца.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ